K .
85 .TIçlv OXvjUTtLoç aysfzajv,
Tàv naît) 3 cmo yàç 3Enai~
cov ’ Otzôvvtoç ccvGCQTtccôccç, 'sxaloç
piter est; et yogctg ze. At ignoratur non minus eius /ilia, quam
filiae, quae hie locum habere possit, Turn vrget illud nqiv, quod
wanes modos emendandi et iuterpretaudi turhat. Si scripseris
you go l xoqcti ze (pEqzcczoi Kgoi’tdav, 6 d’ Ljluumog — omnia sub-
iata videas: at quam multa mutata! Ita redii ad ea, quae in No-
tae extrema parte posita sunt. 82, xooojv Bodl. Cod, et « .
In Aldina sic legitur: v. nqoyovoi ag%u\)sv, I. cpvzlag, yovqoz
xovqav xai tpEQzazwv Kqoviddv. 86. Ihjyoczsg* omo Aid. yrjg
MS. Bodl. et a, "87. ^OnoEvzog et ivapndoag Aid. imjlog
Bodl. y.
Pyrrha orti, debuere esse ante Lo-
crum: trqiv v. 85. Reponas: nqiv
absolute positum esse, antèa, xazà
to ngiv, seu, vt Schol., xazà to na-
J.VUÓV. Sic ipse aliquando tuebar
locum. At enim parum proficias.
Nam primo nimis abrupta esset
oratio: — fiuoiXrjtç oust. Hoir
^OXxjpniog àyEfiùv — plx&z].
Manet porro omuis reliqua dif-
frcultas in filiabus seu Cronida-
rum seu vnius Iouis. Ad hoc
nqiv tanquaih ad scopulum im-
pacta omnis haeret iuterpretk-
tio, Nam inter Deucalionem et
Locrum non alii intercessisse
Jferuntur quam Opus et eius fi—
lia a I (me ad Locrum adducta;
addas licet ex Schol. Amphi-
ctyonöm, Deucalionis f., Locri
patrem. Itaque in interuallo
isto non esse potuere ey/uqiai
ßuaiXrjEg àni. Multo minus as-
sequi licet, quinam fuerint xov-
qot xoqàv tpzqzazmv KqovzSàv,
seu tptqzuzu) Kgoviôâv, h. e.
dhog, ex filiabus louis nati.
nec prodest, si xôqotg legeris :
nam né vna quidem Iouis filia
inter Deucalionem et Locrum
fuisse memoratur. Opuutis au-
tem filia et serior est, et ex
lotie Locrum, non pireliam,
peperit. — Potest interpreta-
tio sic institui , vt v. 8i - 84
tanquam in medio posita in-
cludantur, et nqiv v. 85 refe-
ratxir non ad ßccmkrjsg äsi, vertun
ad keIvojv d’ eijoccv yaXxâ-
mtideg vpézEQOi nqôyovoi: orti
ab illis fiuere maiores vestri.,
antequam Iupiter üpuntis f i—
liam ad Locrum adduxit : vt
sic maiorum memoratio ome-
Mt/d ï] McuvaXîcuGtv èv
xhiqaig, xcu tvsixav
90 sIoxqÔ) , fiii xa&skot fu v cti-
cjVf TtOTjiov èoeccipaç,
3 Oçcpavov yèviâç. E/a
Æ 67isQ ua /Llàyiôrov
ZlXojgoç. avcpQavürj rs idojp
95 c'Hqg)ç 'd'srav vlov,
Mcctqcqoç à' èxaXsööé fuv
2löcovvjuov éfifibv,
88. Mix&s Schmidii comniehtum est, vt doricum sit pro
Scilicet vt plx&tv pro Epix&r]cmv. De hoc nemo dubitet; sed
idem non fit aut fieri potest in singulari, Pauwius recipere ait
Autispastmn varietatem; seu, quod idem est, prima versus Gly-
conii regio Pyrrhichium, Iambum, Trochaeum et Spondeum ad-
mittit. cf. Hephaest. p. 33. [91. In textu Heynius correxit
icfscofjoug.] 92, tagiV Bodl. C. 97. ’Iaowvvpov Rom.
lur: âqxâS'EV v.ovaoi *Imttzio-
vLôog (pvzlag xoqài> ze cpeqzdzu)
JCqovidùv, viri ab Iapeto orti
et a filiabus louis ,• vt vmuerse
dicat: maiores Epharmosti esse
ortos a filiabus Iouis. At enim
ignoraym, quinam inter maiores
hos siue e filiabus siue ex
vna filia Iouis nati fuerint.
Nam.Opuntis filia Opuntem fi-
lium peperit, non filiarn. Esset
adeo statuen,dum, ignorari
a nobis origines Locrorum, et
inter Deucalionem et Locrum
interesse pótuisse plures gene-
rationes, in his ductas a Io-
vis filiabus seu filia. Nexus
tarnen verbormn et sententiae
filias Iouis cum Iapeti stirpe
coniüngit: âqxâdzv *lumzioviooç
. (pbzXaç xoîiqot xooùv ze
cpsqzézoev (vel cpsqzdzw') Koo-
vtôdv. Iapetus Vrani fuit films
,\ adeoque Vranidas expe-.
ctes; Cronidae locum non ha-
bent. — Ex his itaque col-
ligo : Pindarum fabulam sequi
a vulgari diuersam nobisque minus
notam de puella, ex lape
ti stirpe, a loue ajnata, e
qua progenies fuit, quae Lo—
cridem tenuit iam ante Deucalionem.
Sic omnia bene procédant:
V. 79 v.liviüv -, ab istfs
(Deucalione et Pyrrha puta)
genus d-uxere maiores vestri,