JS1. y . K. ie,
Osog ccTtav m l slniBbö-*
9 ° ÖC TbX/UaQ CZVVbTCU *
(ytog, o x a l nrtQOEVTCz
A s to v xt%bv, x a l & aX a 66(xT-
ov n a g a f is ißm a c
dbAcpiya’ x a l vipccpqovav t i v ' txa fz ip s
95 B qotcov, fTEQocüc Bq
KvBog ayi'iQaov icagsBcoxß E p s Bi %qemv
0 bvyecv Baxog aBcvov, x a x a y o g ta v ,
E lB o v y a q , ix u g eojv, t u tcoX -
A iv upcayavLa
loo E oyegov xlQjyiXo%ov ß a q v X o—
yocg t^zx)'£Oiv ncouvöfuvov, To x A o v -
gi, 92. Erat nrsgötvz' al~ezqv xl%i, xal &. At al-tjzbv Aid,
quod Sehmidius rcuocaueiat. Sed prima regio lioc versu efiam
iamhum, seu, ft cum graecis Met-ricis loquamur, pro louico a ua-
iore - - v v Paeonem secuudum v - v v recipit. Cum Mingarello
tameu scripsi — mcgdiVTa 92. uezov, vt «£ pro vna syllaba sit;
tum idyev xal —, 97, adixov nonnullos legere ait Benedictus*. qui
illi sint, npn occurrit»
8g, rvafioloysi poeta tni zm
13I glove, respectu v. 71 sq. Omnia
numen exsequitur pro volun-r-
tate, lubitu, et quidem celerri-
me ,ac pot enter: [h. 1. de ylciscendo
scelere: exigit poenas
certlssime, 3L4t>i eum assequitur.
Ex Schedisi] hoc 91 - 96. xi%s
pro xiyavsi. Sicque reiiqua.
96, De superstitioso metu, ne
nimis multus fuerit in probris
kerois Ixionis expouendis, acci-
piendus locus, similis duobus
»his, 01. I, 82 sq. et Nem. VII,
98. exdg de tempore. Vixerat
Archilochus ante eum CC fere
annis, §xag ichv: vulgaris ratio
avzbv coma txag, qui ante me
vixit. Noui eum criminationi-
bus indulgentem saepe in dis-
crimen esse adductum. iv dua~
%uvia ycyoioza. Paullo ante
maledicentiam appellat infestam
belluam, ddevov ddtxog.
[101. /Sagia iyd-q, odia, pro,
odiosae res, dicta. Huschke de
fabb. Archil, in Matthiae Mi-
scell. philol. I. p. 3o. Ex Schet
u p Be 6 v v rvycty TCOTfzoV
£ owlccgf agcOvov.
A* y • K . eei
T v Be 6acpa v c v £%etg, eXev~‘
105 {Xsqa cpgevl nenogblv,
n oV TC iv t, x v g c s noVkav
M a v bvOrupavcQV a y v c a v
K a l 6rq a ro v . t l Be rcg
*'HBrj x t sd v to o l te x a l negl Ttfza
*
io5; Script! et editi habent mnagslv. Diu haesi, quid sequerer.
Vetat religio critica tarn autiquam lectionem mutare; est tameu ea
hand dubie vitiosa et ex calami errore propagata. Habet quidem
Hesych. ninaguv, ivSilgae, ar\pi]vai, et nsnagsiioipov, Evcpgaozov,
Gacpig. Ductum illud esse deberet ex nalgoj, ninaga, et nirtagsw,
ttsnageiv. At nec extant talia verba, uec analcgia succurrit, nec
est tamen vnde sensum idoneum elicias. Enimuero agitur de mu-
nificentia: ea rtogn, nogi’Qu, ninons, nenogu. Sane mnogslv supra
adscriptum habebat August., quod et Aemil. Partus coniectabat
Schmidiusque non improbabat: est enim ad analogiae uormam for-
matum a nogm, ztinogu, nsnogtiv. Ilesychii auctoritas nil aliud
declarat, quam ipsum aut grammaticum, quern exscripsit, in cor-
ruptum codicein incidisse; Affert certe et ipse Hesychius alio loco
ntnogilv, dovvai. Et Schol. ad nostrum locum nenagsiv, noqi-
&iv xal nugamtvu&iv ?j nagaayiiv, xal nlovoiovg unodil&i. At-
qui haec sunt interpretamenta zoii mnogilv. 107, ph Steph. et
al. edd. cum MS. Gott. [Heynius in textu scripsit usv.] 109,
■ xtidvoun Aug, [yiroi z. pro iv, 1. ntgiytvifjllai. Ex Schedis.]
Ab 101. ad laüdes Hieronis
viarn parat generali sententiat
Tb TiXovzuv 8e guv ziiyq noxpov
oocplag ugusTOVi Senteuda est
expedita; nant saepe earn reco-
luit et variauit poeta: sirca 00-
tpdv, xal ptza oocplag zibovzeiv.
Nunc iuuertit earn poeta: nlov-
t u v a vv G o p it. pi'# hoc orna-
tius erat: avv noipaj oocplag
turn ampliauit: avv xvya nozpoiv.
Ita viv v. io4. refero ad zvyav
nbzpov oocplag. [Heynius corre-
xit: refero ad zb nloviciv.] De
ipsa laude cf. locum Diodori ad
Pyth. I, 179. laudatum.
108. Cum his laudibus com-
para Pyth. I, 98. Ol. I, i 65 sq.
Zaog. vt ahbi <{uoque
et apud Aescliylum. Ex 8chedis.\