y îa o l 8' ovó[laó&sv,
'EysiQ* sizscov ócptv oifxov
yhyvv. aïvsi os naXatov
Mèv oivov, av{Esa 8 ‘ vfivcov
E. (?. K. 'U
75 N sojtsqcjv. zLsyovrc [tav
Xdóvcc ttèv ftaraxXvöac [tsXaivav
*'Tdaroç öiXsvog’ àXXà Zrjvdç
Tk/yaig avait ad IV è^aicpvaç
'zLvtXov sXtïv, sisivçov 8' sooav
72. tyuQ litèmv acpiv oigov Xiyvv. Sane dipt], oigoç, propria
via, qua plectrum per fi.des oberrat; tum et canlus ; et èysîgsiv
uóidriv, Movauv , Xvoav, obuia sunt. Elegans tauten est couie-
ctura Gedikii oyqov, quod et Pyth. IV, 3. Hem.'VI, 4g. occurrit.
Heinrichs conj. aivov. ogpov yidetur habuisse in suo libro Schol,
vêtus: z o V zw r èntwv Xipévu xu-Oqquigov sig fov vuvov tovtov.
73. Xiyvv y* metri caussa scribere suadet Pauw, et y. seq. olvóv
vide ad v. 16. 32. 75. pèv Bodl. a. 78, apiuwlv Aid*
et hinc in marg. Rom. iletn Schol, dvunomv August, drunatuv
Pal. A, B. (iuTibioiv qui legant, teste' Schmidio, non inuenio.
i£ai<f>vr)g codd. Bodl. 79. Xäßeiv Palat, A. B, et Bodleiani,
Scholion t0Î1 Î.XÜV.
72 — 74, PedeMre esset; rao-
Jire, moue carmen noui argu-
inenti, quod genus carminum
delectare solet. Omniuo Locreu-
ges mytbi non multunx a poetis
tractali esse yidentur, Turn 7S -
79 narratio est, aquas obruisse
golum; mox eas reiluxisse ite—
rum lottis opera, numine. In
78 sq. pula subiectum esse zov
uvzXov, to nXrjSJog vdcaog. has
aquas ait iXiiv uuiwnv, rejlu-
xisse.
79. xslvcov <5’ ïaaav etc. Vi-
deamus primo, quid verba per
se, et ordine suo constituta,
suggérant. De Qpuntiorum ma~
wribus agitur. Dicuntur fuisse
Deucalion et Pyrr/ui, aut ipsi,
aut ex iis nati. At iidem sunt
uoyàdsv y.ovooi cplnXug Ians-
Tiovlôoç, xoqàv TE (pSQTUTOJV
Kooviduv. origine tenus progenies
slirpis lapeti et jiharuni
primorum Cron.ida.rum. Hic hac-
vemus. Deücalioh et Pyrrhà
go XaXxaôiuiïsç vusrsQOt nQ o yo vo t
lÂQ%â&s v l a n s r to v io o ç
(IdvvXag xovQOL x o q à v j s cptQ-
r â tc o v K qovl8ù v , sy-
yooQLOt ßaötXr\sg a is i.
82, Turbatissima haec sunt et verbis et sensu, e vulgata lectione
yix intemerata ; multoque magis e Scholiis, Grammatici Proto- ^
geniam, Deucalionis et Pyrrhae filiarn, eaudem esse volunt, quae
Loero nupta fuerit et a loue compressa: sic etiam apud Schol.
Apollonii lib. IV. extr. legitur. Ex Piudari mente Locrus, Deu-
calionis et Pyrrhae films, Locridem tenebat, quo parentes eon-
cesserant v. 68. Ad hune Iupiter in matrimoniùm adduxit Opun-
tis ex Elide filiam, grauidam in Maenali recessu ex deo factam,
vnde prognatum puerum Locrus pro suo filio suscèpit, et ab auo
materno Optmtem appellauit. De Protogenia Pindarus nihil mentorat
, nisi quod v. 63. Opuntem IlQCüToytvtictg ctozv dixit, Ab
aîiis ilia commemorata est, tanquam Aëthlio nupta, e qua Ea-
dymion susceptus, qui Elidern tenui^ et Epeo regnum reliquit, a
quo Epei dicti, v. Pausan, V, 1, At in Pindaro obscura et impe-
dita est oratio, quod maiores Locrensium a Deucalione et Pyrrha
Orti origine stirpis Iapeticae, iidemque e Eliabus ( nam y.oQca non
esse possunt amicae, sed s;uit filiae : vt Musae xooat, théç) primorum
e Cronidis orti dicuntur. Variis modis versaui et ten:aui
versus, vt ad fabulas vulgares sententiam accommodarem. v. Not.
Ernendabam quoque qpeçiaTW Kgoviôuv, pro (fisqzaiov, qrrj. Iuauum
habuere Inpetum et Asiam ;
hi duxere ortiun ab Oceano, et
fuere inter Titanes, At enim,
quomodo maiores illi simul esse
potuerint xovçoo xoçàv cpt.Qjd-
TCov Kçonôàr , nati e filiabus
primorum Cronidarum, obscu-
rum est. Primores Cronidae
sunt iupiter, Neptunus, Pinto.
Ex iis ilaque filiae natae esse
debuere, quae matres erant fa-
ctae maiorum Locrensium. Atqui
has ignoramus, His tarnen
quomodo occurri po'ssit, video:
poetice pluralis pro sin-
guliiri poni solet, dictxunque
adeo est nihil aliud, qiram maiores
duxisse ah lapeti stirjre,
et ab vna filia Ipuis Saturnü.
Atqui iguoratur etiam haec.
Tum veru noua et grauior dif-
fxcultas oritur e temporis nota-
tione ; yroir —. Kam maiores
illi v. 79, a Deucalione et