^TnsQtarov s^oioag S'qovov.
JlrjXsvg ts jtai Kad/uog sv toiGlv dXsyovTat’
AyyiXXsa r sveix } stcsl
Zrjvog rjroQ Xtralg stzslOs , fidrrjQ\
2 . e, K . iS'.
* 4 5 Og "Extoq tchfals, Tqotag
^ b aZ OV d6TQa/j?j XLO—
vcc ’ Kvxvov ts i9 ccvdr(p tioqsv *
Ao ug rs 71 aid1 A id io -
71 ct. TloXXdt (eol vn ccyxcb—
1 5 0 vog coxsa /3 sXr)
E vd o v i v r i cpaQSTQag
0 c o v d v r a 6vvstol6lv' ig
As to 71 a v , SQ/Lirjvsmv
X ccti^sl. Ootpbg 6 ttoX~
l i i . vTimor' e. mdig $•. Pal, C. et Gott. ex interpolatione. j42;
iv xoioi dUyovxi Bodl. C. a m. pr, 1S2. (pavrjsvxce Pal. A . (pa-
yasvxa Pal. C. et B. cum Gott. (pavdzxa Aid, Siue (pavdevxa seu
(paravia scribas, idem est. (pavtvvxa Aug, et Eustath. p. 775,
48. i 53. ndv h. 1. corripi necesse est; itaque saltern scribendum:
ndv, et ig, to ndv esse debet idem ac ndvxarg, yt alias
tig navxu. Pauw. couj. ig 8 e unav, s. [Boeckh. t 6tkXv, vt unav.
E x Schedis. ]
i 4z. iv Toloiv scil. beatis il-
lis. Achillem igitur Thetis iu
Insulas Beatorum vexit, seu
precibus a loue obtinuit, yt
Achilles in haec loca veniret.
[ Estne haec Leuce ? v. Kanne
Mythol. p. u 3. Infra Nem. IV,
y9- Ex Sehedis.~\
146. xlova, et inf. Olymp.
V III, 36. Idem quod sup. 12.
igziopa, columen et tutela.
i 53. h ÔÈ to nqev , ndvxag,
EQ/j,i]viav ymiÇd, pro sgprjvslag,
quae eloquutio est antiquis ; verbis,
carmine, reddenda sunt
ilia animi cogitata. Ait scilicet,
se adhuc multa habere,
quae huic digressioni subiun-
gere possit ; se enini naturae
beneficio arti lyricae nation,
non studio et vsu poetam f a ctum
, vt alios, qui inanibus
verbis strepant.
155 Xà sidcbg (pva.
JYLadovTtg ds y X d ß q o i
IJayyXoAö'uf, x o q a x sg cog,
’IdxQavTa yaqvsfxsv,
A é. K . 18 .
Atbg TiQog b#vL%a xXsiov.
160 'EtIS%8 VVV 6X071(0 To£oV,
i Bj . TTuyylaaatui emendat Canter. N. L. IP, 5 . vt sit pro loqua-
cibus. Ita ïegerat Aristides Oratt. T . III. p. hq. (T . II. p. 378.
lebb.) notante Rittershusio et Cantero I. c. et , sic Gregor. Cor. p.
g 8. nayylaoia très-Bodl. et sic lib. Barocc. ap. Anstid. 1. c. i 58.
yoegvsxov yulgata erat lectio, vt esset dualis pro plurali, damnata
iam a Schol. qui meliorem lectionem seruauit y a g v è p t v , vt sit
Idftgoi yrjçvEiv , probatam quoque Dawes, p. 4g. conf. Not.
[Gilb. Wakefield défendit düalem
çvovoi (Silv. Part. I. p. 5g.). E
ègiÇsiv nçog — . v. Wunderlich,
j 5g. ogvixa Voss. Cod. ap. Koen,
i 55. To tvcpvèg et alibi prae-
dicat: Ol, IX, iÖ2. To dè tpvm
xçdxioxov omctv. Nem. III, 69,
cvyyzvü Si xig dozxij péya ßgi-
& ti. 'Og 8 è ôidctxx syti, ipKprj-
vog àvrjg etc. Mox la ß 001 nay-
y laa aiq, h. e. n o lv lo yia , Ho-
jmero sunt laßgayogou. In v.
a58. malui cum Dawesio stare
Mise. er. p. Ö2. in restituendo
yagvéfizv, et lo ca , in quibus
dualis de pluribus dictus occur-
r i t , aut corrupta aut aliter interpretanda
putare : etsi contra sen-
tiunt viri docti, yt Era. ad II. a,
566. Koen. ad Gregor. Cor.
p. 98. Vauvill. ad Sophocl. Anyaçvsxov,
yt sit pro plurali ya-
x Addendis. yaçvsiv ngog — , vt
Observatt. p. 167. E x Schedis.]
. ad Gregor. Cor. pag. 97.
tig. p. 55. lia res se habet in
laudato loco II. ce, 566..et in II.
8 , 452. 3. vbi Tiozauoi ovfifidl-
lexov occur r i t , manifestum fit
poetam de duobus amnibus .cogitasse.
Erit sic : pa&ôvxeg 8è,
Çqui non ingenio euecti, sed me—
ro studio et vsu progressi ad ar—
tetn lyricam') liai lé fq o i yaqvè-
Iusv ( avv ) nayylpjooia, ag reo-
goexig (sc. lâfiqoi liai yocQveiv)
dxQuvxa hçog ogviyoe -9’e'Iov Aiôg.
II. ifi, 478. 9. AIX cuti pv&oig
loeflgEVEav ovSé xi oe yçrj la -
figocyogr/V sfiEvou,
160. Sed redeundum est ad
propositum. v. ad 01. I , 179-