Interpretationes multas bonae frugis messe'posse nolo du-
bitare; sed delectus eius, quod tolli possit, plus otn postulare
videtur, quam nobis quidem contigit.
Olympia graece, ap. Stephanum Prevosteau. Paris. i 568. 8.
Laudari ea video a Maittair. P. II. Ind. Tilulus, in quit,
pra'efert etiam Pythia, Nemea et Isthmia; editio tarnen,
quam eonsului, Olympia tanium complectitur. cf. mox a, 1600.
Commentat'd absolutissimi in P ■ Authore Benedicto Are-
tio Bevnensi. Excudebat loannes le Preux. 1587. 4.
Ilarior, sed nullius plane vsus libellus, praeter irieptam ad
rhctorum praeccpta argumentorum analysin non nisi vulgaiia
eomplexus.
jfj _ graece, Lugduni Batauorum ex officina Plantiniana,
apud Franc. Raphelengium. 1590. 8.
Earn ex Stephaniana prima expressam liquido fcognoui.
~V ide v. c. 01. YIII, 5o.
Quarta Pytbiorum Ode a Neandro. vulgata hunc in modum :
Theocriti Idyllia — Pindari Lyricorum principis Argonau-
tica. Cum expositione grßrnmatica de ore Michaelis JSean-
dri excepta. Impensis Iacobi Apelü i 5g6. 8. Inscriptus libellus
Guil. Budaeo, alumno disciplinae Ilfeldensis, turn in
Academia Basileensi medicinae studioso, hinc medico Helm-
stad, et arcbiatro Ducum Brünsuic.
_ gr. et lat. Lalinam interpretaiionem M. Aemilius, P.
Fr. Porti C. F . Linguae Graecae Professor (Heidelberg.)
rtouissime recognouit, accurate repurgauit et passim il-
lustrauit. Apud Hieronymum Commelinum Elect. Pal.
typograpb. 1698. 8.
Splendida profcssio, nihil tarnen praestitum, quam vt Stephaniana
prima recudei-etur. Altera parte, nouo titulo prae-
fixo, qui interdum in fronte totius operis occurrit, Lyricorum
fragmenta subiiciuntur cum Henr. Stephani diss. in Anacreon-
tain, et hinc p. 1 7 1 - 1 9 1 , M. Aemilii Porti — hr cues in Euripidem
(voluit Pin darum dicere ) et aliquot Lyricorum poe-
tarum fragmenta, dum opus typis tnandareiur, nolae raplim
scriptae. Sunt eae -satis ieiunae et vulgaria rccoquunt.
— cum Schol. interpretations latina ad verb um. Oliua
Paulli Stephani. 1699. 4.
Haec, quod mireris, editio intelligenda est, quoties Schmi-
dius et Oxonienses ad Stephanum prouocant. Expressa sunt
poetae yerba ex Stephanianis aetate proximis; vnde etiam ver-
sio repetita. Tertia est editio, quae Scholia exhibct. In prael.
ad lac. Bongarsium mendis scatentem se veterem editionem,
quae saepe aliter in textu, aliter in scholiis scriptum habeat,
emendasse ait Paullus. Scilicet Brubachianam (nam Romanam
ne inspexisse quidem videtur ) ante oculos habuit eamque ad
Stephanianam recensionem alteram correxit: est satis bona
editio, et lectoris, qui criticamsubtilitatem non sectatur, vsi-
bus perquam accommodata. Expeetabat Paullus adhuc Is. Ca-
sauboni obseruationes, quas tarnen accepisse non videtur.
Aliam Paulli Stephani editionem Pindari a. 1600. quae
quarta inter niinores est, supra vidimus.
Etiam Parisiensem huius anni habemus foeturam liuius-
modi: E x Pindaro Ecloga Graece e typograph. PrepastaeL
Paris. 1600. 4.
cf. Maittair. Annal. T. HI. P. I. p. 837. Graece expressa
typis sunt Olymp. IY- Y< Pyth. VII. YIII. Nein. I. II. Isthm-
HI. Y.
In apparatu Pindarico habendum quoque '
M. Aemilii Porti Lexicum Pindaricum. Hanoniae 1606. 8.
^Accommodatum illud est ad edit. P. Steph. 1699. Doctrina
Graecanica grammatica multa in illo vir.uerat, sed nulla iudi-
cii subtilitate subacta.
Editiones Steph. 1612 et 1626. et Ebrodunens. 1624. nn-
nore forma supra attigimus.
— gr. lat. in Corpore poetar. Gr. lac. Lectii T. II. Gene-
vae i 6i 4 f.