coneolor, cum penicillo plerumque pilorum alborum in snmmo apice.,
Labium utrinque ad nasum sub mystace album. Parotides alb&e, macula
saepe ovali fusca, a fuscedine reliqua distincta. Palmae digitis ,
albis. Pedes interdis et fascia ventralis alba. Longitudo a naso ad
ottum caudae 6". 6"'. caudae sine pilis i". i!"• quibusdam vix 8".
pilorum 6"'. capitis i". 6'". distantia oculorum a naso 5'". inter se 4'".
a meatu auditorio auris latitudo 6i'". circumferentia rostri ad
oculos i". 4'". Longitudo antibrachii y"'. palmae cum ungue 81 .
tibiae i if", plantae i" .— Circumferentia capitis ad aures 2". 4*'".
colli 2". 2'". thoracis 2". 4'". eadem ad inguina; medii corporis 3".
Pondus maximis unciar. 2. cum drachma; minoribus, praesertim fae-
minis sesquiunciae. Tauricam habui, cujus longitudo a naso ad ortum
caudae y". y". cauda sine pilo apicis fuscescente a1. 5 ". Cla-
viculae perexiguae, et ossiculum in pene maris.
Not. Mustela anurinos Messer schmidii in Mus. Petr op. est
haec ipsa aestiva, casu cauda orbata, ut erat Sorex minutus Laxr
manni.
3 3. MUSTELA a l t aie a.
M. cauda capite duplo longiore, concolore.
An? La Boccamele, Cetti Quadr. Sardin. p. 165. icon.
Exuviae ab amiciss. P. Schangin missae.
Dubie addo speciem e solis exuviis non optime effarctis mihi
cognitam, quae tamen satis indicant animal a praecedentibus omnibus
distinctum, cujus indagationem ulteriorem et descriptionem
accuratam commendo Naturae scrutatoribus, qui alpes altaicas adibunt,
unde mihi transmissae fuere. Ne quid omissum sit,"'utcun-
que describam.
Descr. Habitus et tota facies M. Erminei, qua paulo majusf
Dentes pedesque simillimi. Color corporis supra e rufo fuscidus, fere
ut Ermineo aestivo, paulo magis rufescens; subtus longitudinaliter
albus. Cauda multo, quam in Ermineo, longior, haud magis pilosa,
dorso coneolor usque in extremum apicem.
Nota. Descriptio Cettii Sardicae Mustelae videtur huic spe-
ciei omnino convenire.
G e n u s VIL P H O C A E.
Phocarum species in oceanis Rossicum Imperium adluentibus,
boreo et eölo, certe dantur numerosiores, quam a me enumerari pos-
sunt. Sed desunt exactae circa illas notitiae, ne dicam descriptio-
nes accuratae; nolui autem incerta adoptare. Quae hie exposui, imperfecta
quidem, sed autopsia totius, vel partium, confirmata propono,
ut certus sim nullas me varietates, specierum loco, adoptasse. Mi-
rabuntur aliqui, in prima fronte hujus generis collocasse me animal,
ab aliis ad Mustelas vel Viverras relatum; et vere transitumillustrem
illud efficit a Viverris aquatieis ad Phocas. Sed character dentium,
quorum primores infra tantum quaterni, situs et structura pedum
praesertim posteriorum, caudae brevitas, et depressa forma, aures,
vitae genus, proles parum numerosa, aliaque a Lutris illud segregare
et Phocarum generi praefigere jubent. Omnes enim Phocae in his
conveniunt; immo habitus quoque Lutris et corporis forma Phoca