« On y ajouté Je demi - diamètre apparent de la Lunç St du
Soleil, lavoir :
Celui du Soleil, de-« i$I' f o*
C ’eft-à-dire, fa
Et celui de là Lune,
fuivant fa hauteur où
• fomme des deux
, demi-diamètres. . . «Jle étoif alors, de . . ï 6. 27 y
17 ?
Pour avoir fa diftance apparente des centres
de fa Lune & du Soleil C G , d e .............6?s oo‘ 32*}
On a befoin d’ailleurs du complément de la décli-
naifon apparente, tant de la Lune que du Soleil, &
comme on ne les connoît point par obfervation,
on a recours aux tables, qui ont donné
Le complément de fa déclination vraie de fa
Lune,de................... ... . . ................... 78* 1 J' 48'
Et puifque l’on a vû que dans ce cas le complément
e£t augmenté en apparence du petit
arc L 0, par la parallaxe de déclinaifon, i’effèt
de fa réfraction toujours compris, de . . . . o. 30. j 2.
Le complément de fa déclinaifon apparente
de fa Lune C P> eft donc d e ....................78. 46. 40
Et pour le Soleil, puifque le complément
de là dérfinaifon’vraie , de . . . ................. 66. 33. 48-j
Eli diminué du petit arc 0 q, par l’effet, de
fa réfraction, celui de fa parallaxe compris . . o. o. 47
Le complément de fa déclinaifon apparente
du Soled O P , eft d e ................................ 6 6 . 33. 01 j
Ainfi dans le triangle obliquangle (C P Q (
connoifîânt les trois côtés, on trouve par fâ
réfolution l’angle au pole C -P 0 de fa difference
d’afcenfion droite apparente entre les
jcçptres des,deux aftr.es, par l’obfèrvatioft, de. . 6p. 3 8. 09 J,
» L e s Tablas ont donné eet >ngle nîoindrè de 2!
5 2 " ! , par conféqtient JadifiafFce du méridien du lim
de l ’obfervation à celui de Paris* feppofée dans» ce
calcul de 4> 3.6' 3©"* n’eft point la véritable,; & elle
c il trop grande, puifque,. fi l’on avoit calculé pour
«ne différence d ’heure un peu plus petite -, I afeen^
fion droite apparente de la Lune aurait été moins-
avancée ,. Sc fà différence, avec celle du Soleil pins*
grande : o r , par le calcul de l ’obférvation de Parisr
& par celui de cette obfervation , on c o n n u t . 1er
mouvement horaire en afeenfion d ro ite , & S K
trouve que la quantité de 2' 3 ^ J dans l ’àfeenfiOn
droite de la Lune, répond à 4 29"~ dé temps, amfr
fo diftanee du méridien du paflage àeBoecauau., près
du cap. de Sable à celui de Paris., qui réfelte de
cette obfervation, efi de 4^ 32' ôo-'J;.
Çalcid dune, mitre diftanee mefurée de la Lum:
au Soleill
Toutes les- autres- difiances* de k Lune an Solelfi*
qui ont été raefurées près du cap de Sable, le même
jour que celle dont on vient de faire le calcul, fonc
autant de moyens d’en vérifier k réftritat, & le travail
pour les rédiger efi bien moins long , car il n’eff
plus néceffaire de chercher fer les tables les- hefee.
du Soleil & de la Lune§ pour l’heure de chacune de*
ces autres difianees: en effet , on connoit le mou?-
yement horaire en afeenfion droite &■ dcefinaifbn