2 j 8 O i f er valion s
fuppofant là diflance du méridien de Louifbönrg
de f 8' 21" g
Suivant k s Talles.
E t carreólion fa ite ita
erreurs trouvées ci-devant*
Lieu du Soleil . . . • • % *0*. 34' 14'
Longitude de k Lune . J 3 r-o» yo. a j
Latitude auftrale . . t • r. ■ 4 L a r
Demi-diamètre horizontal. ,.ov 1,6.
Parallaxe horizontale . . jJ 0. >9. 14
5 io*
•v
O. O.
5.1' 10'
45, 1 6
1 6 , „0 6
D ’après ces éléméns j ai Continué les calculs de
la même manière que pour la première occultation,
& j’ai trouvé que
L’angle pandkôique étok alors à Ltmijbourg. 4 3a y 4' 44* 1
La parallaxe de longitude - . . o. 24. o<>
Et celle de latitude - - - - .................... : % 2 5 • 0 J
La latitudeapparente de la Lune étant donc» ar» c8> 2. t
Celle de l’étoile * ê . « * k - ° 4 - 1 % f
Et le demi-diamètre apparent....................- 1 $t
J’ai conclu q u ’ à l ’inftant-de l ’occultation., 1 intervalle
entre le point de la circonférence de 1«
Lune où l’étoile s’efï édipfée, & celui où doutât
le diamètre parallèle à l’écliptique, étoit de i f 3 1*
22», & que b longitude apparente de la Lune étoifc
moins avancée que celle de l’étoile, de 1 y 48 .
Cette difference étant fouftrahe de k longitude de l'étoile, j’ai
eu k longitude apparente de k Lune . . . . S t i a 1 j 3 %
■ De laquelle fouftrayant k païaïkxe tie longitude
, j’ai connu k longitude vraie de k
Lune, fbivant mon obfovation . . . . . . S t o . f r .
Qui eft plus avancée que celle des tablesde ov o. 1 6
AJlronomiques. 25^
. Ce qui montre que'la diflance des méridiens
fuppofée dans le calcul des tables de f 8' 21" ~,
n’eff pas la véritable , & quelle efl plus grande de
28" 'de temps, pendant iefquelies le mouvement de
la Lune en longitude , félon les tables , indique -que
la longitude de la Lune étoit augmentée de “10";
ainfi la diflance du méridien ae Louijbourg, fùivant
cette occultation , efl: à l’Occident du méridien de,
Paris, de f 8' 50".
J ’ai encore recherché le point du difque où s’eft
faite l’immerfion, par l’alignement qui avoit été
remarqué aux taches, en le rapportant fur la phalè
générale de la Dîne, inférée page 140 du Livre des
Inftitutions Aftronomiques, de la manière que je
i ’ai indiqué dans la page 240: j ’y ai même rapporté
l ’alignement de l’émerfion, & j’ai trouvé que non
feulement je point du difque où s’eft faite l’immerfion,
«toit éloigné de 14«* j du point où aboutit le diamètre
parallèle à . l’écliptique, comme on l’ayoit trouvé
par la différence des latitudes; mais encore que la
corde parcourue par l’étoile derrière le difque de la
Lune, avoit en effet I’inelinaifcn qu’elle devoit avoir,
eu égard à l’écliptique, ce qui confirme l’avantage
que l’on peut retirer en plufieurs occafions de ces
fortes d’alignemens.
‘ Kki j