
 
        
         
		ï y  6   O bservations 
 près  du  zénith,  afin  de  connoître  l’erreur du  quart-  
 de-cercle  par  deux  obfervations  , 1’urie  au  nord  <5c  
 i’autre  au  fud  de  chacune  de  ces  étoiles  :  je  ne  pus  
 voir  qu’une  fois  a  du  Cygne  au méridien »  mais  je  
 réuffis  dans  cette  opération  pour  y  du Dragon ,  qui  
 fi.it  ©bfervée  exaélement  &  avec  cet  avantage,  que  
 paffant  pendant  le  crépufcule  du  loir,  H  n’étoit  pas  
 néceflàire  d’éclairer  lés  fils  du  foyer  de  la  lunette. 
 Observations  de  y  du  Dragon  au  'Lénith. 
 Le  22. Août, haut, mérîd. de y du Dragon. 84* 20' :  0* 
 -4 84. parties du micromètre,  qui valent  .  . 0. 3* v  4- 
 Hauteur au quart-de<ercle, du côté du nord. 84. 
 -i3* -°4 - 
 Le  27  Août,  hauteur  méridienne  de  la 
 même  étoile  »  .  . . .   .;  .  .  *  • 30. 0.  ! * 
 4.  2. révolutions 3 4 parues du micromètre^ ■ 6. 8. '<3 ^ 1 
 Au  quart-de-cercle  du  côté  du  fud  .  . 9 S- M "3 ^ f-i 
 Différence  entre les deux  hauteurs  .  .  . 11. 1% .28  f. 
 Moitié  de  fa  différence,  ou  vraie  diftance 
 de  fétoile  au  zénith,  qu’on auroit dû trouver 
 s’il n’y  avoir  point  d’erreur  dans  la  pofttion 
 de ht  lunette du  quart-de-cereje  .  .  .  • J* 17- 4 4  f* 
 Mais du côté du nord,  la diftance  au zénith 
 * 5 6- 
 Donc  efle  étoit  trop  petite,  ou  la  hauteur 
 0. 0. 48  }  i 
 II-en  eft de même du côté  du  fud. 
 Diftance  au  zénith,  ou  excédant  de  fa 
 hauteur  de  90  degrés  .  .  .  .  • J. 3 » v 
 .Otant l’excédant que j’aur°i§ dû trouve*"  .  . 5*'  17- 4 4  f 
 ’IIrefte  .  .  I  F *   . . .   •  •  /   o.  4'8' f ; 
 Quantité dont le quart-de-cerele donne les hauteurs trop  grandes,  
 m.  c ’eft-à-dire, 
 Àflronomiques.  1 7 7 
 c’eft-à-dire,  que  le  bout de  la  lunette  du  côté  du  limbe  eft  trop  
 en .dehors  de  48* 7;.. ., .* 
 Il ne  fut pas  poflihle  de  faire  fuivre dans  le même  
 temps  cette  vérification  du  zénith,  par  une  fécondé;  
 faite  à  l'horizon  par  la  méthode  du  renverfement,  
 obfèrvant alors  dans le jardin de M. Desherbiers Gouverneur, 
   où  la vue ne  s’étendoit qu’à 8 ou  10  toiles. 
 Au  détroit  de  Fronfac. 
 Je  tentai  de  vérifier  encore  le  quart - de - cercle  
 par  l’étoile  a  du  Cygne ;  mais  jè  ne  pus  obferver  
 qu’une fois là hauteur méridienne.  Je fis la vérification  
 à  l ’horizon  par  le  renverfement,  &  il  donna  à  la  
 fécondé opération l’objet qui avoit été  bornoyé, plus  
 élevé  de  4.2  parties  du micromètre,  dont  la  moitié  
 21  parties,  qui  valent 46", eft l’erreur dont le quart-*  
 de-cercle  fàifoit  les  hauteurs  trop  grandes. 
 A   tifle  de  Scatari. 
 Dans  l’impoffibilké  de  parvenir  à  mon  objet  par  
 le moyen  d’une  étoile  près  du  zénith,  ou  par  celui  
 du renverfement,  je tentai de me fèrvir de la diftance  
 de  deux  étoiles,  l’une du  côté  du nord, & l’autre  du  
 côté  du  fud  du  zénith,  obfervées  de  deux  manières  
 différentes, fûivant  la méthode  rapportée page 67 de  
 la mefiire  de la  Terre  de M. Picard*; mais ne pouvant  
 les obferver que  d’une feule manière, je  fûppléai •  
 au défaut de la féconde opération, en  évaluant l’erreur 
 *  Voyez le livre  intitulé ,  Degré  du méridien,  entre P a ris  i f   Amiens,  
 P a ris,  ifd -Q t 
 Z