changement trouvé dans l’intervalle des deux jours ,
évaluée pour l’heure de l’occultation , l’on trouve
quelle étoit d’environ cinq (ixièmes de minute.
Ainfi les résultats de ces deux méthodes ne différant
q u e d’un fixième de minute, je conclus qu’au
temps de l’occultation les tables faifoient la longitude
de la Lune trop petite de trois quarts de
minute, (
Erreur en latitude.
De Terreur de 12" en excès qu’a indiquée Tobfer-
vation de Paris du 9 Janvier, & de celle de 7" en
défaut qu’a indiquée fôbfervation de Greenwich du
u } conclus que l’erreur étoit en excès au temps
de l’occultation, de 5", qu’il faut par conféquent
retrancher de la latitude des tables.
Erreur du demi-diamètre. & correâion de la parallaxe.
Lorfque j’ai rapporté les obfervations de Paris,
du 9 Janvier, on a vu que Terreur du demi-
diamètre a été trouvée feulement de 2."7 en défaut;
je les ajouterai au demi - diamètre que donneront
les tables le 10 au temps de l’occultation, en fup-
pofant avec raifbp, qu’il n’y a point de différence
à cet égard avec le jour précédent, & j’en déduis
la corredion de .9", auffi additive, qu’il faudra faire à
la parallaxe horizontale.
Lieu apparent de Vétoile éclipsée.
Je le déduis de fa détermination du ï 6 Novembre
• fi *7J°»
1756, lors de la première occultation, de la manière
fùivante.
t.® Longitude apparente de l’étoile f des Gémeaux, le rd Novembre
17ÎO .......................................... •© hh 3 V 10*
Aberration, alors orientale, en longitude, à
ôter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o. 0.
Longitude vraie îp 1d Novembre . . . . 2> 11. 30.
Effet de la préceffion du i 6 Novembre au
i.o Janvier, à ajouter ................................ o. o., 07 f
Donc Ta longitude apparente le ( o Janvier. £ë 11. 31. 23
2.” * Latitude apparente de cette étoile, le
id Novembre.......................................... ... 2* 4. td
Aberration en latitude , alors méridionale,
& à ôter ................................ o. o . o f
Latitude vraie le 1 d Novembre . . . . . 2. 4. t. j f
Aberration en latitude le to Janvier, ièp-
tentrionale, & à ôter . . . . . . . . . . . . o. o. o—
Donc la latitude apparente le 1 o Janvier . . 2. 4. # j j-
La différence de l’effet de la nutation eft infenfible dans cet
cipace de temps.
Calcul de Tohfervation de Louifbourg.
Je comptois à Lo.wjbettrg 9h 8' 10" temps vrai,
à Tinftant de mon obfervation ; j’ai cherché le lieu
du Soleil «St de la Lune que dônnoient alors les
tables, c ’eft-à-dire à Paris à 13** 16' 31 " 7 , en
* Quoique cet article ne rouie que
donne toujour? pour ne pas fuppnmer
fur des fradions de fècqnde, on le
le détail de rcxenijde.^