Ethun. Hinc in fcriptis Talmudicis
idem eft, quod Salomonis D’HÏD Funem
•ftlignum, vel intubaceum exponunt quidam c). Linum
f, byffiim Ægyptiam melius vertas, quæ ex>
pofitio facilem habet explicatum, De lino Ægy-
ptio, tanquam omnium præftantilîimo, & de lin*
teis fubtiîillimis inde contextis non modo veteres,
fed etjam noftræ ætatis fcriptores multa commémorant.
Etenim ager Ægypti lino erat aptiffimus,
quia riguus j unde nulla merx frequentier, cele-
briorque fuit in Ægypto, quam linum, au&ore
Xenophonte d ). Hinc lino maxime vefliebantur
Ægyptii e )y ik præcipue facrorum Antiftités, ob
earn caufam linigeri diAi Poetis, aliisque. Et O-
lîris, atque Ifis lino tegebantur. Ab Ægypto o-
mnes circumpolitæ gentes ftragula, cubi«ularia,
polymita f ) , &c. petebant, quibus in hodiernum
diem gaudere Ægyptum tellantur peregrinatores
g). Hoc illud efï Salomonis pô* Ethun
Mitzraims hæc ilia tela Mempbûis, quam Attali-
cse comparavit Silius h} , & quæ Babylonicam ele-
gantia viçit, telle Martiali:
Hæc tibi Memphitis tellus dat munerayviBa eft
Pectine Niliaco jam Babylonis acus i).
Porro Ethun non funem, fed linum, & linteum
effe, clamat Græca vox Q&é^y vcl t&cviop,
quam
n............... ........ . ' " ............m ............— —
b) Excerpt. Gem. Sot. c. i. R.feb. Lebh.
Leg. Ebr. p. uâ. c) Wagenf. Sot. p. 47.48. Acoluth.
Aqu. am. p. 271. d) Xenoph. de Athen. Rep• p. iïçy.a,
e) Herodot. p. 134. f ) Martial* Lib. 14. Ep. iyo.
g) De la Roque Itin. PaUfl.p. 18. h) Lib. 14. v.
in . i) Martial. I. cit.
quam ab Ethun d ie deduccndam, cum liter* in ea-
dem voce eaedem, turn fenfus idem, oftendunt,
ut dudum obfervavit Criticorum decus Salma bus
Not. in Achillem Tatium pag. 747. H<ec vox «0»-
ttf ex Hebraica p63tf> bade fGStf lintea JEgyptiara
, quoe, erant delicatijftma. Nempe ill*
fpfae McV#i «1 * V k\yCxr* , de quibus Clemens
Alex. P*dag. Lib. II. p. 204. Certe linfeum, quo
facram Ofyridi* ericam texerat Ifis, dicitur
Plutarcho A); & ivfyac Utft apud Aigyptios
ir c6emn fuiffe, i. e. Ethunim, linteis amiculis in-
teAos» Lucianus l) & Apulejus in) referunt. O-
6 mu igitur linteum reAe exponunt apud Joh.XIX.
40. EAa£oy h to auptot r 9 Ijjw, xj efycrav old-
To cQovhic. Quam confuctudinem tarn apud Chri-
ftianos, quam gentium antiquiflimas obtinuifie con-
ftat. Funus Patrocli in feretro componentes
>JtI xdXvipav , fubtili linteo texerunt ;
Homer. Iliad. V. verf. 353. & ty 254 C6ma Chri-
fti vidit Johannes n), in fepulcro nimirum reli&a.
Heic pulcre obfervat Flaeius : Sepofita lintea te-
ftantur, non fuiffe fu r to ablatum cadaver: fed po-
tius Dominum vere refurrexifje, nec indigene il-
lis funebrihus ornamentis. Nam ft auis cadavir
abfluliffet, involutum abfluliffet 0). Et Calvinus:
Erantlintea mina velut cxuvit, qu* fidem re fur-
rcBionis Chrifli facerent. Neque enim probabile
erat, nudatum fuiffe corpus, ut alio transferred
tur:
A) Plutarch, de Jfide & Ofyr. p. j f t . 1) Lucian.
Philop feud. p. S jo . m) Milef. Lib. z. p. jy .
n) Job. 20: j . 0) Flac. Glof. fob. 10: j.,