34 4w rm i&
tiat fóre, cos, ni fe dedant, a rege Aflyriorum
tam diu obfidione premendos, ut compellantur
ad excrementa fua comedenda, & lotium fuurrj
bibendum, II. Reg. XVIII. 27. & Efai. XXXVI. 12.
jfqh. Brentius in locum Efai® p. 481* fic commen-
tatur: Meus Kex Saneherib magis cupit populo buit
bencfacere]' quant malejacere. Miferet cum xala-
mit at is torum, qmd neceffe babeant, f i obfidtofue*
rit pauk diuturnior, pree inopia edere ftercora fua,
Hf bibere urinam fuam. Certe Ifraélitis, ni refi.
jpifcant, fimilia ipfe minatur Deus Deut. XXVIII. 57#
Quaero, unde deer fuppeteret multitudini ob-
fefforum? Finge non defuiffe : tum vero nihil me-
tuendum a fame. Habuiffent non modo unde vi-
verent, fed, pro temporis illus conditione, laute
viverent. O eer Imperatoris Severi delicias fuifle
narrat Spartianus f ). Et Joh. Èruyerinus, hodie,
inquit, tum in aula, tum in magnis urbibus,
jufcula ex iis g). Et Plato reipub. novae civibus
bellaria praefcripfit ficus, deer,. ff ab as,, myrti
baccas, &c. ft)
•pin
1 I' ■ 1 ■ «■—■■ ■»■» —èamm*—infci ■ ■
f ) Spartian, in Severo e.iß. g) Bruyerin.
Se Ré Cibar, Lib. y. c. 4. Conf. PifaneÜ. de Efcul.
faeult. p. 64. A f ie. LI J .c . $. b) Athen. Deh
fnqf L 4 . t. (f.
35
p in
I CHEDEK,
‘Proverb. Cap. X V . verf 19. Mich. VII. 4. Po-
%no diHicricbo. Ferrant.Imper. Hift. Nat. p. 665.
Solanum Pomiferum Spinofiim. J. B. H.
* ' PI. Tom. III. p. 619.
B is omninb p in ( Chedek) in facris Scriptures
legitur, nimirum Prov. XV. 19. • p t
p in nDWDD Viapigri efl inflar fepis t* pin
(chadek.) Et Mich.VII. 4. piniülWOptitnus
horum eft inftar rS pm. Cui plant® cum pefli-
lina omnia comparentur, facile viderunt interpre*
pes oportere unam intelligi ex infelicibus illis,
fqu® ob peccatum Adami borrere in arvis, inter-
Ique nitentia culta dominant deberent, fecundum
fGen. IIJ.18. I 1? n ^ n m i l ipinqmHf trw
ibulum proferet tibi (terra). Cacterum cum plan«
it® fpinis horrentes innumer® fere fint, plurimat
lautem in facris literis obiter nominentur, nullis
Iprorfus, vel paucioribus, quam ut inde ab invi-
feem difeerni poffint, notis adje<£tis$ fieri vix po-
Jtuit, ut ab Interpretibus, poft amiffum linguae E-
fbr®® ufum, facras pandemias exponentibns, refte
Idignofcerentur , quin potius una pro alia, non to«
fleranda confiifione, poneretur. >
Id noftr® quoque pr\n (Chedek) evenifle
conftat, quam communi nomine fpinam i. e-plan- •
ham quamlibet acideis rigentemr interpretati font
plerique. Quorum agmen ducunt ipli Dodlores
ljudsorum. R. David Kimchi ad Mich. VII. 4.
>a ymn ?a a’to a wrm pan mwi Sfina eft -
U n C l