. n w ' s p
KETZIOTH.
36Ô
Pfèlm. X L V . y. 9. Lau rus foïiis lanceolatis,
trinerviis, n er vis fupra bafin unitis, Linn.Flor.
Ceiran. 146. Caffia Malabarica. Herrn. L u gd .
Pat. 1 30. Caffia Cinnarnomea , myrrhae o-
dore, folio trinervi, fubtus caffio.! Pluk. A lm .
89. Cafïia Iignea officinarum. Parkinfi Theatr.
i5&> Dale Pharmac. 337. Cinnamomum,
1. Lanella Malabarica, 8z Javanenfis.
C . B. Pin. 409.
Enioth (niy'yp), peregrin* arömatis no-
fyen, numero pfur. ufurpatum fuit E-
iü* conjunduni. Pf.
T 1 . r 9' Sing. ny'S’p nomen fuit filiser
Jobi fecundo genitae, dequa legitur Job. c.ult.
t * .rasas originis non dubitant virl
noctuiimi a\ Ducunt autem ab ^Vpr?, abra-
J t t , quod deglubatur, & denudetur arbor cortice
detra&o, .vel abrafo. Caffiam a Greco
xwrat , ornare y derivat Etymologus Magnus
? % xaaov^at, quod corium fignißcat, cui
tuburi Cailie haud fint diffimiles. Quidam re*
terunt ad Indicum Cats manis b ), quo nomine
apud Malabares appellari dicunt Caffiam. Sed
utrumque rident tn linguis Orientalibns cxerci-
. ____ _____ ta-
G‘ S P- t é ' Ä - Hyl. p. i42.
SAhflvrHlvr Pf- 4f- T- 2. p« 22g.
ßd Phn. L* 12. c. iß* SaluutnSol. 919,
•n ysb * 2f ,p 3G1
fatly ait ingenuus & Do&us Botanicus Comment.
ad Theophr. Hift. Plant, p. 984.
fity’ÿp xotam vertunt LXX. Interprétés, &
Cas flam Vulgatus Latinus. And. Rivetus, Caffiam,
inquit, omnes interpretantur, fed de eo,
quod per Caffiam intelligitur, non peræque 0-
mnes fentimt é). Quibus poftremis nibil eft
venus. Sed Caffiam non omnes interpretantur.
Nam Hifpanus Ambram vertit ; & Aca-
dam alii, qui fublato initiali A , caciam, inde
diétam arbitrantur d). Sunt etiam ex Ebræis,
qui Zingibery & alii, qui aloën effe ftatuant <?).
Tigurini in margine breviter annotant: Quidam
Ketziotkpvo pli cis & laciniis veftium lègünt5
ut fenfus fit, flexuras & plicas veffimentorum
Chrifti redolere aloën & myrrham. Ici vo-
îuifie Aben Efra, ex commentario ejus patet.
nniDD n^oni riwppn niua rnjpsptar pajm
P fn v tQ i. e. r)iÿ‘lÿp relie expones ex voce
înyiypOi quæ angulos [ignificat Ezech. XLI. v.
22. Confiraitur enim eum feq. TflHJD* Per ù~
"tnifimm conjun&ionem a proecedentibus duobus a-
romatum nommibus difiinlla. Refellit hsec G®uf-
fetius Comm. L. Ebr. p. 750. Vutant quidam
¥f. XLV. 9. (mjTïp) effë ansulum vefiis ; fed
LfoK XLII non convenir et, nec anguli, quas radix
fignificat, (hmles (mit angulis veftium. Ne-
que abfentia copulæ in fity'ÿp], probat conftruî
- __________ • cum
O Rivet, p. 22g. d) Salm. in Solin. p.
382o Bod. p. 2^4. e) R. ffuda Léo de Temple
L. 3. C. 4. fi. /y. Rittangel, Solehnit.jp. 332.