d’anneaux clans Je milieu de leur longueur, elles font noirâtres.
Il y a fix dents mâche Hères de. chaque côté de chacune des
mâchoires; l’extrémité' de celle du delîous étoit brileè, il n’y
reftoit aucune des dents incifives.
Le poil du milieu du chanfrein, du front & du lômmet de
b tête avoit une couleur cendrée-brune, celui des côtés du chanfrein
étoit roux : tout ce poil étoit ferme, celui du deffus de la
tête formoit un toupet ( G, pl. x li, fig. 2 ) qui avoit un pouce
& demi de longueur; les poils de la partie antérieure de ce
toupet étaient dirigés- obliquement en arrière, ceux de la partie
poftérietire étaient au contraire dirigés, obliquement en avant-,
& ceux du milieu s etendoient directement en haut ; les canons
& les pieds des quatre jambes avoient une couleur cendrée-Iarune;
il ny avoit point de brodes iiir la partie fupériewre de la face
antérieure des jambes de devant, & je- n’ai vu fur la face- interne
des oreilles aucune trace de bandes blanches, comme dans la
gazelle-, le- kevei & la corine.
; La grimme; diffeie de ces trois animaux par là grande étendue
des enfoneemens des côtés de là mâchoire fupérieuire , par la
forme du front-, par la fituation & la direélion des cornes, le
toupet du dieflUs de la tête, les couleurs du poil du chanfrein-,
dit front, du dédits de la- tête, des canons & des pieds des quatre
jambes ; je n’ai pas vu la peau qui recouvroit les- enfoneemens
de là mâchoire fupérieure, ainfi je ne ût fi- elle formoit des
larmiers, Comme il y a lieu de le croire , par la* conformation
des os.
Il m’a paru que la- grimme eft un peu plus, petite que le
chevreuil & là gazelle.
D E S C R I P T IO N
D E L A P A R T I E D U C A B I N E T
qui a rapport à l ’HiJloire Naturelle
DU BUBALE, d u CONDOMA
ET DU GUI B.
M C L X X X V.
Le fquélètte d’un Bubâle.
I . E mufotu du Iquelette du Bubale (pl. x x x v il) eft très-long
& a peu de largeur, il eft plus alongé que celui du Cheval, du
Taureau, du Cerf, &c. Le crâne du Cerf, du Daim, du Chevréuil
eft 9 p en arrière au- delà de l’os frèntàl; dans le taureau, l’occipital
ne séteud guère plus en arrière que le frontal ; à cet égard lé
bubale a plus de rapport avec le taarêàu qu’avec le cerf, car fort
os frontal a plus de faillie en arrière que le refte du crâne, en
ftippo&it que le mulèau foit dirigé eu avant -, cette faillie de l’os
frontal à l’endreit des àpophyfes qui portent les cornes, dorme
de la- longueur au front & rëiid k diftânee qui eft entre' les
cornes & les yeux- plus- grande que dans fe cerf, les gazelles, &c;
cette diflance qui eft auffi fort grande dans le taureau, vient de
ce que le crâne eft en entier fous l’os frontal du bubale, à peu
près comme celui du taureau ; l’os du front eft un peu convexe
au-deflbus des cornes & concave entre les orbites ; il y a une
cavité encore plus profonde au-devant dé chaque orbite. T t ij