des cornes font abfolument les memes, mais toutes
les dimenfions fe rapportent prefqu’exa&ement ; & en
comparant la defeription que M. Daubenton * a faite
de la tête du condoma avec celle du firepficeros de Caïus,
il m’a paru qu’on pouvoit préfumer que c’étoit le même
animal, fur-tout en fàifànt précéder notre jugement des
réflexions fuivantes : i .° Caïus s’eft trompé en donnant
cet animal pour le Jlrepficeros des Anciens , Cela me
paraît évident, car le Jlrepficeros des Anciens eft certainement
l’antilope, dont la tête efl très-différente de
celle du cerf : or Caïus convient, & même afliire que
fon ftrepficeros a la tête femblable à celle du cerf;
donc ce ftrepficeros n’efl pas celui des Anciens : 2.®
l’animal de Caïus a, comme le condoma, les cornes
eppofitè comparait, ut longiore verborum ambitu opus non fit. Ergo hoe
tantum addam : ea ejfe iritus cava, fed longa pedes Romanos duos palmot
très , f i redo duftu metiaris : fifiexo pro nature cornuum, pedes très in-
tegros. Crafifa funt ubi capiti committuntur, digitos romanos très cum fe -
mijfe. Defiribuntur in ambitu palmis romanis duobus à f dimidio, eo ipfis
in loco. In fummo, lev'ore quodam nigrefeunt, cum in imofufca magis &
rugofa fini. Jam inde a primo ortu fenfim graeilefeunt, & tandem in acutum
exeunt. Pendent unà cum facie ficcâper longitudinem dimidiatâ, libras feptem
vncias très i f femijfem. Faciès, quoe adhuc fuperefi junâa cornibus, &
frontis cerricifque pilus, loquuntur Sirepficerotem animal ejfe magnitu-
dine fire cervinâ, & pilo rufo ad infiar cervini. Sed an nare dr figura
corporis cervina fit , ex facie nihil habeo certi dicerè, cum nares diutumi
temporis ufu detrité fin t, & faciès eâdem de caufâ bine inde glabra fit,
fonjiceres tamen ex eo quod fuperefi eum propius accedere ad cervum auî
platycerotem. Caïus , apud Gefîierum, de quad. pag. i p j .
* Voyez ci-après la defeription du Condoma.
grofles & longues de plus de trois pieds , & couvertes
de rugofités & non pas d’anneaux ou de tubercules,
au lieu que le ftrepficeros des Anciens, ou l’antilope , a
les cornes non-feulement beaucoup moins grofles &
plus courtes, mais aufll chargées d’anneaux & de tubercules
très-apparens : 3.0 quoique les cornes de la
tête du condoma, qui eft au Cabinet de M. le Marquis
de Marigny, aient été ufées & polies, & que la corne qui
vient du Garde-meuble du Roi, ait même été travaillée
àlafurfàce; on voit cependant qu’elles n’étoient point
chargées d’anneaux, & cela nous a été démontré par
celle que nous a donnée M- Baurhis, qui n’a point
été touchée, & qui ne porte en effet que des rugofités,
comme les cornes de bouc, 6c non pas des anneaux
comme celles de l’antilope : or Caïus, dit lui-même,
que les cornes de fon ftrepficeros ne portent que dçs
rugofités ; donc ce ftrepficeros n’efl pas celui des
Anciens, mais l’animal dont il eft ici queflion, qui
porte en effet tous les caractères que Caïus donne au
fien.
En recherchant dans les Voyageurs les notices qui
pouvoient avoir rapport à cet animal remarquable par
fà taille , & fur-tout par la grandeur de fes cornes, nous
n’avons rien trouvé qui en approche de plus près que
l’animal indiqué par Kolbe, fous le nom de Chèvre
fauvage, du cap de Bonne-efpérance. « Cette chèvre ,-
dit-il, qui chez lesHottentots, n’a point reçu de nom,
& que j ’appelle chèvre fa u v a g e eft fort remarquable à