que M .f! de l ’A cad ém ie des Sc ien c e s ont décrit 6c
diflcquc fous le nom de vache de Barbarie ; 2 ° une tête
(voyez pl. x x x v i l i , fig- 2 ) beaucoup plus groffe que
ce lle de ce fquelette, 6c dont les cornes font auiïi beaucoup
plus g reffe s & plus longues; 3 .0 une autre portion
de tête ( voyez N- x x x v m , fig . 1 ) , avec les cornes
qui font tout auffi groffes que les précéden tes, mais
dont la forme & la direction font différentes : il y a
d on c dans les bu bales, com me dans les g a z e lle s , dans
le s antilopes, 6cc. des variétés pour la grandeur du
corps & pour la figure des cornes ; mais ces différences
ne nous pàroiffent pas affez confidérables pour en faire
dés efpèces diftinéles 6c féparées.
L e bubale eft affez commun en Barbarie & dans toutes
le s parties feptentrionales de l ’A fr iq u e , il eft à peu près
du même naturel que les antilopes, il a com m e elles le
p o il c o u r t, le cuir noir 6c la chair bonne à manger. O n
peut voir la defcription des parties intérieures de cet
animal dans les Mémo ire s pour fervir à l ’hiftoire des
an im au x, o ù M . rs de l ’A c ad ém ie des Sc ien c e s en
ont fait l ’ expofition anatomique, avec leur exactitude
ordinaire.
LE CONDOM A.
M . le Marquis de M a r ig n y , qui ne perd pas lapins
petite occafion de fàvorifer les Sciences & les A r t s ,
m ’a fait voir dans fon Cabinet la tête d ’un animal, que
je pris au premier c o u p -d ’oeil pour celle d ’ un grand
B u b a le , elle eft femblable à c elles de nos plus grands
C e r fs : mais au lieu de porter un bois folide & plein
com me celui des c e r fs , elle eft furmontée de deux
grandes cornes creufes , portant arête comme celles
des B o u c s , 6c doublement fléchie comme celles des
A n tilo p e s . (Voyez p l. x x x i x ,fig . 1 ) E n cherchant au
Cab in e t du R o i les morceaux qui pouvoient être relatifs
à cet an imal, nous avons trouvé deux cornes qui lui
appartiennent ; la première fans aucun indice ni étiquette,
v eno it du Garde - meuble de Sa Majefté ; la fécondé
(p l. XXXIX, fig. 2 ) m’a été donnée en 1 7 6 0 , pat
M . Bau rhis, C om m is de la M a r in e , fous le nom de
Condoma du cap de Bonne - efpérance ; nous avons cru
devoir adopter c e nom , l ’animal qu’ il défigne n’ayant
jamais été dénommé ni décrit.
Par la longueur, la groffeur 6c fur-tout par la double
flexion des cornes , le condoma nous paroît approcher
beaucoup de l ’animal que Caïus a donné fous le nom
de Strepficeros *.• non-feulement la figure 6c les contours
* Strepjïcerotit cernua tant graphie} defçripjît Plinius, atque /yris tam
P p üj