
 
        
         
		103,  n'a  pu  attirer  plus  particulièrement  l'at-  
 ’  tention  de  ce  naturaliste,  quoique  ce  Pigeon,  
 ainsi  que  plusieurs  autres  qui  lui  ressemblent,  
 porte  des  caractères  bien  distincts,  qui  le  sé-  
 parent  de  tous  scs  congénères  ;  caractères  
 que  nous  ferons  observer  plus  loin  en  établissant  
 la  division  des  petites  familles  ou  sec-  '   
 tiens  qui  sq  trouvent  dans  la  nombreuse  tribu  
 des  Pigeons. 
 Le  Pigeon  de  Pile  de*Saint-Thomas  dont  
 paile  Marcgrave  (a),  est  encore  une  espèce  
 particulière  (b)  qui  appartient  à  la  petite  famille  
 des  Coiombars. 
 Je  trouve  dans  Sonnini  une  note  de  M.  
 Virey  (é),  qui  s’apercevant  aussi  de  la  grande  
 confusion  qui  règne  assez  généralement  dans  
 les  indications  si  peu  vraies  des  divers  auteurs, 
   et  présumant  qu'il  n’y  a  guère  de  
 caractères  spécifiques  pour  les  oiseaux  autres  
 que  les  couleurs,  propose  de  rassembler  dang  
 la  même  phalange  toutes  les  espèces  du  même 
 O )   Maregrave,  Flisf.  nat.  Brasil,  p.  213. 
 (JO  Çolumf)a  St.  TJiopuç.  Lafh.  It;l.  çrn.  v.  2 , p,  
 $00,  fp.  24. 
 00  (ftU  4«  Sonnini y  v.  7 ,  p,  u 4 ,  note\ 
 genre  qui  ont  une  couleur  fort  dominante -,  
 ainsi  les  Pigeons,  continue  M.  Virey,  se-  
 roient  distingués  à  peu  près  comme  les  Papillons; 
   ces  groupes  faciliteroient  Pétude  de  
 ces  animaux  et  soulageroicnt  la  mémoire. 
 Faut-il  donc  soulager  la  mémoire  aux  dépens  
 de  la  Nature,  et  estril  nécessaire  de  
 rejeter  les  moyens  quelle  met  à  notre  portée  
 pour  reconnoître  et  distinguer  les  individus  
 que  sa  main  a  créés?  Ne  seroit-il  pas  plus  
 aisé  de  distinguer  ces  Pigeons  verts  par  des  
 caractères  plus'  évidents  que  celui  de  la  couleur  
 du  plumage?  Les  Pigeons  dont  M.  Virey  
 fait  l’énumération  diffèrent  assez  entre  eux  
 pour  qu’on  puisse  facilement  les  reconnoître. 
 Le  Pigeon  indiqué  par  Hans  Sloane  (a),  
 qui  est  notre  Colombigalline  à  balafres  blanches  
 (b) ,   a  encore  été  considéré  comme  une  
 simple  variété  du  Bizet.  Cette  Colombe  diffère  
 cependant  du  Bizet  par  son  plumage  d’un 
 C<0  Sloane y  Jamaicay  p.  302,  pl.  261, fig.  1. 
 (è)  Columba  Montana.  Lath.  lnd.  orn.  y. 2,  p. 594;  
 $p.  4.  mm  M.  Sonnini  se  trompe  dans  la  synonymie  
 de  l’espèce  dont  il  est  question.  Le  Pigeon  dont  parle  
 Æufion  à  qet  article  n’ est  pas  le  Columba  Jamaicensis  
 àe  Latham,  sp.  5  ,  mai*  c’ est  le  Columba  Montana, 
 s