<4 B. e Y R I L L I A R C H
i/maoii £ho) tin vii nffoi>f*Jibnuf, Xv. -
C tx « W TV 7 ro 0 { - Sfi mMi/ipa-nttoii
Tstl tpfinfiuiwi;, S i 9fJSlU ’&tv 0 TretTVpTtK
idU/tf ßovA«<7B6>$, V OV^ij S i flÂp 5^ f cmô/MilOÇf
j\fj9[Aow icu/izS ilu) ßovAtunv wjjjjÊ ^ nanra
(tffç)çfiÇrn 'S iïùoxpnfjuv' S i * fis 9/Miaf ItunzS
tLü ßovAviOivïyi , ÇcLTf, j^fCULTVp fâl
^ Çrfx&v o ijôç ' wx*v TV'ra Tra/ Trot-
'TÇJL' *7rw$ wo» exiofjcoieç ïçccf oveictp cutnJ,
« 2 ^ S tJ* ß&vÄYicri (tsrÇjaïQixivcm ^foiicTyjp
à>V dK/'rt/f’;ovfx£mTtn ybycü ovtuç t)£>KSÏÏ> vçiaÇy
<$jotuaîov x&l aiofjsiov o i|oÿ, ß6<™
XCüÇTZiJ*TTcL'T&lj XJLTR 7i fß '&M\ù'T&t*vpÀf)OÇ TtjÇ
tïïÇjS SCO TV V OfXOlOTV TVÇ. 647«, TTdlOÇ ffvfypV\oi Ä9-
<5? v m p ovoiajp '^Sf'dypr^v o* ^»/0/U^,
^[ricK^’^Sl/ •TV'pV S T1 iTÇO Vt fJo (pépjf Ù'&U-
rrrJ1 7“ c#of7ïfl6*, oJ ffc^tfOETöj
$$ S^TriiK, foyiytoç Te eifxt \zj â-As^ s* ovrf <w
<$ 7TVp gj»<f 71ç QepfiSV SivcLf Tl )&] f^l
yàp ivoç diiv'Tcfy^V'nç, etfcopf^c&tj tW cm/u&i-
vofiiïpoùi 'S 6Teçjr C&couo dfxii^èpop c# tf& 1
}&j'<S ofMitv SJV#4 K5H <ï> ai o jus io V- 'On/xoupTU-
çjvtnii Si'PliQèleCS eu^J\fiaL<pr)ÇTUo OfAAlOTYiTTt
tIco rzrçjç t»K Tcarn^e/i, ^ ,
0 ioùçc/LXXkiç itce, veâmm tbv 7rcCTÉ^t, <$ ct#o-
(JSIQV où
^svruv f à i & «LAvJifrgfv t* w ‘zsfe-imïicfrgfv.
'Qrt f i 7ntAivcbc o tugßtx&6 g/uiy rlco
(èovAvoip iùgyute 7V TCd^jçp/svy ov ti\ç (âoüAiiozcàç
tixivcLrnn{ovofMfeyJiavfl$/j,
'H7 Tf(t£T9!6 c**) 5 ,?l .
I E P I S C . A L E X AN D R .
. Patris characterem & fîmilitudincm
cffcFiliummcmiuntur. Acque idcirco
rarfus inccrrogandi funt hoftesChrlfti;
an fimilis fit Pacer fuæ voluntati,nec ne;
Nam fidiflimilisefl:, ergodiflîniilemfi-
bi voluntatem habet : Et cacco blafpbe-
miam quæ indé fequicur. Si verofimi-
lem (ibi ipfi voluntatecn habet, cuius,
vtdicitis, charaâcr eft& imagoFiliust
fimilis igitur hac ex parte eft Patri.
Quomodo igitur ei diffimilis erit iux-
I ta eflfentiam is qui ob id quod vo-
luntate fimilis fit, charaûer ipfius eft;
Si enim ita eft , vt vos opinamini, ex
fimili & diffimili compofitus erit Filius:
aliqua ex parte fimilis Patri; exaliave-
ro à fimilitudine cum ipfo a-lienus.
Deinde , quæ ratio hoc fe r t, vt id
quod fubftantia & numéro vnnm eft,
vt Paulus , vel Petrus, duo in fe ha-
beat naturaliter contraria ; nequeenim
quifquam ditere poterit, Sum rationc
przditus , & fum rationis expers; ne-
que vllus ignem calidum elfe dixeric
fimul Sc frigidum : necefie enim eft
’ vno exiftentc, alterum corum quæ fi-
gnificantur, perire. Fieri itaque non
poteft vt in Filio fimilitudo fimul fit K
dilfimilitudo. Quüm vero facra Scri-
pturafimilem Patri cfle ceftetur, quum-
que ipfe dicat î Qui vidit me, vidit &C
Fatrem , dilfimilitudinem hanc non
admiteemus, per hæc teftimonia ad id
qnod verius conuenientiufque eft ad-
duâi. Et quum non dixerit : Qui vidit
m e , vidit & voluntatem Patris mcij
non vblùntatis.fed Patris imagmem effe
3 Filium facebimur.
A A A O.
TÀ Tyç (urÇjç äM>!^ otwcLtpeicti ÿ tyu-
oiwç i/A<pepelcc$ aidL^opiotyTu , x ÿ 7® v t^ç 1
VOÏCiiSbli 7ï7»i077JT®>/V953I' CL7TSyglVt<J]UiV{L , fiïÇTt-
^9tf>J7B7rW TefÂjO/ufyjCLy j jC(&VCLI$ '(rkivoiuf^.
‘'W% ^ OZUKLtyilcCi
SUçctTcq tu, m/xaTix-luJ ovçrunv, <htç&-
^ $1 w ^ivd 7iu) ovoiâSii
ÇogcjLVy càç i7Tzmv. 7« ffc oozt tUv
iSjAaxni» yi) 5 ^ ccutW md7n>Tefov/ifyjov aie-
pwoy iyti y Asycf) 'Qn\loict /luçjl^L-
(àtlCL Qcyvë^ , cij vyi^ i(£i vôffvg. or Si Xçv-
>ni( éooe ?3 y-f /xiiiq yjd W c]% cwtÇ SÎotts-
^sv/iS/iq kjct’ ücunloma Sliçnx* , 71« /uS/j
Ü/Msa. KjLfoSm o! 7B 7« as
fiïfioi Si ’i/qjLtm. Ü/xtm. fAp
«u>, Kjfet.'éf «A, (tv^jettisr, J)r<ja ^ romi< •
A t I V D.
Quæ à mutua ooniunâioné 6c na-
turali fimilitudine recedunt, 6c eflen-
tialis qualitatis rationc inter fe diffident
: ca aut loco, autfola ratione fe-
iunfta funt. Ec loco quidem à mutua
comunclionc fcparantur , quæ corpo-
ream conftitutionem habent : rationc
aucem difiunguntur nonnulla , quæ
£effcntiali differentia differunt, vt homo
ab equo. Quæcunque vero figni-
ficationem 6c quod ex ipfis efficitur
diffimile habent, ea ratione cogica-
tioneque diftinguuntur, quemadmo-
dum ianitâs & morbus. Ex his vero
quæcunque fola ratione & effeftu eon-
trariainterfefuntjperitiores philofophi
concraria immediata vocant : alia vero
mediata. 1-miiiediata igitur, vt modo
diximus, funt: fanîtas 6c tnorbus :
Tt/^oy cpè^m TÎ^oimii tèi>eçrjq 7T^pTZüÇ 1
enim aliquid horum homini accidat, id
folum in ipfo eft. Aut enim bene valet,
aut ægrocar : nullumque inter ægro -
tare,6cnonægrotarc eftmedium.Me-
diata vero contraria iufticiam 6c iniufti-
tiam elfe volunt. Neque enim omnis
homo aut in vniuerfum iuftus, aut in v-
niuerfum iniuftus eft. Fieri enim poteft
vtjmcdium aliquem locum inueniamus,
nimirumvtquis ex parte iuftus fie, non
autem omnibus partibus iniuftus. His
igitur hoc modo confideratis,& diffimi-
litudine in fingulis rébus perueftigaea, g
videamus quonam modo ex iis quæ di-
â a funt Filius, à fimilitudine Patris différât.
Loco ccrtè feparari nemo dixerit:
neque enim eft corpus (corporum
autem proprium eft localibus fpatiis di-
rimi) reliquum ergo eft vt ratione différât:
ratione autem dico naturali. At fi
natura eft Deus Pater, 6c natura Deus
Filius,qualifnamratio ipfumdiftinguit;
■ /c , .W. ai eui~
$Stj * Y3 ùytiqii, v noaij, 3' /uim 7Çvoa^ii ti
W w c f i i i Sit-tiw fiwoozuilut
• f) <Pa-cl & r^co * Slxiat. iT cu S i^ y
•S e rm fi'èAswpas aflmfe. tU j l u n f ä . jb -
ttniii y> fii<m uçify1 -Thà. nTtr» ^ptajay ^
^ o j 7nf/nM&ls«.’A'-
“ . ZuyàfOMi linSi
Aemtfi/Lfyiar, t ü cÙo/miotutoç cit Isunif
Qk Tràpiii iz^e/iyjucLnç ,
/dvKp-movTV eif*/iÿùav Asjsk «tqiesnei n t
TV tpCQs tuiionntf ô q«{ ■ tsnm^ ^ SZo Csx
«fuçeûntii fuçjZitQrq Xi-yi, im] /xjj-noâ-
(J& $ 1 , mfJMTUII •ÿ6y> ÎSfeii m7ivgyç
oSa/ St^ÿ-çttnn-Xum^Vmw 'S A sjoi^gj-
if Pisyoi Si 7zJ* i(ÿ tiw <pvmt. Xv.*
titSp cpùoi©eoso m t tip, t # çùtri ©e«e » ijo<,
Qiiis autem non fateacur ea quæ ciuf- mloç aM75' tïç Si ov en
dcmeffentiæfunt, fimilia inter fe elle ; ^ ta&( «ImuAsi Ço/>{r ocuiénim tSç cLvttf
Przterea. non veluti contrarium diftin-
guetur Filius a Paere, vt ilia qua: di-
cuntur immediata. Neque enim vtfa-
nitas 6c morbus inter fe diffident; neque
quemadmodum vnum aliquid co-
rum qua: diximus, in homine retineri
ratio oftendit; ita etiameft in Patre Sc
Filio. Inhabitat enim in aliquo Pater:
inhabitat 6c Filius. Neque, quemadmodum
ilia fimul coire,fimulqueineo-
Vncc( -Cf&ctifytm-, ï-ri 7T naç)i Xsv-m, oMi J 5
àicutmi tZi v asçjs tin qonô to™ , àç tà ôi/ut-,
oot # 2 ^ ° W vyicL l&l IIQIT8Ç X v o i -
Asi« tùrnuivtoJi ■ cM' âçtfy ïi 2i Trip-mo tW
elfH/vS/laii ei a i^ fy tn iç , oofyeSaj «
Jft*7Si)t ai<t.fi(slo^ ÿ ta w m'Qf (c
qod! âtiiui y^f hm» 0 m tip , àouctî Si i&jô
qoÿ. CT où o»{pa. tis'&uiiii àm/iÇa
dem fubieâo fubfiftere nequeunt, ita D tc ct «■mwv'r&icm 'Éht, Hmi ct s iJoe CT •
TO7Vp.;ftt)y),q>iieir S X t in i , iiinX&jaiM&it.
iy v ct » TO7Vf, CT t^loù n b ’ ÀunSmniovivd/j.
àsM ÿSi ÿtaç ’IfAfAitnm m^ßiy/ua, mtip
eaçytojot, asttyv JixsyoezctDnvygf ù y ^ y ’i-
f&iloiitçnj mtvpà mnip, vSi ty&tjov tqnj ùot
oupç JtaSlei;/Atmi fynizy titntf yapcJi ™ cv-
oxetc tiw r\&ro£cLojir ùçifp 'Gn 7vt Slyjqooiwm
USOj ccSlTUeiÇtïièyOtV. CÙSil'GiIsiy^yoûlw
T0Ç TOTSOV Tljf (TirÇjÇ ©Sol' TT&Ttgßt OjUOtOTH'pç TdV
Lfoi'yG&t'rJoycb Aiylvrti ßovAv<rJ fnr^cnoïKèvcLj
fM L ÏAQ V aZJTVf y t y j Q p t « u w j T z S O ^ A Ç - fA ^ U T i
SCOTOP 7TCLTÇJL.
Filius & Pater fe habent : Eccc enim,
inquit Chriftus, veniemus ego & Pater,&
in ipfo manebimus. Scd neque ita
media res erit Pater ad Filium, vtiufti-
tia.Neque enimminùs erit Pater,Pater,
neque minùs erit Filius, Filius, vt médius
aliquis locus fit qui capiat eflcntiæ
imminutionem, ficutdeiuftitia & iniu-
llitia di£tum eft. Quum itaque nullus
modus fit, qui Filium à fimilitudine Patris
feparet, fuperuacaneum atquc ab-
furdumeft dicere, voluntati Patris ip- E
fum potiùsfimilem efte, non Patri ipfi,
c quo cfFulget.
A L 1 v D.
Quorum eadem eft ratio, hjec vni-
formia & naturalitcr fimilia inter fe
efle neccflc eft. Vc exempli gratia:
Hominis ratio ita habens : Animal
rationale, mortale, intelle&us & feien-
ti* eapax: omnes ad quos id refer-
tur, ciufdem fubftanti* efle oftendit.
Thefauruto
AA AO.
£ l v 0 ?$y>$ c eùjToçy^fjjra. 7rtyjTU'i o/m { -
f î TE g f ) Xjft ioiYjTBL (pLOVCû/ç CUdSXSHov
• oJ} <pepg SiTceiv’ 0 t v a i^ jpm v ?iy>ç
ootzisç t^éüp y {afop Asytnov , S mtop , poJ xp)
SbtltMP’ xscji d>p J)* ocp (Qigßin ,
(& 0 7ZC, T1JÇ CUiTfli OOffJOf 0P7Z6 fï/X^J<j.V?^ 91Ç
tF iij