paraissant provenir du pavé des temples qui environnent
cette p a rtie; enfin nous trouvâmes un tronçon
de colonne torse et un chapiteau de style byzantin
(pl. XI: fig. \ et 2 ). Il y avait aussi debout une espèce
de pilier hexagonal (p l. XI, fig. 3 ) en marbre dont
la partie basse était ornée de rainures. Les autres
fragments, qui gisaient sur le sol, étaient en pierres
basaltiques n o irâ tre s, et appartenaient aux débris des
trois temples qui sont disposés sur trois collines placées
en triangle, à peu de distance les unes des autres.
« Le premier, situé sur une colline qui domine le
cimetière principal, à cinquante mètres au nord-est de
celui-ci, est orienté du sud-est au nord-ouest, et les
bases des pilastres, encore en p lac e , dessinent un
emplacement de six mètres de long sur les côtés, sur
six mètres dix centimètres de large sur la façade. Les
piliers, rangés avec assez de symétrie suivant la ligne
nord-ouest, m’ont paru appartenir au péristyle.
« Au n o rd -e st, trois bases de pilastres disposées à
angle d ro it, sont espacées sur le côté de deux mètres
dix centimètres, et sur la face, d’un mètre cinquante-
cinq centimètres. Justement sur la même ligne que
la première de face, et sur le versant sud-ouest, deux
autres bases semblables forment l’angle opposé, et sont
placées à six mètres dix centimètres l’une de 1 autre.
« En tournant à angle droit, et descendant la collin
e , on trouve une autre face, que j ’ai présumée être
le derrière du temple. Si l’on suit une direction parallèle
au péristyle, et à six mètres dix centimètres de
distance, on trouve, à moitié enfouis, cinq fragments,
dont deux bases, et trois tronçons de pilastres; on
trouve également, sur le devant du temple, un autre
tronçon, surmonté d’un chapiteau. Tous ces fragments
sont de roches basaltiques très-poreuses et d’un brun
foncé.
« Le second temple est situé à deux cents mètres à
l’ouest du premier, et ne présente que quatre bases
régulièrement disposées, et également espacées ; ces
quatre bases sont toutes semblables, et d’un travail
plus soigné que celles du premier temple ; mais les
autres traces de fragments du temple sont enfouies.
« Le troisième temple paraît avoir été le plus grand.
L’espace dessiné par les fragments et b a ses, dans une
disposition régulière, est de dix mètres de large sur
vingt-cinq de long. Sur le devant, et sur la pente qui
paraît être la face du temple, on trouve, à moitié
enfouis, cinq ou six fragments de grandes pierres
d’un mètre quatre-vingts centimètres sur cinquante
et vingt-cinq centimètres : elles paraissent avoir été
les marches de l’escalier qui conduisait au temple; on
en trouve aussi de deux mètres soixante et trente-cinq
centimètres, accompagnées d une doucine en creux,
et paraissant provenir d’une corniche. »
FIN DD TROISIÈME VOLUME.