en est un rougejnet d-’où partent des filets déliés qui vont se perdre
dans la rétine. |
Telle est la description d elà tanche de nos eaux doutés,
et qui présente des variations d'e'coloratibh dues souvent
à la nature du à là limpidité dpe eaiix y ét souvent aussi le
résultat^de marbrureSj 'qui s’eflfâcent plu,s ou moins sur les
différons sujets. ,
Outre les individu^ riyl^^ Tou lacS des environs
de Pétris, j ai-encore examiné'des tanches du làc de Tê'gel
et desVeaux douces de Berlin* puis, M/Majô,r en.a donné
des lacs detZug et de Oènèvej MM. Pentlaud ét'Kickets,
du lac de Corne; M. Cahali. du lac deTràsïffièhë e id e
Pèrugia; M. Savigny l’a* rapportée' de Naples, de*1 * Rome,
de Florence ; Mi Bibroh , du lac de LentiniJeu Sicile.
.On vôît dpnc quelle est répandüé '(pns-tcwdTFufUpé,
et aussi la/trouf e-t-oiï^.mehuonneé dans tous Tes àùtéurjs
récens. Àinsi, Linné1 la cite dân’g la Faunaju ecica ; M. Nil-
► son/, qui na pàCsPPardl®î du goujon, mais qui lès
a réunis dans spn genre,-Barbus, d irquelle ne dépasse
passen Suèdé j. yersTé
land; Muller3la compte dans la Fauna aàrïicâ,* et M/Ek-
ström, qui heJ pàrlepas^ du ^gouion,'cite'au'contraire la
tanche parmi sés pmsionis”. du Morckp. Elle- êst dans la
Zoologie britannique de Pënnarit4, où l’on troiivg^quiï a
entendu parler déhanchés du poids.de dix livres;, ce qui
h e s t -encore- que moitié de celles dont aoparlé-Salviani :
ce qui paraît exagéré ; car les tanches de quatre livres sont
déjà-très^rares....
1 . Faun. iuèc./j>- îaâ^’nASîii.— 2. Fisc. Seand., p*34ji n .9 20.. ^ - 8. Faun.
Jan., pi W$ ’#^4-28. — 4. Peîm,, Brit. Z o o l, page 3o6,
Je ne; Suis pas satisfait de la figure donnée par M. Yarell1,
qui ne montre pas dé traces 'de barbillons. D’ailleurs, l’histoire
du poisson est faite avec le même soin qui a rendu
soh livre si recommandable.
. Donovan8 en a publié une brillante et correcte figure,
et il rapporte quelques traits -curieux sur ses habitudes :
telle serait celle de s’endormir (ou s’engourdir) au fond
de l’eau par les grandes chaleurs de l’été. .
MM. Flemmihg3, Jennyn4 et;Mme Lee5 ont aussi cité, ou
figme la tanche /dans leurs ouyragës. Tous les auteurs
allemands,, depuis Schonévélde jusqu’à Bloch,''ont aussi
mentionné la tanche; et ce dernier èfi à? fait figurer une
belle lyarieie Jspus le nom de cyprinus tinca auratus.
M. de Jurine la aussi représentée dans son Histoire des
ppisioqS| du lac Léman , pl. X.
M. Âgassiz la figurera aussi dans son Histoire des
poissons de l’Europe centrale, mais sous le nom de tinca
chrysitisj dénomination nouvelle , adoptée par M. Fitzin-
ger dans son Prodromus faunæ austriacoe, et par le
prince. Charles Bonaparte de Canino dans son Fauna
italien- Sur la naLemer planche de cet ouvrage il donne,
à çoté/de celle-qi, la représentation d’une autre espèce
ou variété, qu’il nomme tinca italica, et qui s’en distinguerait
surtout, parce que celle-ci
. a le dos beaucoup’moins élevé; ce qui rend la tête égale à la
.hauteur du trône, tandis qu’elle est beaucoup plus courte dans
»l’autre.
1. Ÿarëïl, B riê fish., page 3a8. — ^ISönöy.yBrii.fish:, pi. 113. — S. Flemrn.,
An .K in g d ., page » 0 6 ? ^ 4. Jenîuj An. vert., pàge.4o§. — 5. bee, Freshtvaier
fis h. o f Brit.