
 
        
         
		Kxpansionem  calli  radicalis  totiiis  frondis  evolutioiiem  
 plerumque  seipii  putarem.  Aliquando  tameu  obtineat,  ut  scu-  
 telbim  radicale  aut  membrana  quædam  radicalis  evolvatur  
 autea  quam  sucoessit  majus  iiicremeiitum  ipsius  froudis.  In  
 Conferva  catenata  maris  mediterranei,  viridia  tìla  sæpe  hic  
 illic  rubeiitia  vidi.  Maculas  rubentes  insjiicienti  mibi  cellulis  
 multo  minoribus,  tìabellatim  aut  radiatim  expausis,  articuli  
 ('oniervæ  obtecti  videbautur.  Facta  sectioiie  transversal!  adparuit  
 cellularum  strata  plura  supra  iilum  Coiifervæ  esse  ex-  
 paiisa,  quas  radicales  expausioiies  diversæ  plantæ  sistere  puto;  
 iu  iis,  quas  observavi,  caules  quoque  iucboantes vidi, quos  Jaiiiæ  
 credidi.  Coiisimilem  evolutiouem  iu  Conferva  mirabili  obve-  
 üire  constat  (I)eeaisne  p l.  de  l ’Arab.  p .  165);  est  Heringia  
 imrabihs,  quæ  suis  radicalibus  expausioiiibus  partes  plus  miuus  
 magnas  Confervæ  obducit.  Aiitea  quam  Algas  dissecare  
 iiiceperuiit,  ejusmodi  evolutiouem  signitìcari  crediderunt  uiiam  
 algam  in  aliam  transire.  Cfr.  C.  Agardh  de  metamorphosi  
 Algarum.  Forsau  credere  licet  radicalem  membranam  boc  
 modo  autea  evolvi  ut  teiiuioribus  ramis  Confervæ  majorem  
 ürmitatem  tribuat. 
 Utrum  Algarum  radix  tautum  ad  id  iiiserviat  ut  sit  ad-  
 plaiita,  au  etiam  ejus  ope  nutrimeiita  bauriantur,  (juæ  
 vitæ  necessaria  siut,  difficile  est  dictu.  Quiim  immersæ  vi-  
 veiites  totæ  circnmdantur  aqua,  quæ  plurimas  saltem  partes  
 vitæ  iiecessarias  coiitiiieat,  facile  crederes  radicem  tautum  
 adesse  ut  suo  loco  retiiieatur  frous.  Quasdam  Florideas  iii  
 iisdem  Algis  sæpe  nasci  CaJlitlianmion  Furccllarue  iu  Furccl-  
 laria,  Heringimu  iu  Conferva  inirahili,  species  plures  Idilotæ  
 iu  Laminariis,  Cedlophyllidem  Call ibiepJiaroidem  una.  cum  Confe 
 r v a   B a rv ini  in  BaUia  scoparia,  Ptilotam  pellucidam  in  B y -  
 menocladia,  Folysiphoniam  denclritieam  in  Aniansia  oUusiloba  
 Dasyam  sptnellam  iu  testa  Caiicrorum,  forsau  quis  explicare  
 vellet  eo  modo,  ut  easdem  conditioues  vitæ  postulantes,  iisdem  
 locis  cohcresceiites  obvenire,  fas  sit;  quod  quoque  coii-  
 tìrmari  quis  crederet,  si  quidem  easdem  plantas  aliquando  in  
 aliis  iiiveiiiri,  observatioiies  doceaiit.  Ex  altera  autem  parte  
 aliæ  suut  observatioiies  quæ  suadeant  radicem  etiam  nutrimenti  
 iuuctioiiibus  lungi.  Ita  de  Sargassis  cognitum  est  specimina  
 iiataiitia  lere  semper  sterilia  obvenire;  quasi  iu  his  desidaretur  
 aliquid,  quod  ad  fructus  evolutiouem  necessarium  
 esset.  Si  quoque  ad  systema  radicale  bene  referaiitur  organa  
 Spongocloniorum, et quæ alla su ut systematis desceudeiitis supra  
 doscripta,  facilius  patebit  bæc  orgaiia,  quæ  ad  plaiitam  suo  
 loco  retiñere  ne  minime  quidem  conférant,  alias  functiones  
 spectare  debere.  Igitur,  ut  in  plantis  superioribus  ambabus  
 functioiiibus  radicis  eadem  organa  mine  satisfaciaiit,  nunc  alteri  
 alia  deficiant;  ita  etiam  sit  iu  Florideis.  Reverá  jure  
 quodam  assumere  posse  mibi  videor,  jiotius  in  bis  plantis  iii-  
 ferioribus  exspectari  posse  ut  eædem  functiones  partibus morpbologice  
 diversis  couferaiitur,  velut  easdem  aut  analogas  partes  
 diversis  functioiiibus  quandoquidem  iiiservire,  facilius  su-  
 spicaremur. 
 IV.  De  Caule. 
 Quod  iu  genere  de  fronde  Floridearum  diximus,  id  etiam  
 de  caule  valeat,  nimirum  esse  iu  aliis  Florideis  plus  miuus  
 evolutum  atque  ab  aliis  partibus  diversum;  diversitates  uuiic  
 in  forma  exteriia  positas  esse,  iiunc  in  interna  structura;  iu  
 nonnullis  jam  iu  infantili  fronde  ut  pars  jiropria  iiicboatur,  
 in  aliis  sensim  seiisimque  diversus  provenit;  oritur  nuuc  ra-  
 miticationis  norma,  nunc  conjunctione  partium,  quæ  antea  dis-  
 junctæ  aliam  babueruut  significatiouem  morpbologicam. 
 In  frondibus  foliosis  folia  sæpius  instructa  sunt  petiolo,  
 qui  in  prima  origine  vix  partem  propriam  efficit,  sed  mox  
 forma  sæpe  cyliiidrica  dignoscatur.  Continiiatiir  stipes  in multis  
 costa  quadam,  foliosam  partem  permeante,  quæ  aut  una  
 cum  folio  nascitur  (Delesseria,  Hydrolapathum,  Claudea),  aut  
 sensim  seiisimque  intra  folium  formatum  evolvitur  (in  F ry -  
 throphyllo  (Ag.  tab.  X V .  f g .  1),  in  speciebus  Cryptonemiæ,  
 Tliyllophorce,  Nitoplnjlli  etc.)  a  stipite  et  inferiore  parte  continata, 
   sursum  seusim  evanesceiis.  Quo  adultiora  folia,  eo magis  
 plerumque  prominent  costæ  iiervique,  demumque  iu  senili  
 folio,  cujus  lamina  sæpe  sensim  deleatur,  coalescentibus  pe-  
 tiolis  costisque  caulis  efiicitur,  qui  forma  teretiuscula  insuper  
 dignoscatur.  Caulem  ita  formatum  quodammodo  cum  caule  
 cujusdam  Pbyllocacti  comparare  liceret. 
   M------------r^ lT É T— Vü— ìTf  '  iittiiii  in  mm’ T-.  :LJ*