
 
        
         
		K l P 
 a :: 
 ÍA  ; 
 7 ’a- ■ 
 ~''l >  1  * 
 V  •  ■ 
 ¥ 7 
 ■ f 
 f l:  A.,: 
 3 Í '® 
 \A'k 
 iW: 
 # 1 
 ¥4:■9 y■£ '''A 
 194 
 depinxit.  Spliserosporas  et  cystocarpia  in  uno  eodemque  spie-  
 ciinine  quandoquidem  obvenire  baud  denegabo,  at  hoc  certe  
 rarissimum  obtinet.  I’otius  igitur  quam  utrumque  fructum  
 iu  uno  eodemque  specimine  obvenire,  assumerem  sane  unum  
 ex  iis,  qui  boc  loco  conjuncti  inveniantur,  alterius  quandam  
 esse  formam  transmutatam. 
 Ill  Callith.  elegante  descripseruut  Bornet  et  Tburet  (Not.  
 Algol.  2).  3 2   p i.  X .  Jig.  G—7)  fructum,  quem  hujus  speciei  favellam  
 considérant;  liaiic  favellam  et  evolutiouis  modo  et  sua  
 forma  cum  favella  Ftilotæ  clegantis  congruere  dixerunt;  spliæ-  
 rosporas  quoque  et  antheridia  utriusque  plantæ  convenientia  
 statuuiit.  Fructu  suo,  qui  iis  diceiitibus  veram  favellam  sisteret, 
   C.  elegaiis  a  fructu  Spermothamnii  distarei.  Cystocarpia  
 C.  elegaiitis  ipse  non  observavi;  uiide  nullis  propriis  
 observationibus  insistere  potuerim;  comparatis  vero  iconibus  
 datis  saiie  dubitarem  buiic  fructum  veram  favellam  considerali  
 posse;  iieque  cum  favella  Ft.  elegantis,  cujus  dedit  ico-  
 iiem  Harvey  (Fhyc.  B r it.  tah.  191)  beiie  congruere  putarem. 
 His  observationibus  indicare  volui  fructus  allatos  aut  
 cystoearpiis  non  adiiumerandos  esse,  aut,  si  cystocarpiorum  
 quoddam  genus  sistereiit,  tameu  a  favellis  normalibus  Ceramiearum  
 magis  abludeiites  esse.  Sporas  sic  dictas  agglome-  
 ratas,  quas  in  C.  Turn eri  apiculo  conico  terminatas  vidi,  propagationis  
 quidem  organa  facilius  crederem,  quæ  in  planta  
 matre  quasi  vivipara  evolvi  teiidereut.  Si  autem  una  cum  
 suo  perisporio  separantur,  hoc  mihi  indicium  adparuit,  gem-  
 marum  potius  indolem  iis  adscribendam  esse.  Neque  bæc  
 propagula,  in  fructum  quendam  conjuncta,  cum  nucleo Wraii-  
 geliearum  bene  comparauda  crederem.  Iuter  fila  gemmidiifera  
 borum,  et  partes  erumpentes,  quas  sporas  in  Spermothamnio  
 aliisque  hoc  loco  memoratis  dixerunt,  nimiæ  me  ju dice  
 adsunt  diversitates,  quam  ut  organa  identica  ejusdem  
 familiæ  utraque  baberem.  Revera  organa,  quæ  cystocarpia  
 Spermotliamiiii  et  specierum  affiiiium  considerarunt,  ab  aliis  
 omnibus  Florideis  mihi  cognitis  nimium  abludentia  videntur,  
 quam  ut  in  iisdem  organa  cystoearpiis  analoga  exspectarem. 
 2.  Cryptonemeæ.  His  est  cystocarpii  nucleus,  qui  cum  
 favella  Ceramiacearum  proxime  convenire  censeatur:  constat  
 nimirum  gemmidiis  plurimis  rotundato-aiigulatis,  sine  ordine 
 105 
 conspicuo  intra  gelatiiiain  hyalinam  conglobatis  (Ag.  tal).  IV .  
 Jig.  10  a).  Ilic  vero  nucleus  iu  Crjiitoiiemeis  intra  frondem  
 evolvitur  ejusque  strato  corticali  obtegitur,  dum  in  Ceramiaceis  
 favella  est  externa,  ita  nucleum  sisteiis  nudum.  Iu Rbo-  
 dymeniaceis,  quarum  cystocarpia  sujieriorem  quandam  evolutiouem  
 fructus  Ciyptoiiemearum  facile  quis  consideraret,  nucleus  
 impouitur  strato  placentari  subproprio  et  pericarpium  
 peculiare  adest.  Dum  in  Gigartineis  nucleus  fere  recipiatur  
 intra  stratum  internum  et  quasi  iu  media  fronde  nidulatur,  
 iu  Cryptonemeis,  contra,  obvenit  in  zona  quadam  inter  stratum  
 internum  et  exteruum  iiiteriuedia  (Ay.  tah.  IV .  fig.  G  et  
 11;  tah.  VI.  fig.  5;  tah.  IX .  fig.  10).  Hoc  modo  utraque  pagina  
 in  Cryptonemeis  suos  babet  fructus;  in  Gigartineis  vero  
 singuli  fructus  intermedii  magai  in  utraque  pagina  fere æque  
 tumcnt.  Nucleus  Gigartiuearum  quoque  componitur  pluribus  
 uucleolis,  quos  elemeutis  sterilibus  iutercedentibus  facilius  
 dignoscere  licet;  in  Cryptonemeis  vero  simplex  consideratur,  
 utpote  ili  bis  elementa  sterilia  iiitercedeiitia  desiderantur. 
 Plurimæ  Cryptonemeæ  gerunt  fructus  iu  uuaquaque  fere  
 parte  frondis  evolutos,  infima  quadam  parte  plerumque  excepta. 
   Rarius  obtinet  ut  fructus  plures  quasi  in maculas  fertiles  
 colliguntur (Æodes),  aut  folia  quædam  subpropria  occupant  
 (Cryptonemia),  aut  ramos  peculiares ('PoZÿojjes),  qui  a sterilibus  
 cæterum  vix  discernuntur.  Iu  Thamnoclonio,  cujus  
 frons  sterilis  in  quibusdam  speciebus  est  obtecta  verrucosis  
 promiiieiitiis,  fructus  obveniunt  in  foliolis  lævibus  et  diversæ  
 formæ,  quæ  sæpe  ad  apices  ramorum  sparsa  aut  rosulata  jiro-  
 veniuiit  (Ag.  tab.  IX .  Jig.  1,  5  et  8). 
 In  partibus  fertilibus  nuclei  infra  superficiem  immersi  
 nidulantur,  quasi  cryjitis  excavatis  singuli  excepti;  in  plurimis  
 cryptæ  eandem  zoiiam  —  in  limite  inter  stratum  externum  
 et  internum  —  omues  occupant;  iu  iiouuullis  vero  (Ba-  
 chymenia,  Folyopes  (Ag.  tab.  VI. fig.  5)  aliæ  aliis  profuudiores  
 immersæ  videntur.  In  bis  observare  credidi  núcleos  esse  adultiores  
 in  cryptis  profuudius  immersis,  iiucleosque  iiovos  provenire  
 prout  sub  evolutione  froudis  accrevit  stratum  interius,  
 et  novi  ejusdem  formati  fuerunt  limites  exteriores.  Unam  
 itaque  fructuum  geiierationem  succedere  alteram.  In  Cryp-  
 tonemia  fructus  supra  superficiem  froudis  magis  eminent,  et 
 "fe' 
 d,/' 
 7   '-'A- 
 ■7XI 
 ' l ' 
 'i'fefe- 
 ■'fz