f ,,-
I
■ t e ' .
S r i ® ,: ■
Î É r i y G ', ',■, }
T '
Sub continuata dein Algologoruin ujiera, de orgauis utriusque
generis plura seusim seusimque iiuiotuerunt. Ex sce-
dulis Herbarii Schousboei concludere licet eum duplices fructus
et diversos judicasse, et eosdem iu diversis individuis geuerari
sibi cognitum luibuisse; specimiua euim alia maseulina, alia
foemiiiiua iuscripsit; bine forsau concludere liceat eum organis
fuuctioues nominibus congruentes attribuisse. Antberidia
in Polysipbonia observaverat; specimiua sticbidiifera tameu ut
maseulina designavit.
Adbuc apud Gkevilleum dicitur Florideis sæpe — nec
igitur in omnibus constanter — esse fructus duplicis generis.
Expressis autem verbis ab eo dicitur (Alg. B r it. p . 71) utrumque
organorum genus non in eodem individuo geuerari;
unico loco, si quid video, indicavit quasi exemplum abnorme
individuum Pltyììophorce memiranifoliæ a D:na Griffiths iu-
veutum fuisse, iu quo et nematbecia et capsulæ adfuerunt.
Quod de dicliuitate iiidividuorum ita statuit Greville , expe-
rieutia Algologorum sui temporis fundatum fuisse, credere
licet; et si iuter Algologos liujus ævi quoque fuit D:na Griffiths,
cui iieiiio uec antea nec postea iu algarum vita et mo-
ribiis cogiiosceudis par fuit, facilius mibi persuadeam summam
auctoritatem Grevilleo, ita statuenti, adtribueudam esse.
Quod boc loco eo potius moiieam, quum ultimo tempore sæpius
docuerunt, et quasi normale in quibusdam speciebus assumserunt
noimulli de Algis scriptores, utrumque organorum
geuus in eodem individuo inveuiri.
Ili opusculis quibusdam*), anno 1836 publici juris factis,
contendere ausus sum duplicem fructum in omnibus Florideis
siue dubio obvenire, et lioc nou tantum in Florideis, sed et
in Ceramieis, quæ tuiic temporis Algis articulatis refereban-
tur; organa, quæ quasi aut ternata aut simplicia granula ab
Algologis descripta fuerant, nec tergemiiia nec simplicia sed
quadrigemina intra cellulas maternas contineri, et ita cum
sporis quaternatis Cryptogamarum superiorum congruere; experimentis
quoque, in pluribus speciebus institutis, demoii-
*) Noo. F l. Suec. ex Algar. F amilia pag. 10. Dm propagations-
organerne hos Algerna, t Vetensk. Akad. Handl. 1836 p. 15. Fropa-
gation des Algues pag. 14, in A n n . 8c. N a tu r . Oct. 1836.
strare couatus sum sporas utriusque generis germinare, et
germinautes plantulas utriusque evolutiouem fere eodem modo
pertìcere. His quidem rejecta crederes nonnulla ex iis, quæ
de duplici fructu docuerant antecedentes ; uec tameu earn ob
rem novis explicatioiiibus occlusa fuit via.
Paulo postea (in Alg. Médit. Paris 1842) demoustrare
conatus sum duplices fructus in multis Florideis evidenter iu
diversis stratis frondis obvenire, ex quo sequi videretur unum
geuus ex altero baud geuerari posse. In Phycologia Generali,
quam sub auno sequente publici juris fecit K ützing, idem con-
lirmatur; nec postea quemquam docuisse memini organa uuius
generis trausmutatione aut evolutione alterius geuerari.
Fere eodem tempore prodiit opus VAicxismi (Classification
des Algues, Paris 1842), in quo doctrina de duplici fructu
Floridearum quoque venditatur. Floridearum propagatioiiem
tìeri pluribus diversis orgauis uou dubitat; negat vero bis
plautis esse fructificationis modum duplicem, quo ab omnibus
aliis recederent (p. 53—54); spbærosporas fructificationis organa
propria constituere docuit. Organa, quæ intra cystocarpia
quædam ( ’’coccidia”) obveniunt, bulbillis Marcìiantice analoga
credidit (l. c, p . 58); favellam vero esse spbærosporam
abnormiter evolutam. Quod spbærosporæ et Cystocarpia raro
in eodem individuo deprebeiiduntur, id abortu quodam spbærosporarum
in individuis, quæ cystocarpia générant, explicaturn
vult, eodem modo quo bulbilli in Agave vivipara, Allio, Gagea
et Lilio bulbifero evolutioni organorum floris plus minus impedimento
sunt (l. c. p . 55—56).
Contra ea, quæ. ita statuit Hecalsne, jam Harvey (Ner.
Austr. p . 5) quasdam attulit observationes, concedeus multa
babere veritatis quandam speciem. Præter alia animadvertit,
organa propagationis duplicis generis et normaliter iu unaquaque
specie Floridearum generari, et eadem in diversis individuis
constanter obvenire ; si iu quibusdam speciebus utraque
nondum detecta eraut, certe detegerentur. Quæ si ita
essent, ægre assumeret fructum esse abnormem, qui normaliter
in omnibus proveniret. Si jure quodam jam anno 1847
boc contendere ausus est Harvey, majore jure sane hodie
idem urgeatur. Qui euim eo tempore multorum fuerunt fructus
ignoti, postea detecti fueruut; et si hodie iu una specie
Ir'.i
f '
L-
.. „ k'-.ì
,,ì il.
•fit