Wir sehen also, dass sich diese Indices zwischen 83,1 und
101,5 bewegen.
Bei den dolichoc. Schädeln beträgt der Craniofacial-Index 97,6
„ „ mesoc. „ „ „ 96’2
» ” brachyc. „ „ „ . „ „ 91,2
Bei 8 von 19 Schädeln = 42,1 °/0 ergab sich, dass die
Jochbogenbreite ebenso gross oder sogar grösser war, als die
grösste Schädelbreite. Unter diesen 8 Schädeln waren 6 doli-
chocephal und 2 mesocephal. Dies weist d a rau f h in , dass der
grösste Craniofacial-Index hauptsächlich durch einen schmalen
Schädel hervorgerufen wird. Dies scheint tatsächlich der Fall zu
sein, denn die durchschnittliche Schädelbreite dieser 8 Schädel
betrug n u r 12,9 cm., während die durchschnittliche Schädelbreite
aller meiner Schädel 13,15 cm. beträgt.
Der durchschnittliche Craniofacial-Index bei den niassischen
Schädeln von Zuckerkandl beträgt 95,43, ein W e rt, der also
grosse Übereinstimmung mit dem Mittel bei meinen Schädeln
(95,5) zeigt.
Als Indices der verschiedenen Schädel von Zuckerkandl
habe ich die folgenden bestimmt:
Nummer Craniofacial-Index Nummer Craniofacial-Index
1 98,5 15 96,0
2 92,4 16 95,2
3 91,9 17 95,3
4 97,6 18 96,8
5 87,0 19 90,2
7 102,2 20 97,6
8 86,7 21 96,1
9 94,8 22 96,1
10 97,7 23 93,1
11 94,8 24 105,8
12 96,9 25 90,1
13 96,9 29 94,3
14 92,0
Bei Zuckerkandis Schädeln bewegen sich diese Indices also
zwischen 86,7 und 105,8.
Vergleichen wir bei diesen Schädeln die drei Gruppen
miteinander, so finden wir:
bei den Dolichoceph. den Craniofacial-Index 96,8
„ „ Mesoceph. „ „ „ 93,3
„ „ Brachyceph. „ „ 90,5
W ir finden also auch bei diesen ebenso wie bei meinen
Schädeln den grössten Craniofacial-Index bei den dolichoce-
phalen u nd den kleinsten bei den brachycephalen Schädeln.
Bei den von Danielli beschriebenen Schädeln beträgt der
durchschnittliche Craniofacial-Index 94,4, ein Wert, der w ieder
viel Übereinstimmung mit dem von Zuckerkandl und mir
gefundenen Werten zeigt.
Bei den einzelnen Schädeln von Danielli berechnete ich die
folgenden Indices:
Index Nummer Craniofacial-
Nummer Craniofacial-
Index
1 97,8 27 97,1
2 93,3 17 94,2
3 103,1 8 82,7
4 96,9 5 86,7
7 93,3 21 92,9
9 92,9 22 94,4
12 96,8 25 90,4
15 94,0 13 91,2
20 95,3 16 92,6
6 96,9 18 99,2
10 94,5
Wenn wir unter diesen Schädeln wiederum die drei Gruppen
von einander trennen, finde ich: