schiedenen Schädeln auszudrücken kann man den von Schwalbe
eingeführten sagittalen Fronto-parietal-Index benutzen mit
folgender Formel: Paritalbogen X 100
Frontalbogen
Dieser Index beträgt bei meinen verschiedenen Schädeln,
(Schädel 185 und 58 G ausser Betracht gelassen):
Index Nummer Frontoparietal-
Nummer Frontoparietal-
Index
176 103.9 -58 D 97,4
177 96,1 58 E 104,8
178 112,0 58 F 103,5
179 96,8 58 H 106,8
180 93,8 58 I 98,4
181 91,3 58 J 96,2
182 124,7 58 M 105,6
183 96,1 58 N 97,6
184 100,0 58 No. 15 •99,2
186 92,4 58 No, 16 114,5
58 A 109,3 .59 K 96,1
58 B 94,1 59 L 108,4
58 C 92,9
Der Frontoparietal-Indexbeträgt also in 10 Fällen - 40 °/0 \ 100
„ „ „ „ 1 ■ 4 °/0 = 100
„ „ „ „ ■ ; „ 14 56 °/„ \ 100
Schwalbe giebt an, dass dieser Index beim Mensch in 42 0 / „
der Fälle grösser ist als 100, in 7,2 ° /0 gleich 100 und in 50 °/0
kleiner als 100. Nach Schwalbe liegt die Variationsbreite
zwischen 89,3 und 119,1. Bei meinen niassischen Schädeln liegt
dieselbe zwischen 91,3 un d 124,7 (Differenz 33,4); nach Schwalbe
beträgt die Variationsbreite 29,8. Als durchschnittlichen Fronto-
parietal-Index finde ich 101,3.
Bei den dolichoceplialen Schädeln beträgt dieser Index 101,4
„ „ mesocephalen „ „ v » 102,o
„ „ brachycephalen „ „ „ » 98,o
Die dolichocepha-
len Schädel haben also
ein relativ etwas grösseres
Os frontale als
die brachycephalen.
Die durchschnittliche
Entfernung Nasion-
Bregma = 12,45 cm.
= 34,3 °/0 Sagittal-
urnfang.
Die durchschnittliche
Entfernung Bregma-
Lambda = 12,58 cm.
= 34,6 % Sagittal-
umfang.
Die durchschnittliche
Entfernung Lamda-
O p isth io n= ll,2 5 cm.
= 31,0 ° /0 Sagittal-
umfang.
Hieraus geht hervor,
dass die durchschnittliche
Hinterhauptslänge
absolut un d im
prozentualischen Veri
| . o . l Häuptlingsfrau aus Süd-Nias. hältms zum Sagittalumfang
kleiner ist, als die Längen des Hinterhauptes und
Parietalbeines. Dies entspricht einer geringen Wölbung resp.
Entwicklung der Hinterhaupts-Schädelpartie.
Wettstein !) giebt für den Disentis typus folgendes Verhältnis an:
1) Wettstein, E., Zur Anthropologie und Ethnographie des
Kreises Disentis. Züricher Dissertation. 1902.1