Nummer Glabella-
Inion Linie
Grösste
Länge
.
Höhe v.
Schwalbe
Kalottehöhe
Index v.
Schwalbe
Kalottehöhen
Index
58 J 11 3 2 i i 7 19
58 M 20 14 i i 16 19 14
58 N 13 10 22 6 23 6
58 No. 15 2 1 20 21 25 24
58 No. 16 12 9 15 23 18 22
59 K 9 11 24 17 24 16
59 L 21 19 19 10 9 10
Bei der Prüfung dieser Tabelle zeigt sich, dass die gleiche
Rangnummer für beide Methoden höchst selten vorkommt.
In den beiden ersten Reihen sehen wir es n u r e inm a l, in der
zweiten viermal u nd in der dritten überhaupt nicht.
Barge erhielt bei seinen 35 friesischen Sehädeln ungefähr
dieselben Resultate. E r fand in den beiden ersten Reihen n u r
einmal eine gleiche Rangnummer, in der zweiten dreimal und
in der letzten auch n u r einmal. In allen ändern Fällen fand
er bei seinen Schädeln abweichende Rangzahlen und zwar
so, dass der Unterschied für die Glabella-Inionlinie 6 m al,
für die beiden Höhen 8 mal u nd für die Indices 13
mahl m ehr als 10 Einheiten betrug. Bei meinen niassischen
Schädeln wurde keinmal für die Glabella-Inionlinie ein Unterschied
von 10 Einheiten oder mehr konstatiert. Der grösste
Unterschied beträgt n u r 8 Einheiten. Bei den beiden Höhen
wurde ein Unterschied höher als 10 dreimal beobachtet und
für die Indices 5 mal. In dieser Hinsicht findet sich also bei
den niassischen Schädeln mehr Übereinstimmung als sie Barge
bei seinen friesischen Schädeln gefunden hat. Als d u rch schnittlichen
Unterschied fand Barge für die beiden ersten
Kolumnen 5,37, für die beiden folgenden 7,71 und für die
beiden letzten 9,63.
Bei den niassischen Schädeln berechnete ich für die beiden
ersten Kolumnen einen durchschnittlichen Unterschied von 2,77,
für die beiden folgenden 6,38 un,d für die beiden letzten 7,23.
Auch diese durchschnittlichen Unterschiede sind also bei den
niassischen Schädeln kleiner.
Angesehene Niasser aus Balaiche (S.-O. Nias).