} L E T T R E A M. L E C A T.
Force des fix Ferres, en prenant pour point de vue nature/,
i : la dijlance de 7^ de Ponce.
Calculée fuivant la Théorie:
Le Verre N°. 1 , allonge 107 * fois.
■ N°.2,
■ N°. 3,
I ” Loupe,
2^e Loupe,
6213-3^1 r.
H? D i3p091*
4J 9—35 •
i i J#'- 1361
08456*
°9359
Mefurée direftement: | Difference :
----- XO'4- fois.
m10
_233- 3^7
,31645
.VyH§5( •,’92237137 828'
2654S -
I36l
7553 18718-
Force des mêmes Ferres, era prenant pour point de vue-
naturel , la dijlance de 6 Pouces & \ ;
Suivant la Théorie r
Le Verre N °, i , allonge 90 — fois.
N°. 2,.
■ N°. 3 ,
•NA4,
i r.e Loupe,
2A Loupe,
517
676
S2
661
t ) 3091
3.8 194
935
oi£ ✓ 1361
Mefurée direélement:
----- 86- fois.
----- $0-1 —
---- ---- - £S -
Difference;
M3 361I9.
j 3359
| 3998
»16991
■‘ 21637'
n 7038 1589,
t 349
043ÏÎ.
2723 9359
O n conçevra aifément, qu’il n’eft guere poffible, qu’il ne fe
trouve toujours quelque petite différence entre la force d’un Verre,
déterminée fuivant les règles de l’Optique, & la force du
même Verre, mefurée direélement, fi .d’ün côté l’on réfléchit
fur la difficulté qu’il y a , de prendre des mefures fi petites, & qui
exigent des procédés fi délicats, fans qu’il y ait abfolument ni excès,
L E T T R E A M. L E C A T » 2T
ce s , ni defaut quelconque, & de l’autre,. que quand la chofe fè-
roit poffible, cela n’empêcheroit pas encore les petites variétés,
que peut toujours caufer l’étendue perpendiculaire de chaque point
de vue d’un Verre qui groffit; étendue, qui quoi qu’extreme-
ment petite dans de fortes Lentilles, ne laide pas que d’etre
toujours fenfible, & produire du plus ou du moins dans le Calcul.
A v e c tout cela pourtant, comme dans l’un & dans l’autre des
points-de vue naturels propofés, les forces de mes- fix Terres
fe font toutes trouvées par expérience un peu inférieures à ce
qu’elles dévoient être fuivant les Règles de l’Optique, il y a apa-
rence, qu’il y en a encore une autre raifon, que celle que je viens
“d’alleguer. Ce n ’eit aiïuremcuc pas qui! y ait quelque différence
dans la flruélure de mes yeux j puis que j’ai toujours trouvé le
même genre de Variété, de quelque Oeuil que je me fois férvi,
pour regarder au travers de ces Verres. Il faut donc qu’il y en
ait une autre caufe, que je ne faurois guères , déterminer. Ne fe-
rois ce pas peut-etre, que la cornée de mes-yeux avance un peu
plus d’un Pouce au-de-làde l’Angle externe de leur Orbite? Ce
que la delicateffe des yeux ne permet pas de mefurer auffi exactement
que l’on voudrait (St auquel cas , ifau ro ic fallu d onn er a u x
deux petits Bâtons dont je me fuis fervi pour placer l’Oeuil aux
diftances requifes, un tant foit peu plus de longueur qu’ils n’eu
ont eue.
I l ne fera pas fort néceffaire, je m’affure, de faire remarquer
, que les Tables que l’on vient de voir, expriment feule»
ment combien de fois chaque Verre allonge & élargit un Objet
C j dans;