cilx[¿v¡Tdi Trafepav v\[xerepav srarepes-
elxoarra S ol f i ev x a r a ortova ep y a Anrovres
(p&jyov’ iB a fx a la v è x [xey dA a v opèav. 5
Ex Strabone VI. p . 428=403. Tres priores verfus citât Pau-
fanias Mefïèn. c. 15. ubi ’A¡¿tp’ a v r m j | é/¿. Nam Strabo dat
a p p v r ú y . Ultimum diftichon habet idem c. 13.
V.
Auros yap Kpavlav, xaAAto~re(pavav Tracts HptfS,
Zevs 'HpaxÀetSais TY¡vSe Sedane iraAtv.
eicrtv d/xa 7rpoAt7rones ’’Eptvèov ¿¡vefxoevTct,,
evpelav YltAo7ros vy¡<tov dQixopieBci.
Ex Strabone VIII. p. 557=526.
VI.
Paufanias in Meffen. c. 14. np opw ¿V «í vß^ ot é? t ove
M scrcrijv io v ç, T v p r c a u m ir o itip c tta i t ie n t '
d(T7rep ava fieydXais d%Betrt reipopieva,
Se<T7ro<rvvoicrt (pepovres avayxalr¡s vtto Àvypqç
Y¡fii(rv 7rdvB' ccrcav xapBov apovpa Çepei.
o r t i l x a i cvtA.irtvStT) è x e Îto avroTç k t i y x i ) , Js^jjA w xev ev r o o t ’
SetnrÔTcxç à/xà^ovreç ¿ ¡x a ç , a Ào%o* re x cu clvtoi,
eiiTe tiv ovÁo¡xevr¡ [ la p a xi%ot B a v a r o v .
Tria hæc fragmenta ex eadem Tyrtæi elegia defumta funt,
quæ inferipta erat EYNOMIA, quamque fecit quum dux Lace-
dæmoniorum eflet bello Meiïeniaco fecundo. Vide Strabonem
p. 362. ubi debili argumento hinc concludit, Tyrtæum nec Athe-
nienfem fuiffe, nec ab Athenis accitum. Non enim fuo nomine
aut de fe -loquitur, fed de toto, cui præfetus erat, Lacedæmo-
niorum exercitu : nos, qui bellum gerimus, omnes cum Herculis pof-
teris, in Peloponnefum nenimus. Ipfe fe Lacedæmoniis accenfet, et
a toto, cujus pars erat, non fe diverfum facit. B r u n c k i u s . V. 1.
ßgiSofAtvo i pro t £iço[/,eiKn Urfinus.
VII.
CH fie r epa ß a e tA ^ 'i B e a le t <plXa ©êotropier à ,
oli Sla Mereijvqv étAo/xev evpv%opav.
Ex Paufania Meffen. c. 6.
VIII.
$ol(2ou dxaveavres UvBuvóBev, oixdS’ èvetxav
¡xaneias re Beou xat reAeen enrea.
dpxeiv [lèv (SouAyis BeoTi[xv\Tovç (SaetAvias,
otet [xeAei % ttderas ìfxepoecca tto A is ,
TrpeefSvras re yèponas, brerra Se Sr\[ieras avSpas, 5
evBeiats pyrpats dna7rapiei(So[xevovs.
Ex Plutarcho Lycurg. T. I. p. 43.
IX.
Apud Dionem Chiyfoftomum in Orat. II. p. 51. ed. Morell.
exilât locus hic : Eri al oij«.as» rîjv irapaxXtirixìit oT» r a t A axw tixw t
i//.€artigiat, /xaAa 'W^tirovcat rji Avxoijpyov tsjo'Ktrtta xat toîç Im rn -
etv/xao’tt IxeÌvoi;. >/ * v ayer a
'$,7rdçnas èvdvSpov xovpot 7rpurrov (al. irpônçot') TToÀttirai
Aata [lèv to i Ìtv v 7rpa(SaAeeBe Sopu S elrraAfxas
(SaAAones, [ivi (petSófxevot £ads Trepì iroxpas.
Operæ pretium eli adferre, quæ Frider. Morellus in commentar.
p. 10. notavit : “ a y tr a 'Lira.çraç. Schol. admonet hæc ira ça -
“ x M n x à effe ex r a t Tvçratov. ac primus quidem verfus héroicus
“ àxaraMxto? occurrit. Alter vero numeris impar et liberior, ut
“ ei tibicine opus fuerit. Tertio, quod fpondaicus inconcinnus
“ effet, et quarti hemiftichium mutilum, inutilibus ramis ampu-
,c tatis, fi non feliciores, certe politiores ex tempore inferuimus.
“ poftea animadvertimus Theod. Canterum L. I. V. L. c 10.
, { hujus claffici concentum ad numéros anapæfticos apte revo-
“ caffè (non inconfulto fortaffe oraculari fuo noftroque Aurato)
“ et fex verfuum xaraT w xrtxü t cancellis circumfcripfiffe hoc mo-
P dulo :
dyer à 'Ì.irdpTas evdvSpou / / (V xovpot Trarepav TrpAirçrar.