in Encomio Calvit. p. 75. B. xa) 5 xàxxiaroi womrS»
iiranéaui a v r il (ri» xoftw), tiran ti ¡/.si ovaai h tra ita i aúpan,
X é y t t SÈ o'vVUi'
v¡ S é ol xo/xtj
Mfxovç xoLretrxict^e xcà fxeTÂÇçeva,.
[dedi ex em. Bentleii. Vulgo xxraaxiáfyt.] et in Luciani Amor. p.
1021. r i i (punii S’ ìtroi rr¡ Avxàpfiov SvyaTgì àtpriSviui. Plura fu-
perfunt ex iis, quae in ejufdem puellae et fororum contumeliam
fcripfìt ; interque ea nonnulla, Origenis (contra Celf. III. 125.)
de Archilochi obicoenitate judicium firmantia. His annumerand
o fenarius ap. Harpocrationem v. iraX'naxioi’
zsços Toixflv skáÍvBíjtrctv èv zsctÀivtrxia,
[exhibui txXÍiSno-at pro ixníSnaai ex em. Toupii.] cujus fenfum
præclare intellexit Toup. Epift. crit. p. 43. Cf. Ariftoph. Nub.
1736. Ranæ 159. Ejufdem generis funt verficuli ap. Athen. X.
p. 447. B. ab eodem Toupio in Em. ad Suid. P. I. p. 230. féliciter
emendati :
Ù7rep 7TQ0Ç olvPxv (ìpvTov jj Gpijifc á,VY¡()
ìj <Ppv£ é/3(}v¿e, xv/3S' ¿V 7TUÀevfxév*i.
Ex illis iambis etiam petitum hemiftichium ap. Athen. L. III.
p. 122. B.
7tÁvt avSp' co7ro<rxoÀv7TTeiv
(f. àiroaxoXvirn 1.) Unde duótum eft illud ap. Catullum LVIII.
Nunc in quadriviis et angiportis Glubit magnánimos Remi nepotes.
Lacera quædam fenariorum fragmenta profert Schol. in Eurip.
Med. 679. •
■xcti yretréi
Spijtmjv eir ctcrxov —
f¿y¡(>úvs re /xriçoüç-------
quae de meretrice xiXvnfyvav diâa videntur. Cf. Euftath. ad II.
T. p. 1417* 34 Anacreon ap. Phavorin. in TviaTxt; tix'nroSti'
TVíí¿¡aiTif ¡xniçoTas orafa pypo¿i. Haec omnia congruunt in puel-
lam, quam poëta propter immoderatam libidinem Ipyán», Sipsot
et oragsïai appellaverat. Vide Suid. in Mvaágin' unde fenarium
ap. Schol. Ariftoph. in Av. 1619.
yreçi crÇv^ov 7raxs¡et, [¿icrr¡Ti] yvvtj,
Arch'ilocho tribuendum effe fufpicor. [Vid. Euftath, II. p. 1329.
ed. Rom.] In his carminibus denique locum habebant hæc :
àriSótoi icocrtrôç . .. ro r i i yviaixèi alSoioi. Hefych. yvptov . .. àirt-
axvSiapsioi, à i ’AfgiXogfli. Idem, et ap. Nicetam Hiftor. p. 150.
ro rov ApgiXÔgov'
à n u c ç v ç £7TepcliviT0.
0 (pYian eÎç sirspoi irópiiii nsohXÎxiç ptrxççvfaxta§ai rà. gpóiu xaì maio!
o-vXKtyiira ptaxpy. Cum quibus comparanda funt, quæ Ælianus
habet V. H. IV. 14. iroxxàxii ra xar éj3oXÔi p ira iroiui iroXKui
avtxgQttra gpipara xara roi AçgiXogo 1 eiç
7rópvY¡s y vv cu xoç svtspov xctTctipovtriv’
ubi, vel invito Perizonio et Kühnio, Schefferi emendationem am-
plexus, lego : - 1 "iro/ gmí ayv iasxo\ i t>/i r_sçoi
xaraççéova 11 •
quod elegantiflimum eft, et Nicetæ ptra^viaxtaSai ad amuflim
refpondet. J a c o b s .
XXVII.
O vk éB’’ è/xaç B ’À A A îlç cwraÀov %post, ¡c á ^ e T c ti y dp v¡Si¡.
Profert Hephæftio p. 19. 22. et 50. Metrum, ut Fr. XXIV.
Pro xáptpsras Mitfcherlich. in Specimine Horat. p. 25. elegantius
judicat xáqtpsas. Archilochum imitatus eft Macedón. Epigr.
XVI. à i S I Ç0S01 QaXtStaxti h sïapi" iv i S ipapâiQrii T v ça oç a v g -
pngu xapÇo/jihti Bspeï. Apollon. Rhod. IV. 1094. c ro tâ tiri x à ç Ç ira i
oír a. Senex vittçyo ça i, (pvXXaSoi iSr, xaraxa^q>optinn,9rçiiroSai ptt
iSovi a rtig li. Æfchyl. Agam. 79- J a c o b s .
XXVIII. ’Efxéu S' txeivoç ov xcîtcîtt^oÎ^stcii.
Etymol. Magn. in Tlpotxrr,;.-------ru ìi Se irapa ro i^ss'Sai, Suçtài
ru a Xapfiâisn, à i ’ApgiXogoi'
tpev S Ixtïioi ov xarairpol^tras.
Ç ir s i e»{ r i i x a rá . 'O Se iìp u S ia iò i, irapa rò íaau , à i ’ AçgiXogoç'
ïlpareivM x^ ÇM ir pour oro pu tì.
Fere eadem habentur in Scholiis Ariftoph. Equ. 433. et Suida in
Karawqoi^trai' ubi tamen maie eu S’ îxtÎVoç legitur. (Reâius in
Gloff. Herodot. p. 175. s//.ev—.) In altero fraginento autem ex
iifdem corrigendum : oegoniiu giíga. xat orqoÍaao¡j.ai. Vide Toup.
in Em. in Suid. P. II. p. 2 1 1 . qui inde corrigit Schol. Homer.
Od. P. 352. ubi alterum fragmentum exftat, fed depravatum.