if tu tov ’AnroXKavos ligu rem Tpuixòv fxvSov, If a o ’Eornò? iS^enpo^sT
Toìf ’ATgEÌlaic, ùi xoti Srsiiri^opo; pyaiv' "ilixTEigs yotp avTov tiling atei
tpópeovTCt Alò; jtoypot fiaerihevaiv. tora^yóvTUt ovv rovruv, T a y f rivai
(pctai, Tu ftì Ta.qetyetQfj.ivu Tue yoptvTuv si; tyiv ùgta’f/.in» upav, oraqi-
yeiv Tu ovu ypivixoe xgiSuv. Tovto ovv xàv tu tohjtvj %.lyecrQcci' xóì
eÌkjsi rò» posi/ ov tpÌQovTu, to tov Ttrnyo; cseSaov, tod ovx tQiXovra. aftetv
Xlavoorn'ia^riv là, tov ovov' ftiya ìitiievov, Ttiv ypivixos ruv xpiBùv.
CIV. (CVIII.)
'H Wflug Nwàì Meàìtjjì ra(pov ea r ep am tr e
Trag&evixtis. ’A i f y , Touty ¿trias x e x g ix c ts ;
**■ In Salmaiìana collatione Anthol. Plan, cum Cod. Vat. mar-
“ gini adferiptum "Liptuvi^ov, nulla cum mentione Callimachi.
“ Epigrammati, quod praecedit in Planudea, quodque inter ¿IeV-
,c to tx retuli DCLXX1X. nec Simonidis nec Callimachi adferip-
t( tum nomen. Alia, forte accuratiori, collatione ufus eft Er-
" netti, cujus Callimachum vide p. 331.” B r u n c e l iu s . In Pla-
nudea p. 222. St. 323. W. Leonidae tribuitur. In membranis
Bibl. Vatic, bis legitur. Loco priore p. 234. cum lemmate tov
etirov. (Praeceffit Epigr. Philippi.) Loco altero p. 257- tov xvtov,
fcil. Xipuvtàov, cujus folius nomen adferiptum eft priori difticho
Epigr. XXXV. quod hoc noftrum proxime praecedit. Epigramma
illud, quod in Planudea noftrum praecedit, et cui inidum :
riposi' xai ore viri—in Cod. Vat. fads longo intervallo a noftro fe-
junétum, audtoris nomen non adferiptum habet. In nota Salma-
di, quam exhibet Erneft. ad Callimach. p. 331. nr. LXXI. omnia
perperam confida. Erroris fons et caufa patebit confulenti-
'H bus notas ad Ep. Simonidis XXXV.—-V. 1. h ygflS; wxu. Sic
Vadc. loco pr. Poeta Plutoni injuftidam exprobrat, quod, naturae
legibus turbatis, puellam filiam ante vetulam matrem ad inferos
devocaverit. J a c o b s .
CV. (CIX.) * E^apttrgo;, xcs» ovTo; Tpoj^osi'xò; vrevra/xergof xasrà //.erct^eaiv t?{ AsIe«;.
M ovtra fiot ’ AAx/fvivtif xaAAitrpvpou viov a ei$e.
vlov 'AAKfiYjvrfS a e tfó Mover a, ¡jlol xaAAierpv^ov.
Ex Anthol. Vat. p. 614. xa.X’hio-tpv^ov in utroque verfu MS.
CVI. (CX.)
O v tu yjpóvos ¿£vf OaOVTCtÇ
x à i vsávra xa) r a (isfia io ra ra .
Ap. Stobæum in Eclog. Phyf. I. Tit. IX. p. 2,32. ed. Heeren.
p. 143. Grot. Brunckius exhibuit emendationem Pierfoni in
Veridm. p. 132. Vulgo : xaì or. *■«* t » 0i6t» t*. Grotius
dederat : xaì L* \uJm k & ^ ¿ t x t x . Quum Codices lec-
tionem (¡ictiórctTct confirmarent, Heeren recepii Grotu leébones :
ors (ex Codd. ap. Canter, ovtoi) xgóf»? »fù; ólófTa; K a i tuvtc*
o-fjtix» ™ frotÙTotTct. Non tamen dubitaverim 4^%“ Præ*
ferre, quod a f g H proxime abeft. Firmatur edam imitation©
nefeio cujus in Epigr. ihene. DCXV. xaì «fm* ¡ *r°A¿í
X p¿,oí. ubi fimilia notabimus. De permutatione vocabulorum 4,¿-
X eiv et •4/W ‘v vide quæ dedit Emetti ad Callim. H. in Cerer. 46.
p. 242. (lotici et (Stai* confufa in Sophocl. CEdip. Colon. 1199*
ubi vide Brunck.—Ad fententiani facit Tibull. I. 4. 18. Long a
dies m olli f a x a p e r edit a q u a . J a c o b s .
CVII. (CXI.)
’EtrftétrB'yis y vivais XopoxAees, av&oç aoiiïuv,
olvu7rbv Bax%ov (Îo tçvv £q£7rco[xevoç.
Ex Anthol. Vat. pp. 210. 213 Steph. p. 274. Wech. 396.
Suid. v. 0Uuvóf. CVIII. (CXII.)
yLei[¿spíi¡v viperàio xart¡Avtriv f¡víx a A v^ a ç
T á A A o s é(>Y¡f¿aív¡v v¡Av& w to cririAaiïa,
verov a ç r i xof.vus À 7rep io^ a ro . rau h x a r ’lyyoç
(3ovtpáyos es w ar^airov \xro Aea v.
a v r a p 0 7r£7rrafJLevv\ fjoèya rvptrravov etr%e^e
v¡pa%ev, x a v a y ^ $ ¡a% ev âvrpov a7rav.
c v ^ £tAv¡ KvfteAtis leçov @(>optov vAovopioç S ’ïiç
usïvcti, àv vAfjsv $ a x v ç eB’vvev oçoç,
Mettras iiftiyv v aix a <9~ev\ç Aarçtv, oç raê'e Pfi»)
evêvra x a i ^avB"ovç expepiacre inAoxapiovç.
Ex Anthol. Vat. p. 180. Reitk. p. 28. Vide Suidam in xetri-
Xvtriv. V. 5, 6. Suid. V. r>çaaae. ubi e<t%eto. V- Vat. vo¡r»i
C C 4