Schol. Lue. nili quod omiffo rò et Sì legit wXovt«»v et 3$>. In
Stobaeo Gefneri : t^ìto» al ttà ¿. set» r. *i(3uv ¡/.trà, t. 0• Brunc-
kius fecutus eft Grotium, qui verba tranfpofuit, ut verfus effice-
ret Phalaecios. Sed faóti pcenituifiè videtur Brunckium, qui ad
calcem Anacreontis Argentar. 1786- Gefnerianam leótionem re-
lìituit. Athenaei le&iones reducendas effe, uno crvvngxv in
mutato, demonftravit Hermannus de Metris p. 4 1 5 . J aco b s .
XIII. rlri\?' y a^ p a d ova^,? a»/rsp
B v a r a v (ito? ttoB uvo? ; f> l
*1 Troia rvpavvi? ;
B s u v ^ a A a r o ? a ia v .
Ex Athenaeo XII. p. 512. D.X
IV.
'AvBpaT rav oAÌyov [¿èv ¡tá^ro?,
U7rpaKTot Jg (¿iAti^óví?.
diavi Jg Travpoù Trovo? àfi(fiì
Trova, ò J’ a<pu¡CTo? oaa?
iTrixpepoarai & avaro?.
ksivov yap icrov Aayfiv (¿ípo?
oi t àyaB’o), o? n? re nano?.
Ex Piutarcho Contai. Apoll. p. io 7 . B.
XV.
/E m r i? Aoyo? r a v ’A (¡srav valeiv
$v<ray.(ìàroi? ’erri m erd a i?, vvv Jg
puv B oa v %apov ayvov à ^ e T r e i v .
ovèe Trávrav (sAítpápoi? B’v a ra v etroTrro?,
à pw¡ $ax.í3’vf¿o? i t y à ? ev^oBiv
(¿ÓAv\, 'ix.v¡r è? aKpov a v ty e íu ? .
Ex Clemente Alex. Strom. IV. p. 585. Pro So»» Wakefieldus
eonj. Se£».
XVI.
T a v èv Qippto7rvAai? Bavovrav
evKÀsri? poh a r¿x< ¿, x a A ò ? J ’ ò
TTorfjLO?, ßapco? J’ ó ratyo?,
TTfioyovuv Je pcvaorri?, ó a oiro?
írraivo?. evráfiiov Je roiovrov
cvr ev^a?, ovB*> o Trav^aptara^
dpca,vpáorei xpóvo?, a v fy a v d y c tB a v .
o Je <rr¡Ko? oixerav ev^o^ictv
‘EAActJo? eiÁaro. ¡¿a q rvq fi Je A e a v tä a ?
o S Trápra? ß a c r iA iv ? , a p ir a ? ptsydv
AeAoiTr\a ? Ko/i rpoov, a*evaov n k A ío? .
Ex Diodoro Sic. XI. 11. Vide Hermannum de Metris p. 453.
Idem ad Herodian. p. 314. v. 8. 9. correxit ahnt»»—»&>«•
XVII.
M a iá ^ o ? ovptia? eÄiKoßAetpagou.
Ex Schol. Pindari Nem. II. 17- Tzetze in Lycophr. 219. Mi-
rum eil quantum in hoc fragmento erraverunt Brunckius et
Jacobiius.
XVIII.
« / ' V ~ Qi? oTrorav xetpsptov ¡ta r a (¿r¡va
rtrucrtty¡ Z iv ? Optara ra ra ra p a xd io iK d ,
ActBávepoóv t í pciv apav
KdÁiovtriv st tixBÓvioi, ¡eqav
Traidorpótyov TroixiAa? aAxvovo?.
Ex Ariftotelis H. A. V. 9. p. 122. ed. Sylb. Hos verfus,
Item ex lyricis decerptos, in hexámetros digeflit Kufterus ad
Suid. T. I. p. 11S. fed vehementer elumbes. Aliam viam ten-
tavit Bochartus in Hieroz. T. II. L. VI. p. 86l. qui elegos
efficere conatus, multis infertis, nonnifi vitiofos verfus procu-
dit. Ex lyricis effe vidit Urfinus p. 175. Pro mvitny Ruhn-
ken. Ep. crit. I. p. 38. corrigit titím y. ut ap. Aratum Phaen.
418. 7roXXá)ci yaq icai rovro votu iteí cry/¿a tit¿etxsi Nv| a-v tv. Ad
hos verfus refpicit Mich. Apoftol. Proverb. II. 51. diverfitatem
fententiarum de diebus Halcyoniis perfequens: ¡¿aviSn yap év
nEvráSxoi? hhy.¿ <pntru a¿rá?. Male. Legerat ap. auäorem, quem
exferipfit, IA, cum effet, five effe deberet IA. J acobs.