evdouS'’ apiraA sui, %dpov aJp) 'TLcnrspidwv,
ya la v a AìBibyrav’ 'Iva al Bdov ap/aa a d ì 'nnroi
imreur, <mo ’Ha)? ìjpiyévsia ¡¿ÓAv\. io
s v B ’ S7Ts(2tl STSpWV 0%SCt)V 'T7TSploVOi V lO i.-----
V. 7- ¿w ów T E p o i emendatio Heynii eft prò vulg. vnróirtsjoe.
Mox poft EuiovS’ in MS. opt. # inferitur.
IX.
Strabo XIV. p. 939= 908. K o A otyata & ’Avfyaijxut TlvXiof (a r iate)
à/i (prive xaì Mifteeppo; ée Navvoe—et paullo poftj MÌ/ase^o; tu
rji N uviioT, (¿vycrScìf rv i S f c u p n j ? , ori irepef/Ap^riroi; ¿Et'
H[¿ s u d d n r v TlvAov N*iAijiov a o r v An rovrsi
¡¡xepTqv ’A trirjv vrivcrtv à<pixópt,sBa'
s ì d sparrjv K oA oQ a va (2l*iv ¿ 7rspo7rAov s%ovteì
s^ojasB’ à p y aA e v n v(2pioi tjyspoovsi.
x siB e v d ’ A tty isv to ì tn/rrop vv/as voi 7roTa(ioio 5
B s u v (2ovAvi XpcvpvYiv éiAo/asv A lo A id a .
V. 3. ÈgariiE emendatio eft auétoris Bibl. Crit. Vulgo apa r\v.
In ult. dedi eTao^ev prò eÌÌojues. V. 5. In Strabone legitur à o - r v -
jeto;. Quid fit, nefcio. Qui Colophona fluvius alluit "am i dic-
tus, Plinio Halefus. An hic reponendum xeiBer $■’ ’aAìeetos ?
B r u n c k i u s .
X.
Strabo I. p. 80= 67. ¡Èj ^ # 9^ ò Tx-^eóe tpnve vrapdA&m
p a g r v g a M Ìp r ip p o v , 05 I» r u ’ i l x e a r u w o i i c r a ? rti» o’lx r ,v iv ro ti A ir ir o v ,
vrgoi T « r ? ¿» atToAa tiV è * tÒ ; ve/a(p5rime (pria-m vira r o v H e A ìo u t o e ’ i a c r o -
e * , itati xopcia ai r ò J s g o f , W r * » e ett» r ò teg o ; \ x i t a i nrofvrrri <mi§a>2s
A i fy o i r o EÌ? ¿.y tÙT ccf x a ì ¿ p a tE E is r ( tra v e ; o v § ’ ò M ’^(¡¡/.ur , x a ì à o ì xm ,
acci tw e x a S ’ i^ , « { r o v o v r o t ixreT a ir ea p ié ru r >etM v<;, o lir e v io£o ì, o v t i
TUCCJ'i ¡JLSXVV*
O vd' hxoyav {¿era xooai àvryayev ahibi ’Iycrav
A»??’, TsAscrai àAyivóstrcrav òdsv,
vf2pta~?Yi fgM rsAsuv xaA i7rYipsi aeBAov,
ovdf dv S7T ’ilxeavou xaAov Ìxovto poov.
note v ir o ¡3ìi<;,
Aiqruo vsoAiv, toB i t aik so í 1¡sAtoio
d x ilv s i xpvcsu a s ía ra i sv B aAaptca,
’flxsavov Trapa %síAsi iv a%ero Béloi \r¡<ruv.
XI.
O h pisv Jjj xslvov y e pcevoi x a i ayr/vopa Bvpoov
toiov sposv TrpoTepoúv nsevBoptai, 01 ptiv idov
A v d u v iT n ropiá xa v Trvxivdi xAoveovra (p a A a y y a a
’'Kp/ioiov dpo7rediov (p a r a (pepepo¡aeAi*iv.
tov poev ap 0V7T0TS 7rapo7rav spíSpc\paro T la A A a i ABy[V1]
dpi ¡ib fioevoi xp a d tr¡i, etrB o t d v a 1v p o jx a xw s 6
(rev, *¡d’ ai¡JLaTosvToi sv v<t¡xIvy] zJoAspcoio
■zsixpd (¿laCppoevcv dutrptsvsav (2eAsa.
oh y á p t u xstvov dr¡íoúV s t dfzeivorspoi (pooi
scrxsv STrolxwBai (^vAoTridoi xparsptji 1G
tpyov, bi avyaiciv peper uxsoí t¡sAioio.
Ex Stobaeo Florileg. VII. p. 87- Gefn. 49. Grot. V. 6. Brunck.
Anal. T. II. p. 522. exhibuit envero, aí/*atoeeto;—i3ta{o^£Eos.
XII.
Etymologus M. p. 187» 45. B¿|k-— ern^ama Si rijv <py¡¿rir, xa)
Tiv Mtjw-i/E
K a l (¿iv S7T dvBpÚTrovi (idfcii sxei X a *-£7rfl-
’ApyaAsv¡i aisi (2dj¡'ioi isptsvoi.
XIII.
aAy¡Bsíy¡ de zaapeoTa
(rd; xa i sfnoi, Tzávruv xp^iua> diHaiorarov.
Hoc fragmentum Theognidi tribuit Stobaei margo ed. Grot p.
76. Sed Trincavellus habet Mevá^pov, Gefnerus Menandri in
Namis. Certiffime reponatur Mimnermi. Contra Iambos, quos
tanquam Mimnermi citat Stobams CII. p. 422. Grot. et CXXVI.
p. 515. Menandro potius, fi bene memini, aflignare folitus
erat Porfonus.