EÎAa/riariç, $Aeyva.o iïioyvrproio S'vyarpa,.
I d e m r u r fu s a d V. 4 8 . Tov Se orsçi Tov ttopxx.ee ftvQov (poten stoti tixtoS of
iJttJIftoiitvovrot Vtsyetv ooru'
r u pcev ctp c t y y e À o ç jjÀ-S'g x o ç a f c ie p tjç c tira iïa iT o ç
I I v B 'où è ç tiy c t& e r iv , x c ù f ’¿ Ç ç c u r e v e ç ÿ coîiïtiAa>
<boí@c¡) cuceçtrexopw, 'cri vItr%u? y y ¡¿s Koçaviv
E iA u r i^ ç , $ . Ji !$h
XXX.
Scholiaft. Pindâri ad 01. x. 46. tv)V TTQÁív Se aoLXet^afi Ç x it i
TpPh ctiro n vo ç <bvx.rscttç9 ov (¿¿(¿j/v it c ii hoc) H ^ioJoç o v tm *
Tt¡v £ ’A p o a ^ vy x ei¿‘qç ‘17r7roirr^a.Toç, o£oç ’'Apv¡oç ,
OEuxtsu)ç ctyA a o ç v'ioç, ’Evretuv ’¿(¡¿¿aptoç ctvtyav.
Hune locunï ob oculos habuit Apollodorus I. 8. p. 33. 'H ¡ríoSo?
S I, (Periboeam) i | ’n x h o v Tri; A y a ix ; , ip5x^¡j.évriv îneo lmroxr^xt
o v tou Ap.c tfv yx .iu t;, lm ro vo v v ro t v s x t Î ç x njÉp-^txt ■srçoç O ’¡viot nrôççd
Tr¡; EAAoedoç ovTct, lyrsiXcipBvov à.rtoa-Tii'hxi. Periboea cum Oleni
habitant, forte ad eam referendum eft fragmentum apud Strabo-
nem VIII. p. 526. R u h n k e n i u s . v . fupra XII.
XXXI.
Schol. Pindari Nem. IV. 95. memorata Dædali et Acafti hi-
ftoria, rctuTat il iVropoStri <moKKoi p iv , x T x g S\ x x ) HcrioSo;, héyuu
t JTCÙÇ
ij$ 6 Jg o í XCtTCt B'VptO V Cl(>í(rTV¡ (p & iV iT O (ZoVÀV\’
CLVTQV flèv CT ^ éo 'B 'C il, XÇU\JsCll $ Cb£ÓKV¡TCt /¿(¿xctipav
xctÁqv, y¡v oï erev^e ‘me^ixAvvbç ’ ApoQiyvYjSiç'
« f tt¡v p ie to r e v c ó v o io ç xcltoo T ít¡A io v clÎttv
c tiy p ’ vtto K s v T c tv ç o itr iv o^samx m i< r t $ct[¿£iY¡.
XXXII.
Schol. Pindari Nem. III. 92. on S i tTfxtpr) vrotgot tu Xsiçuvi 5
XotO'uv H d o S ó ; (pria»'
A'iiruiv, or t î x s B '’ vîov ’iqtrovch, zzoïpoiva. À a u v ,
ov Xeipcov .■9’çs\f/ev evi TÍr¡AÍu) vAtje v n .
XXXIII.
.Schol. Pindari Pyth. VI. 19- t«î Si Xiípuvo; ¿m ^ x x ç 'HcnóSu
x v x T t S íc t a v , u v r¡ x p y f i'
iv vvv /xoi T c iÿ iKettrroti poera, (pçeari 7revxctAipcoi<ri .
<Pf>à£e<r&a»i' TSpôùTov poèv or £<r iïopocv ei<ra,(pixtja»i
éafiuV iepa, xciAct S ’so'iç aÀetyevsTvyrt.
XXXIV.
Schol. Pindar. Nern. II. 1. (tnXo^o^o; Si ¿tro TOU <ruvTiSt»oe* xx)
ÇXVTTuv Tri» àS»i» ov tu Çntr)» x v t o v { 7rpocrxcxXr)cr5x). AnXor S I HcioSoc
Xtyuy’
èv Ay¡Acü t o t s 7rpct)Tov s y u x cù 'Opwiçoç ctoiaoi
pteÀ7ropt,£v, èv veoopoÎç vpovoiç paxpcívref àoiJqv, $o7/3oy ’ A ttÓ Á A uvgl xpviráopov, oy r s x e Av¡tu>.
çx^/uSritTxi Se (priât irpuTov tov HxtoSo» N tK o xA Ü ç . Vide Fuilath. ad
II. A. p. 6 = 5 , 24. XXXV.
Etymologus M. p. 77- 1. 31. hoc ex Hefiodo affert :
XctpiTùiv kpoctpvypoctr ’¿¿¿overa,.
quod in Heiiodeis, quæ exftant, non reperitur. Neque tamen
ex deperditis hauftum arbitramur, propterea quod Etymologus
nihil fere ex Hefiodo habet, quod non vel in ipfius libris, qui
fuperfunt, vel apud alios Grammaticos legatur. Sed écce! fe-
dem, quam hic verfus olim occuparat, apud Scholiaft. Pindari
Pyth. IX. 6.
v¡ oí*i ÿS'tYi X a ç tr u v a/7ro xtÜAAoç ’¿¿¿ovara»,
n r¡veióv zsa,(> v3où(> xa,Av¡ vaietrxs Kvçyivvi.
ubi 0.&Íri fcripfimus, hoc eft, h 4>Sij). Quis autem dubitet, quin
XxfW uv otpx^vypxT altero fit elegantius ? Erroris orígo in promtu
eft. KaMoç, ex glofia interlinean in textum delapfum, de legitima
fede expulit x p x fíy p x T x . R u h n k e n i u s .
XXXVI.
Schol. Pindari Pyth. IV. 35. ó S I ’Aa-xXrimxSri; r i b t x T; p tyx -
A a i ç ’üolxti; rrxpxTÎ$ETxt'
’ H o'tfj 'Tç<»i 7rvxivo(P(>ù)V Mv¡xtovíxri,
r¡ t e k s v EvÇivipiov yaiao¿¿cp evvocriyaia
pu¿¿áreí<r èv (PiAÓtv¡t i 7roAv¿¿pv<rov ’A(QpoaiTViÇ.
XXXVII.
Scholiaft. Pindari ad Nem. III. 21, mpi t u » MvçptSôw» H<rtcSoç
¡jLir o v tu (priât"