ij
li■
I il
CAP 1880 — CORDOBA.
A. R.
A S* ' A ^
Downing. Kam.
Declin.
Downing. Kam.
0* — 0",19 — 0",17 - 5° 1 0",78 — 0",57 0 ,14 — 0 ,16 4 k io — 0 ,71
2 o ,iö — 0 ,14 & |f e l5 — 0 ,70 - -4 - 0 ,88 3 |B B - : 0 ,02 — 0 ,11 j l | p | 2 0 — 0 ,87 — 0 ,29 4 + 0 ,07 — 0 ,02 — -■25 H SH p i) ,19 — 0 ,25 ■ , 5 . . - - 4 f : 0 ,12 + 0 ,11 ? |ä^ 8 0 - 0 ,82 — 0 ,23 6 4 - 0 ,15 + 0 ,18 — 85 0 ,32 — 0 ,23 7 + o ,11 ■4 4 - o ,12 y Y 4 - 40 — 0 ,20 — 0 ,25 8 4-- o ,0 4 ¿Y |)> 0 0 \ — 45 — 0 ,82 1 4 4 4 - o ,80 9 4 - , o ,o i — 0 ,11 — 50 — 0 ,50 — ;o ,35
10 4 - 0 ,06 — 0 ,20 — 55 ,58 — 0 ,40 11 4 - 0 ,06 • — 0 ,22 — 60; H B Ö ,47 . - - 4 S i ) ,48 12 4 - 0 ,06 . — 0 '>19 — 65 0 ,42 — 0 ,47 13 + 0 ,08 — o ,13 . •; 1 - 70 f - ’ O ,44 HBBU'ft. ,52 14 4 - o ¿07 “ ^ y .ö ,03 S - 75 — 0 ,80 flllllMO ,54 1 5 “ -• Y^T 0 ,14 + o ,10 80 — 0 ,88 16 -k 0 ,14 4 - o ,20 — 85 — 0 .47 — 0 ,44 17 4-' 0 , 0 9 + 0 ,19
18 — 0 ,04 ¿ 4 ’# 0 ,06
19 — 0 ,11 — . 0 ,06
20 — 0 ,14 w M o >10
21 — 0 ,23 0 ,Q6
22 — 0 ,27 — 0 ,04
23 — 0 >25 — 0 ,10
beider Untersuchungen mit einander vergleicht, so bemerkt man, dass der
20 bei Downing in meiner Tafel nicht vorkommt, ebensowenig der Ueber-
Wenn man die Differenzen A !
starke Uebergang zwischen — 15° und
gang zwischen - ^ 7 0 ° und — 75°. Die Differenzen A j | sind in'beiden ziemlich klein, von 0h bis 9k sind sie fast iden-
tisch, von liier ab bis 14h sind die Differenzen bei Downing schwach positiv, während sie bei mir alle das entgegengesetzte
Zeichen besitzen; von 15» an ist die Uebereinstimmung befriedigend; es ist jedoch zu beinerken, dass ich,'bei der Ermit-
telung der Differenzen A 5 „ auch die Zonen nördlich vom Aeqnator bis + 80° Declination, in Rechnung gezogen habe.
Eine nähere Betrachtung erfordert der Gebrauch der Downing’schen Tafel für die Relation Oordoba-ECap 1 8 » ;
(Mootly Notices, Toi. 47, S. 458 und 454.) Als ich die Zahlen dieser Tafel Cordoba—Gap 1840,-mit Cap 1880—Oordoba
und Boss-Oap 1880 combinirte, um zu der Relation Boss— Cap 1840 zu gelangen, erhielt ich bei der Mehrzahl der südlichen
Sterne ans dem Oap-Catalog 1840, nach Anbringung dieser Rednetion auf Boss, Declinationen, welche von den
anderen Quellen entlehnten abwichen. Zum Beispiel führe ich hier die Rechnung auf für die Sterne;
ß Oorri, (A. R. 13» 38”,) «• Librae, (A. R. 14» 44“,) und u Scorpii■ (A. R. 16» 21“.) -
Die Berechnung für die Rednction auf Boss ist,dann wie folgt:
ß Corvi. o¿ Librae. ct Scorpii.
í S¡|||
A Sa f + 0",11 ) — 06
Ai) 1 — 0 ,17 f ~ g u ’Ub
ä sx < + o ',io ) m m H
A¡S [ — 0,25 j — u »A0
11? 1 ±8;41 j = —0 >10
— 22° 42' 19 ,27
I ä S i '*°2
— 15°21 16 ,45
— i',33
— 26° 9' 9 ,72
— ,22 42 20 ,28
•¿4: 22 42 18 ,83
— 15 2117 ,47
— 15 2115 ,74
— 26 9 11 ,05
— 26 9 9 ,26
1' ,45 — ' l',73 ^ ^ ^ §M 4 k Í '¿ 7 9
V .J . S. XX, S. 171—2
i M. Not. 47, S. 453—451
(s. S. (23) a. (24).
Bots—Cap 1 8 8 0 ........
Cap 1880—Cordoba. . . :
Cordoba—Cap 1840-----
Red. Boss—Cap 1840..
Declin. 1875.0 )
nach Cap Cat. 1840 f ' '
Reducirte Dec’l . . . . . . . .
Definitiv erhalten..........
Differenz:..............
Die Vergleichung mit den auch aus anderen Quellen abgeleiteten Declinationen zeigen also Abweichungen,'welche 1 ,5
•übersteigen. Diesen Beispielen können noch andere hinzugefügt werden, und bei allen sind die Declinationen nach Anbringung
der aus den Downing’schen Tafeln berechneten, Reductionen- auf Boss, überwiegend zu südlich. Um die Ursache für
diese Abweichungen zu finden, habe ich aus den früheren, in den Monthly Notices 47, S. 447, citirten Untersuchungen von
Downing abgeleitet, wie seine Tafeln IV und V, (M. N. 47, S. 4 5 3^ 4 ,) für Melbourne L870, Gap 1860, Cap 1850 und
Gap 1840 entstanden sind.
Es zeigt sich, dass die Reductionstafel für Melbourne 1870 aus der CombinaCion Cordoba Cap 1880, (M. N.
Vol. 47, S. 453—4,) mit Melbourne—Cap 1880, (M. N. 46, S. 3 7 7^ 9 ,) zusammengestellt ist. Die Tafel für Cordoba—Cap
1860 beruht auf der Combination Cordoba—Melbourne 1870 und Cap 186Ö-^-Melbourne 1870, (M. N. 46, S. 376 7j)
letztere Differenzen hat Downing de Ball’s Dissertation //Untersuchungen über die Bewegung des Sonnensystems”, Seite 2
entlehnt. Pür die Relation Cordoba—Cap 1850 hat Downing die Vergleichung von Gill zwischen den Cap-Catalogen 1850
und 1880 ,C.(Cape Catalogue 1850, Introduction, S. XIV), mit der Relation Cordoba Cap 1880, (M. N. 47, S,
458—4,) combinirt.
In Betreff der. Tafel Cordoba—Cap 1840, (M. N. 47, S. 453—4,) welcher die Reductionen entnommen worden
sind, wobei die bedenklichen Abweichungen für die Declinationen von ß Corvi, #2 Librae und « Scorpii aufgetreten sind,
ist zu bemerken, dass diese Tafel von Downing aus der Combination Cordoba—Cap 1880, (M. N. 47 S. 453—4,) Cap
1850—Cap 1880; (eben daselbst,) und Cap 1840—Cap 1850, (M. N. 46 S. 368,) abgeleitet ist. Downing hat jedoch eine
directe Vergleichung zwischen Cap 1840 und Cap 1860 angestellt. Die Differenzen in N. P. D. vop 4° 4 Deel, findet
man M. N. 4 1 , S. 150^158,' und die Differenzen in N. P. D., nach den Rectascensionen geordnet, M. N. 46, S. 371.
Da ich diese Tafeln aus oben angegebenen Gründen, bei der Reduction des Cap-Catalogs 1840 auf Boss benutzt
habe, theile ich dieselben hier mit, soweit sie Declinationen betreffen.