Beobachtungsort,
seine Nummer
in der Tabelle,
V Abth.,n-7--.'
S. 207—223,
und seine Länge.
Beobachter,
Instrument
und
Biegung.
Datum. Stem.
ta
2 _g
1 J
Gefundene
Polhöhe.
Verbesserung
für
Biegung.
Verbesserte
Breite.
■Wahr.
, schein-
lichstes
Mittel
und.
m. Fehler.
Geodätische
Breite.
Lothabweichung
Astrone
Geodät®
Breite.
912. Ikan,
7° 21' 0 .
Soeters,
Repsold.
b = -j- 2",68
24 u. 27. 9. 78
21 U.27. // n
21u.27. // //
24—28. « //
21 U.27. " n
y Pegasi
y Aquilae
£ Pegasi
s Pegasi
p Capricorni
3 Ceti
§ Sculptoris
et Piscis Austr.
12
10I1
8
10
12
12
— 8° 27' 9",18
9 ,28
9 ,00
8 ,75
9 ,59
10 ,14
10 ,89
'11 ,51
— 1",05
— 0 ,87
— 0 ,86
- 0 ,82
+ 0 ,40
+ 0 ,48
+ 0 ,98
-j- 1 ,00
10",18
10 ,10
9 ,86
9 ,57
9 ,18
9 ,66
9 ,96
10 ,51
9",87
± 0",46
5",95 — 8",92
Aut meine Bitte hat Herr Dr. Kam noch ermittelt, welches die Ergebnisse der Breitenbestimmungen gewesen wären
wenn nicht du Methode der kleinsten Quadrate angewandt worden wäre, um Breite und Biegung au ermitteln, sondern
A, wenn statt die Biegung für jede Nacht besonders zu ermitteln und in Rechnung zu bringen, die für eine ganze
Periode, (siehe oben S. 47,) geltende Biegung angenommen wurde;
B, wenn die Biegung der Vernrobrs ein&ch A gesetzt,'und also bloss das, arithmetische Mittel der von den
einzelnen Sternen gegebenen Breiten genommen worden wäre.
Die drei Rechenweisen können alle vertheidigt werden: der Eine wird die eine, ein Anderer die andere Methode
vorziehen, und so glaube ich dass es nicht ohne Interesse sein wird, die Ergebnisse dieser Untersuchung mitzutheilen Ich
werde also nur die Aenderungen angeben, welche die in der vdrigen Tabelle vorkommenden Breiten durch diese beide
Jiecnenweisen ergeben würden.
■ , ■ 0 ,e,'ter’, H B °deI ■ 8teme zur Breitenbestimmung benutzt worden sind, sind selbstverständlich nicht
in der untenstehenden Tabelle vermeldet 'worden.
P. 1
Beobachter. Ort. A. B.
De Lange Madjalengka ■ + 0" ,04 — 0",28 *
" ' Indramajoe + 0 ,80 — 0 ,06
1 Koeningan — 0 ,18 " + 0 ,37
I Cheçibon I ,01 + 0 ,08
Pliken + 0 ,27 + 0 ,07
Selok + 0 ,04 — 0 ,08
" Endrokilo + 0 ,02 — 0 ,03
Boetak (Baglen). . 4 - i ,01 + 0 ,02
p j j l p a Djatimalang 0 ,00 + 0 ,06
h Ì Ì IÌÌI Tidar 0 ,00 „ + 0 ,02
Goeling + 0 ,0 1 + 0 ,01
I I I
Ngrandja + 0 ,00 + - 0 ,06
P. M. II.
Soko ' + 0' ,06
Tembok 0 ,04
Trangkil 0 ,00
Morodemak + % ,8 0 ^ ; ^
Beobachter. Ort. A. B:
"Woldringh Cheribon ü . V ;4-: o",oi + 0",Ö8
P. M. V.
Soeters
H H
Telokbetong B M + 0",02
J. A. Oudemans Simplak — 0 ,01 0 ,00
Soeters • Kramat B ° ,o i — 0 >19
' - // Pakis, 1® Reihe — 0 ,01 — 0 ,06 "
i „ // 2®v //' « , 0 5 1 + -Of.;,oa
Sapiknel — '0 ;01 : - — Ö. ,09
Gross P. M. I.
Soeters Tembok 0",00. 0",00
Elory ‘ Morodemak + 0 ,03 '. ■-*- £ ,02
Soeters Nglanggran ■ + 0 ,o i " — 0, ,01 '
' // Semarang — 0 ,12 — 0 ,13
Penoenggalan 0 ,00.^ ' o;,oo
1 1 Gambiranom — ¥ ,o J p p 0 ,0ft
„ Genoek 0 ,00 . - o ,oo • •;
J. A. Oudemans Sengoengloeng + 0 ,15 ' # 0 ,46
Elöry Nongko + 0 'I I I Ì I Ì - 0 ,14
J. A. Oudemans G6bang W m m o ,o i + .0: ,08
Elory Watoetjfileng M g m . O l 1 H E S o ,04
Helb Banjoelegi , — 0 ,12 + 0 ,04
J. A. Oudemans Slamat + 0 ,04 ; ■+ o ,24
Flory Sidoardjo — 0 ,01 . — 0 ,06
J. A. Oudemans Beseh ■ E 0 ,02 I p l t p 0 ,04
■ V Wonosari 1® Reihe — 0 ,20: + 0 ',07 ■
' . „ m m 2e // — 0 ,11 + 0 ,60
" 3® // +•10 ,03 + 0 ,10
Gross P. M. II.
Metzger Batoehidenng — w ., 37 — 0",58
// Tindjil + 0 , 3 f Ä — 0 ,07
// Tjiloemloem + 0 ,24 ■ » 1 , 0 5 - '
J. A. Oudemans Anjer ¡ ■ W B t04 — 0 ,06
Metzger Gedd % + Ä g , 0 3 — 0 ,07
„ Biloel + 0 ,17 ■ — 0 ,07
// Dago + 0 ,03 I P p 0 ,02
„ Soerangga — 0 ,02 — 0 ,01
,, Tjilentab + :0 ,29 0 ,00 ....
» Tjikema, 1® Reihe — 0 ,06
// ..i2® //. ■ — 0 ,04 + 0 ,01
J. A. G. Oudemans Kramat + ' 0 ,0 l l : p + o ,oi Metzger Pogor II 0 ,00/'' : 0 ,00