Wir werden nun die Resultate dieser Messungen und die daraus gezogenen Werthe des Refrac-
tionsfactors und der Höhenunterschiede mittheiien. In Bezug auf 8 gilt hier dieselbe Bemerkung,
welche S 3 gemacht worden ist.
anzunehmen, also ist
für Djoerangsapi : 1 -J- 0,377 J j | = 1 + 0,000509 8 — 0,000299 ( i - f ) ,
« Petjaloengan : . . . . = 1 + 0,000528 8 ^ 0 ,0 0 0 2 9 9 (t—4 ) ,
// Tanahwoelan : ........................ ; = 1 -f- 0,000541 8 ^ -0 ,0 0 0 2 9 9 (i—tf),''
// Poetri . . . . . . ”. / = 1 + 0,000554 > ^ 0,000299 (t— i').
Zu Djoerangsapi war kein Psychrometer, auf den anderen Stationen war aber im Mittel gefunden worden: •
zu PetjaloeDgan.. . . t ==’ '25,31 f = 22,39 also S ==■ 20,0 .und t—t' = 8,02,
zu Tanahwoelan . . . .26,05 // // 22,935 //. // // 20,8 // // .// 3,115, -
zu P o e t r i . . 24,07 // v i 21,14 // // // 18,6' // ' // '// 2,93.
Dies giebt also
für Petjaloengan . . . . . . . 1 -j- 0,377 1 + 0,01056' ¡ ¡ j 0,"00090 = 1,00966;
// Tanahwoelan ... . . . . . . . . . = 1 -j- 0,01125 —7 0,00093^^^^01032,
// Poetri = 1 + 0,01030 00088'= 1,00942.
Um denselben Werth für Djoerangsapi zu bekommen, das so viel niedriger liegt, empfehlt es sich zur Interpolation z, B.
Batavia heranzuziehen, wIo -0¿ 3-r7?7— l =’ ' 7 74 0,01020 ist, bei einer Höhe nahezu^ä=‘ ;JS . ¡00,14 ' • ' o I *T.8 I; M■'.■ ■ •''' \
Man erhält also, durch Interpolation zwischen' Batavia und Petjaloengan:
für Djoerangsapi 1,01020 gjij 0,43 X 0,00054 = 1,00996.
Wir müssen also annehmen:
1 L k 'i . .
für die Combination,Djoerangsapi—Poetri. . . , ........... 1,00969 1,00019,
'.. // a // Djoerangsapi—Tanahwoelan 1,010.14 1,00016,.;
// // •// . PoetriT^Petjaloengan . . . . . . . i%l|00954 , 1,00027 ,
// ’ // 11 // Poetri—Tanahwoelan................. 1,00987 ‘ {;^^^iÖ902'8.
Also
P 746,4
fiil Djoernngsnpi—P o e in ■. 2 o g - y = 184Ö0. (lt/ij- 0,003666 t) X 1.00969 ,X 1.003186 X W M I »
M l + W 3 6 6 6 t = O . 0 ä 7 0 Ä 0 O O lH . ( / - » » “).
531,3
für Djoerangsapi—Tanahwoelan : 18400 (1 - f 0,003665 i) X 1,01014 X 1,002485 X ‘1,00016
' - ' ' I » 0 0 8 6 6 6 * = 0 .0 3 6 3 Ä 0 0 0 0 8 | (3-33°), .
I B H , 215,1
für Tanahwoelan—Poetri: .18400 (1 -f- 0,003665 t) X 1,00987 X 1,002485 X 1,00028
■- t o o sw T = °’01068 - 0,-00003* , '
. . 442,5
für Petjaloengmh-Poetn . . . . . . . . .¡¡TjjgjTp _j_ 0,003665.«) X 1,00364 X 1,003486 X 1,00037
0 023757
= 1 + ’ 0,003666 2 - 0.08108 - - 0,00007i I
Die Formeln, nach welchen gerechnet wurde, waren die bekannten
, 1 , <SltV+ i - 180°).
/ / — (i + (,' — *),
in welchen die Zenithdistanzen für den Höhenunterschied, zwischen Heliotrop, Fernrohr und obere Fläche
des Pfeilers verbessert worden sind.
TABELLE I.
Punkt IV, (Südlicher Endpunkt der Basis von Simplak) — Salak I.
Beobachter: Woldringh und J. A. Oudemans.
Instrumente: Gr. P. M. II und P. M. V.
g 3 17621,71 Jz- , 190°! 6' C = 573",56
h ==•" 195,3 // 1 = 2210,6
Zenithdistanzen.
1876
zu Punkt IV • zu Salak I.
1 D 1
Juni 1, 7M0'“
» 5, 7 1 0
. 7 52
8 2
8 45
4 4 .5
4 4 .5
5 0 ,4
5 1 ,3
96°35'21",8
18 ,8
18 ,8
.17 ,7
16 ,7
0,0762
0,0787
0,0787
0,0745
0,0746
2014,93
4.79
4.79
4,51
4,42
+ 0,24
4 - 0,10
i j g ° , l °
— 0,18
' /0 ,2 7
Im Mittel . , -. 0,0765 2014,69 * Meter
Mittlerer Fehler jeder Beslimmung + ; 0,21 « >
« « des ar. Mittels ... 0,09 « ,
« « jeder Zenithdistanz + 0",5.
Und hieraus findet man leicht:
Djoerangsapi. = 740,!1 + 1,088 (Poetri — 680) — 0,210 (t— : '
Djoerangsapi = 738,52 1,062 (Tanahwoelan, —; 695) —- 0,146 (t—22°),
Poetri = 678,01 —J— 0,976 (Tanahwoelan '695) — 0,055 (t—22°),
Poetri = 674,97 —j—0,950 (Petjaloengan —| 710) — 0,117 (¿—22°),,
wo dann t immer die mittlere Temperatur'Mer beiden Stationen bedeutet.
* Aus den endgültigen, in der Y Abtheilung, S. 209 mitgetheilten Höhen wird abgeleitet Salak I—IY = 2015,3 Meter.
Bei der Ausgleichung ergab sich nämlich, dass der hier durch g le ic h z e it ig e gegenseitige Zenithdistanzen bestimmte Höhenunterschied
nicht als absolut genau angesehen werden konnte. Wie später erörtert werden wird, haben auch die in Ost-Java gemessenen
gleichzeitigen gegenseitigen Zenithdistanzen unerwartete Unregelmässigkeiten ergeben, deren vermuthliche Ursachen aber dort
besprochen werden.
Auch muss hier bemerkt werden, dass der Höhenunterschied zwischen Fernrohr und Heliotrop zu Salak und Tjitjadas nicht
angegeben war; wahrscheinlich war derselbe absichtlich vorschriftmässig = 0 gemacht, es bleibt aber auch die Möglichkeit bestehen,
dass derselbe durch ein Versäiimniss nicht notirt worden ist, wodurch d.er Höhenunterschied h'—7i der oberen Flächen
immerhin der Pfeiler durch einen, sehr kleinen, constanten Fehler entstellt worden ist.