Tyson a trouvé six pouces ou seize centimètres pour l’ouverture
de la vulve dans le sujet qu’il a disséqué. Cette partie,
à proprement parler, n’a point de lèvres, et son clitoris
reste à découvert. M. Camper n’a eu l’occasion d’examiner
ces parties que dans un foetus : elles sont représentées pl.LII,
fig. 2.
Dans les marsouins qui ne nourrissent pas , les mamelles
sont cachées dans des sinus situés des deux côtés de la
vulve ; le tétin ne paraît donc à l’extérieur que du temps de
l’allaitement. La commissure de ces sinus était déjà reconnaissable
dans le foetus, et les mamelons étaient percés d’une
petite ouverture qui déjàlaissait pénétrer une soie de cochon.
Les organes sécrétoires du lait se trouvent moins reculés
dans les autres mammifères.
Les reins sont composés d’une infinité de très-petits lobes
polygones, dont l’assemblage représente, en quelque manière,
une grappe de raisin; le nombre en est porté au-delà
de deux cents dans les observations du célèbre Cuvier (i).
Le tube alimentaire a été scrupuleusement examiné dans le
foetus : les parties en sont représentées pl. LU. La multiplicité
des estomacs avait déjà été remarquée par D. May or,
et plus en détail par Tyson : les naturalistes cependant n’en
avaient remarqué que trois.
M. Camper n’en a pas observé davantage , mais l’auteur
des Leçons d’Anatomie comparée a cru distinguer quatre
estomacs : on les voit représentés pl. 38 du cinquième volume.
(!) Leçons d’Anatomie comparée , vol. III, p. 2ï 5.
Nous croyons que Mayor, Tyson et P. Camperont pris
cette quatrième poche pour le duodénum (i). Mais il est surprenant
que M. de Lacépède ait porté le nombre des estomacs
à cinq, tandis que ses observations d’ailleurs sont
d’accord avec celles de son savant confrère.
Nous sommes très-embarrassés de concilier la diversité
d’opinions des anatomistes sur un article de cette nature ,
d’autant plus que le développement de ces parties, dans l’adulte,
n’entraîne pas des changemens remarquables dans la
forme et le faciès du ventricule : en effet, le contour de notre
figure ('4e- et 5e. pl. LU ) ne diffère pas essentiellement d’avec
celle de Cuvier (i). L’ésophage, en forme de tube allongé,
a sensiblement la même forme. Le premier estomac C BE
ressemble assez à C C de la pl. citée. Notre second estomac
D F a pareillement une forme ovale; il s’adapte à la partie
supérieure du premier, précisément comme DD. Le troisième
R N M R a la forme d’un S couché comme e e e ; il n’y a que
notre portion P O S, en tout conforme à f a, qui ait été diversement
envisagée par M. Cuvier ; celui-ci attribuant au ventricule
ce que M. Camper a pris pour le duodénum.
Les tuniques qui revêtissent l’intérieur des ventricules ont
été soigneusement décrites et représentées par Tyson ; aussi
M. Cuvier en parle au long dans sa,XX®. leçon , à l’article de
l’estomac des mammifères.
L’état de putréfaction du foetus a empêché l’auteur de pour-
(1) Dans les Actes des Curieux de la Nature que nous ayons cités, et dans l'Anatomie
du Marsouin.
(2) Voyez pl. X X X V I II , fig. 2 , vol. V, des Leçons d’Anatomie comparée.