,CHAP. Y III. HÉMITREPTÈRE. 204
A,New-^GjA;cg pqisson* se prepddjike'p les morues; mais
il negiaraîtrp jp qu’il ® ^ |C ôm m u n ^ puisque M» Mitchill
n euaP'^ j 1 tejafefeuu- aorn vulgaire. On en prend aussi aux
il^^raoSaint-P|,eï^,é%ïMiquelô^i^et part'conséquent ■£
W^kq^lei^vê^ât .touj our,s,i;âfex ligne!’ tendues ‘pour' la mo-
|ràf|iM.ïd<e»|® Pikyë*dit que il&s?MEq>uelonnadsdës'ta?ppellent
fa u jc r rg ro n ïlim ^ ^p ^ ^ s , desole^^sséùtkussifsous les
j|>pms de pl$$pille\e& û^tte'p qfiii .leur auraient'été
donnés ‘par MalsauwageMdferfJ1 erre-Kéfel^| maïs* cé'jdemier
i’scm|îl*e plutôt* ||^efMMMvàfroiii)< dùi WënaSi ■ franeais" de la
&kfi&a!$'sè h
i,|iilbûs më|^^©W^ucünei raisons dédouten qtr?il né «faille
çappofifcqr Épe poissopWà ic(|uifdaîo raël donnée par Pen-
namtvdeJson cottus acadianus, notice,fai te sur un indJÉ
Tpdu^Mng, seulèmient dé^jbinq pouces^ qui venait de la
I^^yélle-Êcoîsse , .e& sur laquelie^Blochÿld&ns son %Syste~
ma j, a établi sèm^sftus tripterygius. Il notjs parait que
ciest eottus Mspidï^/âàisorit par Bloch immédiate^
ment au-dessus? du tripterygius, et* réprésenté'?planc'he^i 3
du'|^^femarPes'dilîérericesqfu&l«on pourrait trouver dans
latâlgjlue?,u^élviennerLt;que,'debl£ quelle* a été faîte« d’après
un individu* sete» qui avait’ perdu 'lésd'aMbéaux.''BI(5ch avait
aiksi^teçtL'^Æpisson? .decMe'w-Ÿork, et on lui ayait écrit
quÿl^s^H nommait sea-raven, îc’esfe-à-rdire corbeau de mer
Q^ièwtmàran. .
IVMde la Pilaye va jusqutepenser quecerpourrait être
le idwèfa■ de-.titkft!d}‘Am 4r iq u e de D uhamel, sect. 5 , pï. 2,
fig. 5 ( scorpoena amerïcànay Gmel. );nîais. il faudrait supposer,
cette figuré si; mauvaise', oudaiite d’après, un individu
si'mufilq,, quanti/æ l'a première) dorsale, que nous
osons.à,,peine admettre çgtte conjecture.
m