«Tf %>lnw •BfiaGvreef. ra Xeifl“»»», a)A Quod ergo Chriftianorum dogmata
M l « w ras w Wj J ||M antiquiora fint, & fuperftitiöfis Grarm
è m *? ^ W Ê Ë M P * - W n w , vel lcaiffimorum hominum texeiTOS
c i uif En\!uiui> Tf/tSflixf» ftimoniis id comprobantibus, facis fu-
'VtiV Asjsf. pérque opinor hoe libro demonftratum
B E A T I
cft.
T O T E N A T I O I C P A T P O C H M f l H
K T P I A A O T
AP XI E n IC K o n OY
a a e e a n a p e i a c »
T P E P T H 2 T f i N X P I 2 T I A N Ü N E T A T O T 2
rSfumeioi , r&Zjt ra 7V a» d ji«S IvAiapoS.
' ' A 0 T 0 2 A E T T E P O C .
S CYRILLI ALEXANDRIdE
A R C H I E P I S C O P I ,
PRO SANCTA C HR I S TI AN O RVM R E L I G I O N E ,
A D V E R S V S L I B R o s A T H E I I V L I A N X .
* l i b e r s e c v n d v 's .
O n abs re cfle
r a ti, imo & vtile
& neceflarium, vt
primiim dicere -
mus q u i, & qui-
bus temporumor-
dine priores exti-
te rin t, & quid de
Deoquiqueetiam opinati fint, earum
rerum accuratiffimam enarracionem
fecimus. Sed nos forte quifpiam re-
prehenderit dicens, Quid tu demum,
cum < hriftianorum dogmatum pa-
trocinium fufeeperis, & Iuliani ma-
ledidis potiorem velis orationem
opponere , non continuo hanc viam
infiftere in animum induxifti , fed
pratter orationis decorum ab illa di-
grod'ens, genealogiis recenfendis te
implicuifti, Gratcorum , Hebrato-
rumque opiniones anxic perfcru-
> T A E N CL7tll)L0$ OP Pt-
mxms,JtucMoi' j nf-
aï ^94 aiaSx^\ov *1/^
1 röjiigSjÈEs 'è ^ItZaf
tlmm 7foes
_ rsrCJ' wov yi<yya.n
^ n r ij fxUu (c eTOicts ‘iK&sm r^g\ Sb'^of 7n-
cl QeoS i^mskaiy, axsj&tsn-'du/ do'Fyf m -
•miyi/uêa. i iw oitpriyncny- (c 1 tmf jt)3$ a i aj-
® hd.cmj'p, \lyar tJ At tots ms X&maf dl Sb'-
yfj.&'jl aiw\-7niy ypyyyjc^ tg mif NA/arocT $'v~
cypyuiajc ciïfyj7nvl üetv Ony^y,Kiuu-m Asj3»
ffiPjfrjfJJMH&iJtij , alyi y éyjvi
SletOtfylf tIw oiöy ; qpïcyyTïLLiV 3 U'^yyff TV
Asjsd liw é jjv tv TSpi-mrni ’loiïjAf) cpuluj ,
trzwmv «g 'igi,
'TE <£ Efklwuy SOUCIS Tn>XVr&fjf.yAQ)i$li
D