de formes étoit due à la divifion des grains
pulvérulens 5 que chacun de ces grains fe par-
tagoit en trois , quelquefois en quatre portions
prëfqu'égales , anguieufes. Cette obfervation a
été' faite particuliérement fur le lycopodium ùm-
Irofum. Cette expérience eft facile à répéter en
plongeant dans l'eau ces petits grains, & les
examinant au microfcope : ils ne tardent pas à
fe divifér. Ce nouveau fait peut donner lieu à
de nouvelles conjectures , que je livre à l’habileté
des obfervateurs.
, Obfervations.il. Le très-grand nombre d’efpèces :
ajoutées à ce genre depuis un certain nombre I
d’années ont occafîonné quelques éclairciffemens
fur celles décrites dans cet ouvrage : je vais
mentionner ici les plus importantes.
i° . Le lycopodium phlegmaria 3 n°. 2 , var. fi ,
eft cité comme efpèçe dans Willdenow, fous le
nom de :
Lycopodium ( mirabile ) , caule dichotomo 3 erefio ;
foliis ovato-lanceolatis y a cut is , a dp refis , quaterno-
verticillatis ; fpicis fejfilibus 3fafciculato-dichotomis.
Willd. Spec. Plant, y. pag. 11.
C e lycopode diffère du lycopodium 'phlegmaria
par fes tiges droites & non pendantes ; par fes
feuilles appliquées contre les tiges & non étalées j
par fes épis très-longs 3 dichotomes, fafciculés.
Il croît à l’île de Ceylan & à la Cochinchine.
20. On peut ajouter pour fynonymie au lyco
podium complanatum 3 n°. 4 , Schkuhr. Crypr.
Filic. pag. 163, tab. 163 ; mais les fynonymes de
Tragus, favina filveftris 3 j y 6 , Icon., & cham&cy
parijfus, Tabern. 94) , rapportées à cette efpèce
par M. Defvaux & Willdenow, appartiennent au
lycopodium alpinum.
Lepidotis complanata. Palif. -Beauvois, Prodr.
Ætheog. pag. 108.
Il eft très-douteux que le lycopodium complanatum
de Loureiro foit la même efpèce que celle
de Linné.
30. Le lycopodium dendroideum 3 Mich. Flor.
bor. Amer. 2 , pag. 282, eft la, même plante que
le lycopodium obfcurum, na. 6. — Schkuhr. Crypt.
Filic. tab. 164. — Lepidotis dendroidea. Palif.-
Beauv. Ætheog. pag. 108.
4®. Lycopodium annotinum , n®. 7. — Schkuhr.
Crÿpt. Fil. tab. 162. — Lepidotis annotina. Pal.-
Beauv. Ætheog. 107. — Lycopodium juniperifolium.
Flor. franç. 2. pag. 572. La même plante, recueillie
par Michaux dans le Canada, eft une
variété à feuilles plus-courtes & plus étroites.
y ° . Lycopodium inundatum, n®. 9. — Schkuhr.
Crypt. Filic. tab. 160. — Plananthus inundatus.
Pal.-Beauv. Ætheog, n i .
6°. Lycopodium funiculofum3 Lam. n°. n j
la même plante que le lycopodium gnidioides. jgjrig
f. Suppl, pag. 444.— Plananthus gnidioides. PjL
Beauv. Ætheog. 110. — Lepidotis funiculofa, ij
1. c. 108.
7°. Lycopodium nudum, n°. 13 , a été retranché
de ce genre par Swartz, pour en conftituer un nou.
veau, qu’il a nommé pfilotum, auquel Willdenov
a fubfticué celui de bernhardia. ( Voye£ Psilote
Suppl. ) C ’eft Xipphia poliquetra. Pet.-Th. Prodr.
Phytogr.
8®. Lycopodium peuniforme , n°. 20, var. fi. e([
une efpèce diftinéte, que M. Defvaux rapporte
au lycopodium plumofum , Lin». , avec les caractères
fuivans :
Lycopodium ( plumofum ) , caule decumbentt
dichotomo ; . ramis e refit s ; foliis antrorsitm
gibbis 3 fubfalcatis , obtufiufculis, apice denticulatis
margine inferiori integro ; fuperficialibus ovatis
carinatis , cufpidatis, ciliatis ; fpicis tetragonis,
Defv. Monogr. Lycop. n°. 98.
90. Lycopodiumpefiinatum. Lam. n®. 21. Plufîeurs
efpèces différentes ont été défignées fous ce même
nom : celle dont il eft ici queftion èft très-probablement
la même que le lycopodium concinnum,1
Swartz, Filic ., excepté la fynonymie.
La variété fi Lam. eft préfenrée comme efpèce
par M. Defvaux , fous la dénomination de :
Lycopodium (falcatum), caule tereti3 ramo[tjfim\
foliis pefiinatis , fubremotis , lineari - lanceolathl
falcatis3 acutiufculis, bafi denticulatis ; fuperficialim
ovatis, longe acuminatis ; fpicis fifnplicibus, tem<
gonis , minutis ; brafieis ovatis, acutis. Defvaux J
Monogr. Lycop. n°. 94. — Dillen. 1. c.
Stachygynandrum falcatum. Pal.-Beauv. Ætheoj,
pag. 115.
Lycopodium plumofum. Sekhuhr. Filic.' 167.
Quant au lycopodium pefiinatum de Willdenov,
c’eft une autre plante, la même que le lycopodm
Uvigatum, Lam. n°. 23. On en trouve aufli dam
W illdenow une efpèce fous ce nom, qu’il a fallu
changer, & que M. Defvaux a appelée lycopoém
Willdenow ù.
10®. Trois efpèces font défignées fous le no»
de lycopodium circinale : i° . celle de Lamarck,
n®. 22, que M. Defvaux a nommée : Lycopoi'im
( tamarifeinum ) , furculis erefiis 3 ramofis ; t&é
confettis , folio fis ; foliis caulinariis fub&qualibMi
foliis primaries ovatis, acuminatis, firifiè imbricate
fubtiis fubconcavis , marginibus dentatis ; denùw
minutis. Defv. Monogr. Lycop. n®. 105. tab. n*
fig. 6. — Lycopodium circinale. Lam. (
fynonym. )
Stachygynandrum tamarifeinum. Palifo t- Beauï*
Ætheog. LO6-
La fécondé efpèce eft le lycopodium circinate3
Linn, non Lam. , & lycopodium bryopteris. Linn,
Spec. 1567*
1 lycopodium ( circinale ) , caule erefio ; ramis
Jiftichis, oppofitis ; ramulis convolutis ; foliis im-
ïricatii 3 fubfecundis, acutiufculis, coriaceis ; mar-
linibus cartilagineis , integerrimis ; fuperficialibus
whbgeminatis 3 obtufiufculis 3 fpicis minutis 3 tetra
wonis j brafieis squalibus , acutis , integerrimis
|)efv. Monogr. Lycop. n°. 86. Cum fynonymis
jLmarckiij non deferiptio.
| £nfin, la troifième efpèce de lycopodium cir-
Knale eft celle de Thunb. Flor. jap. 3 4 1 , que
Im. Swartz a nommée lycopodium involvens. f V^oy.
nia fin de ce genre, les Efpeces moins connues.)
B n®. Le lycopodium fquarrofum, n°. 29 , n’eft
loint la plante de Swartz, Flor. Ind. o c c id ., que
M-, Defvaux a nommée lycopodium denfifolium.
|/efpèce de Swartz répond au lycopodium refiexum,
jp°. 30. Elle porte le nom de lycopodium rigidum
Sans Gmel. Syft. Nat. pag. 1289, & Willdenow.
^1. Defvaux le lui a con-fervé. Il y a un autre
mcopodium refiexum deSwartz, qui eft le lycopodium
mcidulum de Michaux. Enfin, l’on trouve encore
Sans Willdenow un lycopodium refiexum , que j’ai
Sommé lycopodium everfum3 Suppl. Forfter, d’une
mitre part , a nommé lycopodium fquarrofum une
Bfpèce qui fe trouvera ici fous le nom de lycopo-
I am Forfieri. L'on voit par cet exemple, & par
[nulle autres , combien nuit aux progrès de la
açience ce changement habituel de noms, &
»inconvénient plus grand encore de reporter à
|ne autre efpèce un nom fupprimé ou échangé.
■ n®. lycopodium fetaceum3 Lam. n°. 31. Suivant
■ illdenow, le lycopodium acerofum, Swartz, Fl.
Bid. occid., eft la même plante. Il faut encore
|| joindre le lycopodium verticillatum du même
Bteur, mais non de Linné. M. Defvaux le re-
Brde, ainfi que la plante de M. de Lamarck,
Bmme une variété du lycopodium fquarrofum, en
|y joignant celle dé Lamarck. Il la nomme lyco-
wPodium, fi capillaceum.
■ lj°. Le lycopodium pinnatunt * Lam. , & le
jmananthus pinnatus, Pal.-Beaùv. Ætheog. I l l ,
p§> d’après M. Defvaux, qui l’a obfervé, une
t plante bien certainement étrangère à la famille
|«s lycopodes , & peut-être même .à la crypto-
f lîlIe- Il fe propofe d’en faire un genre partial- •
ier} fous le nom de carpolepidum.
mi LUIlULilli
pum. 1799 , 2 , pag. 2 7 7, forme un genre parti-
B ,erJ qui fera mentionné fous le nom de
pESlPTERIS, Suppl.
B 1!“- M. Palifot de B eauvois a diftribué les j
BOtnDreufes efpèces de lycopodes en fept genres
Hrticuhers > établis d’après la difpofition des
capfules éparfes ou en épis, d'une feule ou de
deux fortes, d’après la forme des épis pédoncules
ou fefliles, fimples ou géminés, & c. Ces genres
font les plananthus, — felaginella, — lepidotis, —-
lycopodium 3 — gymnogynum, — diplo(lachium3 —
ftachygynandrum, — pfilotum. Ce dernier fera
méntionné en particulier dans ce Supplément.
M. Defvaux, dans une.monographie de ce
genre y qu’il a eu la com p lai Tance de me communiquer
, & qui doit paroïtre inceffamment dans
les Annales du Siuféum d2 3Hifloire naturelle, M. Defvaux
a confervé le genre lycopodium dans fon
intégrité. Il .y a établi un grand nombre de fous-
divifions, en partie d’ après les genres de M. de
Beau vois , en partie d’après le caractère & la
difpofition des feuilles. Il a ajouté à ce genre
beaucoup d’efpèces nouvelles, & a préfenté, pour
plufieurs autres déjà connuesde s éclaircififemen^
itoportans.
S u it e des e s p è c e s .
* Frufiification difpofée en épis.
36. Lycopode auftral. Lycopodium aufirale,
Willd.
Lycopodium caule dichotomo; foliis ovatis, acutis3
patentibus yfparfis ; fpicis fejfîlibus, dickotomis. Willd.
Spec. Plant. 5. pag. 11.
Lycopodium phlegmaria. Forft. Prodl’. n*. 478.
Quoique très-rapprochée par fon port & par
plufieurs caractères du lycopodium phlegmaria,
cette efpèce en diffère, d’après Willdenow, par
fes feuilles une fois plus courtes ; plus roides,
alternes & non verticillées. Les épis font feffiles,
dichotomes ; les écailles plus courtes que la cap-
fule.
Cette plante croît dans les îles de la Société.
y ( Willd. )
37. Lycopode a longues feuilles. Lycopodium
longifolium. Swartz.
Lycopodium caule dichotomo; foliis lanceolatis,
rigidis, patentibus, decurrentibus, quaterno-verticilla.-
tis; fpicis fejfilibus3 dickotomis, aivaricatis. Willd.
Spec. Plant, ƒ. pag. 12.
Lycopodium foliis decurrentihust fparfis3 lanceolatis
3 patentibus; fpicis fejfilihus, elongatis3 diviftsy
radicantibus. Swartz, Filic. 177.
Ses épis & fes écailles la diftinguent du fycopo-
dium ophioglojfoides, avec lequel elle a beaucoup
de rapport. Ses tiges font droites, dichotomesj les
feuilles oppofées, imbriquées fur quatre rangs,
roides , elliptiques, obtufes, décurrentes à leurs
bords ÿ les épis géminés, droits, feffiles, longs de
trois pouces & plus» les écailles roides* ovales,»