me reprehendendi, quandoquidem vulgarem turn fententiam fequutifunt,
tantum monuerim,fi iterum eorum opera imprimenda lint, id quod ipfi
fi viverent, fponte facerent , in eo effe emendahda. fin vero poll illud
tempus fcripferunt , ipfi viderint qua aufforitate id fecerint. nam cum
privato nemini de hifce rebus decernere liceat , tantum abeft ut horum
tellimonium & au&oritas alicujus momenti fit, quin potius ipfi indigeant
defenfore & patrono aliquo , ne tamquam ni mix & temerarias audacia;
rei damnentur, qui contra Ecclefiae Romanse judicium fentiant & loquantur.
Verum idem Sulpicius Severus diffused Sanchts etiam in MS. illo, ex quo
Baluzius epiftolas duas vulgavit. Quid ergo ? in re tanta unius librarii,
qui eum titulum Severo appofuerit, arbitrium fequemur ? Deinde aut
antiquiflimam earn infcriptionem poniraus , aut recentiorem. ft hoc ie-
cundum, quis non videt earn originem habere potuiffe ex ea quse in Ma-
jori-monafterio falfa irrepferat, traditione , aut ex Guiberti Apologia ?
fin vero primum illud magis placet, fciendum eft olim eo' titulo donari
folitos promifcue religiofos omnes pietateque infignes viros , non modo
defun&os, fed etiam adhuc viventes, ut ex Patrum leffione facile quif-
que per fe difcere poteft ; praecipue ex Hieronymo. Quod itaque ex iis
quse pro utraque parte fatis fufe differuimus , magis certum & veritati
confonum ratiocinando colligere poffe nobis videmur, hue denique red-
i t , ut non modo fatis compertum videatur Sulpicium Severum inter Sanctos
publico cultu honorandos non effe hoc tempore computandum, fed nec
umquam fortaffe fuiffe computatum , nil! fecundario & oblique, quatenus
cum Bituricenfi epifeopo per errorem confufus fuit. Verum,quod initio
profefli fumus, nunc rurfus iteramus, hanc qusllionem non noftri judi-
cii effe, fed ad Ecclefiae arbitrium fpeiflare , cui earn refervamus. H<tc
autem , quoniam argumentum nobis propofitum id a nobis quail per vim ex-
torquebat, de Sulpicio Severo perflrfagerelihuu ,m ( i) ei vet calefies bomores,
f i ufipiam legitime babiti fu»t , detraxijfe videamur, vel detulifi'e immerenti.
( ,i ) I ta Boliand. ad diem z x ix> janu arii pag. 96?. num. >o<
M O N I T U M A D L E C T O R E M .
NUmeri qui in margine paginarum ad Severi textum occurrunt im-
preffi, feftiones leu capita defignant ; qui notis Romanis formati
funt, ea quæ in Vorftii editione habentur ; qui Arabicis , ut ajunt, notis
confiant , ea quæ jam pridem Gifelinus invexerat.
Paucos errores typographicos quos maxime notabiles in toto opéré of-
fendimus, placuit hoc loco indicare : fi qui minoris momenti alii'fu-
perfuerint, eos benignus leftor nobis condonabit.
Pa®. X L V I . legitur: Sigebertus Gemblacenfis mtmaebus in Cbronico quod ad
annum C C C X C 1X . perducitur: fed legendum eft hoc fere pafto: Sigebertus
Gemblacenfis monaebus in Cbronico , quod ad annum ttfque CI3CXII.
perduxit, bac habet ad annum C C C X C IX .
Pag. X L IX . Guillemus Paflregicus: lege Guillelmus Paß.
Pag. 6y. linea 4. ment a : lege mentba.
Pag. 17 1. Ita emendetur Nota: Tillem. N . X I I . in S . Mart. Vit am ; bis
adde P . Longueval nuperum feriptorem Hifi.Eccl. Franc.
Pag. 226. num. 38. lin. 4. tant : lege tanti.
Pag. 344. lin. 31 . a d Cbrifium fingula pocula t lege Cbriflum ad fingula
pocula.
Cetera.
S U L -
n