fam hanc ftatuunt ab ea Romana fynodo quæ legates Mifenum & Vitalem de-
pofuit . idem contra Valefius in Differtatione de Acacio , & Tillemon-
tius in Acacii Vita & Nota X X V ., Liberatum anachronifmi accufant ; &
Felicis epiftolhm hanc monitoriam ad Acacium multo ante legatorum red-
itum miffam ad eum , ipfum vero Acacium eadem qua legati fynodo eo-
demque tenipore damnatum & a communione Ecclefiæ reiciffum • volunt.
Non tantum autem mihi nunc arrogo , ut de his aliquid definire velim ,
cum feiam , monente etiam doäiffimo Scipione Maffeio in fuis obferva-
tionibus ad Supplement«!» Acacia»um tomo V.Venetæ Goncüioi'um editio-
nis infertum, ob documentorum quorumdam tnterpolationem luxationemque mul-
tis circumfuÇam ejfe tenebris fynodorum hiftoriam f<tb F elic e, & cetera quæ haben-
tur coh 201. B. Haud ignoro equidem Rev. Pattern Bernardum de Rubers,
quem honoris caufla nomino, reconditæ eruditipnis vir-um, in accurata
Differtatione Venetiis vulgata anno 1729. De una fententia damnation
s in Acacium . . . lata , hanc quam attigimus- diific-ultatem folvere fe
poffe perfuafum habuiffe, fi diceret * fynodum LX V I I . epifcoporum an- *1
no C C C C LX X X IV . congregatain verno tempore, & in ea primum legates
apoftoiicos facerdotii gradu & fidelium communione exemtos ; fecun-
do Petrum Mongum, qui in Alexandrinam federn-intrufus fuerat, ana-
themate perculfum ; tertio Acacium ipfum eadem poena dignum judica-
tum - adderetque poftremo * , p erf :riptam a Felice fententiam, eamdemque a fyn-
odo probat am placuiffe Pontifici & Patribus paullifper fufpendere , donee -ite-c
rum monitus Acacius male cieptis defifleret. Nihilo fecius * , contemta Pontifi- *3
ciy & Romance fedis admonitione, in bæreticorum confortio perfiflit Acacius : qua
de re certior fa h u s F e lix jam perferiptam prolatamque in fynodo fententiam pro-
mulgat fe x tili menfe, Acacioque mittit per Tutum ecclefice Romance Defenforem:
cui etiam perferendum dedit damnations edict um , quod publicis locis in urbe
Conftantinopoleos affigi pojfet. Hæc ille. & plana quidem ac facilis hæc meth-
odus primo intuitu videtur ad Liberatum conciliandum cum -contraria
fententia : fed contra multa & gravia faciunt , quæ breviter proponam .
■ Et primd , nemo unus ex antiquis , ne Liberates quidem, meminit -fen-
tentiæ damnations Acacii per quatuor faltem menfes fuppreffæ : quod tarnen
Acacii adfertoribus & Felicis reprehenforibus fuerat in primis inge-
rendum. fecundo, quis Conftantinopolim monkionem illam. Acacio detu-
lit ? quomodo is exceptes fuit? quis Felicem certiorem fecit Acacium minime
paruiffe fanis ejus confiliis ? altiffimum de his omnibus in monu-
mentis Acacianis filentium. tertio , ft in fynodo veris tempore coaffa ex-
communicationis poena infliffa fuit legatis prævaricatoribus & Petro Mon-
„o cur non ftatim de his omnibus Imperatorem certiorem fecit Romanus
Pontifex, per eofdem puta, quibus epiftolam monitoriam Acacio de-
■ ferendaro mandaverat? contra Zenoni hæc omnia nuntiavic epiftola data
halendis Augufti, in qua damnationem legatorum & Acacii conjungit, nulla
fafta feciindæ monitionis mentione . quarto , fententia damnationis
Acacii fi feripta a Felice in fynodo veris tempore , & ab epifcopis tum
consrevatis fubferipta fuit; cur data dicitur V. kalendas Augufti ? fic e-
nim hÄet: Ccelius F e lix epifcopus fanftce ecclefice catholicee urbis Roma fub-
fe rip fi. D ata quinto kal. Augufti Vcnantio vir.o .clarijfimo conjule. Simul fubferi
I ff . X I I. & fcq. 3 .Pag- 41.
' f Pag- 4Ï •
D I S S E R T A T E O VI.
feripftrunt fexaginta feptem epifcopi. Poftremo ( quod potiflimum apudme valfet}
Felix idem ediftum Conftantinopoli proponendum his concepit verbis :
Acacius qui fecundo- a nobis admonitus ftatutorum falubrium non deJUtit ejje
contemtor, meque in meis ( legatis ) credidit ejfe carcerizandumÿ bunc D eu sy
Ccelitusprolata fententia ,d e Sacerdotiofecit exlorrem-, Stc. ex his-eilim verbis
colligo primum, admonitionem fecundam, quam intelligunt epiftolam tn-
dicatam a Liberato initialibus verbis ex cap. XXI. Ecclefiafttci delumtis
Peccafti &c., miffam fuiffe Acacio ante legatorum carcerizationem ; fecun-
do, damrrationem'ejufdem poft fecundam hanc admonitionem , quæ irrt--
ta cefferat1, fuiffe prolatam . Panca hæc dubttando magis quam contradt-
cendi ftudio in medium propono, quæ me a doftifftmi viri fententia am-
pleäenda retrahunt. Sed ut ad inftitutum noftrum redeamus “ “ Id ajo,
Liberatum ex fua ipfius fententia effe nobrs interpretandum : qui mim e--
piftolam de qua agimus, feriptam tradit quo tempore in fynodo Roma-
iia damnati funt legati prævaricatores, non alia quam vulgari figmhcatio-
ne eam, & merito, fynodicam appellavit.Reliquum eft itaque,ut Du-C.au-
cius non fit audiendus cum fua ilia recondition fynodicce vocis interprétatione.
15. Et quoniam non incommode incidit nobis mentio epiftolarum ivno-
dicarum Felicis I I I ., antequam ad alia tranfeamus-, prævertere opportunum
fuerit quod- ex ipfis obiici fortaffe poffit illis quæ diâa a nobis te®1 nu"
mero 7 . Epiftola cujus initium, Multarum tranfgrejfionum, ab uno Felice ex
nomine proprio feripta apparet ; quam tarnen , dicet quifpiam, fynodicam fun- -
fe concedis : cur igitur alibi negafti Theophili epiftolam effe fynodicam hac
præter ceteras de cauffa , quod privatim ab ipfo exarata videatur. Notan--
dus itaque eft ( præfertim quod id- modo præftitiffe , juvabit nobis^ad ea
quæ infra alia occafione difturi fumus-)‘ antiquiffimus & peculark Romance
Ecclefiæ mos , ut quod epifcopi in fynodo coram Romano Pontifice
congregati cominuni confenfu definierant, ad fidem præfertim pertinens,
id folus plerumque Romanus epifcopus proprio nomine editis epiftolis ,
quæ nihilominus fynodicæ erant feu exfvnodi fententia feriptæ, ceteris ec-
defiis fignificaret . Hujus autem inftituti hæc ratio eft : cum cathohcis o-
mnibus perfuafum femper fuerit, epifeopum urbis Romæ totius Eccleliæ per
univerflim terrarum orbem quaquaverfum ditfufæ caput effe vifibile & fu-
premum moderaterem, ideoque ipfum ex omnibus provinGiis vel remotil-
fimis confulerent in rebus arduis & ambiguis ; qui pro tempore earn cathe-
dram occuparunt j .propofitas fibi quæftiones nonnifi ex confilio totius-cleri
Romani, fi non ita mâgni momentivïdêrentur, aiit fires aliqua -gravioroc-
curreret, ex epifcoporum Italiæ ob eam cauffam congregatorum fententia
definire foliti femper fuerunt. E t fæpius quidem Romani Pontifices in nils -
Decretalibus tacuerunt fe ex fynodi fententia loqui ; aliquoties tarnen id
difertis verbis ■ declararunt , al-iquando etiam patres qui’ in confilium adhi- -
biti fuerant , epiftolis a fe feriptis fubferibere , nec raro ipfbs commum nomine
epiftolas- emittere voluerunt, quæ vulgö folæ fynodicæ dicuntiir,li--
cet æquo jure id nominis & ceteris cönveniat. Hæc pörro pluribus exemplis -
confirmare fupervacaneum effet t pauca tantum delibabimus J nam ff quis-
plura defiderat , adeat Præfationém ad epiftolas Romanorum Pdntificum
clâriffimi Patris Coutantiin. „33. & feq. Elucet itaque hoc de quo diceba--
mus, inftitutum exceleberrima Julii epiftola a D. Athanafio fuæll. Apo--
lôviæ-iftférta, -quæ anno CGCXLI. ad Eufebianôs Antiochiæ paullo ante
congregates data fuit ex Romana fynodo plufquam quinquagipta epifeopo-
Sulpicn Severe Tom. I. O o rum .