ut alibi innuimus, nec nifi extrema hujus anni parte fcribi , nec Romam
atque adeo Aquilejam ante ver fequentis anni mitti potuit . Primum ex
eo evincitur, quod ipfo Hierönymo telle Apologia fcripta fuit poll in-
terpretatas Theophili, Epiphanii & aliorum epilcoporum epiftolas , .quæ
omnes in Hieronvmi manus non ante finem novembris pervenire potue-
runt . Secundum hinc liquet, quod claufo jam turn per hiemem & pro-
cellofo mari, opportunum navigation! tempus vernum opperiendum effet ;
illud nimirum quo epiftolam lxxxxvn. iifdem Pammachio & Marcella
«na cum Pafchali II. Theophili Romam milk.
39. Verum hæc ad annum CCCCII. fpeftant ; cujus initio flatim prod-
iit altera Theophili Pafchalis adverfus Apollinarium & Origenem , quæ
incipit, Primum folemnitatis auguftæ ; quam , ut dicebamus, Hieronymus
latine a fe verfam cum graco exemplari Romam milk ineunte vere ,
junftam epiflolæ LX X X X V I I . Pammachio & Marcellæ infcriptæ . me-
minit utraque monachorum Origeniftarum Conffiantinopoli verfantium .
Hoc etiam anno Anaftafius Papa contra Rufinum aliam epiftolam in
Orientem milk, ut aperte indicat Hieronymus' lib. III. contra Ruf. ,
feu Apologia II. hoc anno fcripta , n. 2 1. Efto præteriti ami ego epifto-
lam fiuxerim : recentia ad Orientem fcripta quis mißt ? in quibus P apa Anaftafius
t antis teornat floribus , ut cum ea leger is , magis te velle defendere in-
cipias quam nos accufare. De eadem rurfus n. 38. U t bujus quoque anni
epiflolæ probant. Rulinus vero acceptis per negotiatorem aliquem, qui ex
Syria Aquilejam navigaverat , Hieronvmi libris adverfus fe fcriptis, feu
Apojooia I . , ftatim refpondit libello quodam fcripto in fpeciem epifto-
læ , quem eidem milk una cum Iiiveftivarum libris, quos , ut diximus,
antea nondum vulgaverat. Hanc epiftolam fe bidui fpatio diftaffe gloria-
batur: quod tarnen Hieronymus irridet lib. III. n. 10. Ea tarnen non
multo poll ad Hieronymum, fortaffe per eumdem negotiatorem , perlata
fuit, ad earn que confutandam Hieronymus librum compofuit , qui II.
Apologia dicitur , feu liber III. contra Rufinum : in quo multa nobis
fragmenta Rufiniani fcripti, quod excidit , ad verbum exfcripta ferva-
vit . Hoc opus menfe circiter majo elaboratum fuit * ; liquidem dum
illud fipriberet , nondum de recenti obitu S. Anaftalii Papæ refci-
verat . itaque hinc manifefto evincitur hune fummum Pontificem hoc
eodem anno obiiffe , & quidem V. Kal. majas , quo die in plerifque
martyrolooiis ejus memoria agitur ; nec eam fententiam quidquam pro-
babilitatis habere , quæ decembri menfe fuperioris anni eum migraffe
afferit, ut Papebrochio, Pagio , Coutantio, & noviflime Vallarlio, tomo
X. S. Hieron. in notis ad epift. L X X X X V I I ., placuit. Nam præterquam
quod, ut diximus, Hieronymus meminit epiftolarum hoc anno ab Ana-
ftalio feriptarum , eum etiam adhuc in vivis adnumeravit non modo
in diâa epiftola Ix x xxvii. , in qua ei multos imprecatur annos ; fed
illo eodêm lib. III. in Ruf. n. 21. S iric ii jam in Domino dormientis profers
epiftolam, fâ viventis A naftafii d ilia contemnis . Videlîs quæ Tillemontius
Not. LX IX . in Hieronymum, & Ballerinii in Obfervationibus ad Opera
Cardinaiis Norifii , cap. III. notarunt . At quæ funt potiflima argumenta
quæ aliter fuadeant? Nimirum Socrates (quem exferibit Sozomenus
) i
i Vide Not. L X V I IÏ. Tüleni. in Hieron. Vit.
menus) eum triennio fediffe dicit , H necnon antiqui Romanorum
Pontificum catalogi eidem annos tres cum diebus vel x. vex
xxi. tribuunt . Quid utrumque valeat prte contrary fententias argu-
mentis adeo evidentibus , non video .'illud fcio , Socratis aufforitatem
non tanti effe , prtecipue in rebus qua: in Occidente contigerunt , ut
ab eo vel tantillum difeedere crimen fit ; prscipue quum ejus verba
commode interpretari poffimus ; fcilicet , triennio eum quidem inte-
aro Pontificem fuiffe , prsetereaque fex ferre menfibus , quorum iple
turn in hoc turn in aliis nullam habere folet rationern . De catalogis
autem Romanorum Pontificum , adeo explorata res eft nec inter ne
nec cum hiftoris veritate plerumque confentire , ut , bum probabilis
aliqua conjeftura id fuadet, ab eorum calculo recedere vins doffis nulla4o.
Verum mors Anaftafii , fub quo potiflimum hac de Origenis
libris controverfia agitata fuit , nos admonet , ut difputatioms noitr®
vela contrahamus , portumque intremus amtcum . Qua lgitur actnuc iu-
perfunt dicenda , paucis perftringamus . Vidimus Tupra Epiphamum
Theophilo illeffum ut fynodum contra Origenem cogeret . is itaque
jam pridem Örigeni infenlus morem Theophilo geffit H & fynodo
epilcoporum Cyfri Origenis libroS legi prohibuit . datis deinde litte-
rfs turn ad alios epifeopos turn ad Joannem Conftantinopolitanum ,
illos ut fvnodos convocarent eademque decernerent hortatus luit. Hac
omnia Socrates lib. VI. cap. 10. & Sozomenus lib V ™ . . C^ n ‘ 4 .a
quos tarnen , dum addunt Theophilum fumta ex Epiphanii fententia
in Origenem majori fiducia multos epifeopos congregaffe, librofque O -
genis eadem qua Epiphanius fententia perculiffe , falfos fuiffe omm-
fo oportet: nam ex iis qua diffa funt haffenus , apparet multo antea
a" Theophilo & in fynodo & in Pafchalibus & in Generali epifto-
la & damnatum Origenem & ejus leftionem omnibus interdiaam
cum contra Epiphanius, ut Socrates teftatur lib. VI. cap. _xz., Un e-
nis quidem libros condemnaverit , ipfius veto Ongems
rit . Videantur qua notavit Tillemontius Not. X I I I . in Theophilum,
& judicet prudens leffor num ejus conjeftura probabilis lit : °pina u
enim poll fententiam Ephiphanii rurfus a Theophilo hoc anno ccccii.
fvnodum celebratam , in qua laudati feriptores fibi perfuaferint primum
a’ Theophilo damnatam Origenis doftrinam . Verum ego , quando-
quidem illi omnino immunes ab errore non funt , quamcumque ien-
tentiam fequi placeat ; confultius putarim dicere in eo deceptos, quod
Alexandrinam fynodum , quam nos anno CCCC. vidimus celebratam
pofteriorem Cypria falfo fibi perfuaferint 3 quam ut novam_hoc anno
comminifeamur , quam Poftumianus nofter mimme praterimfiffet nota-
re , qui hoc circiter tempore Alexandriam pervemt . Hoc eodem P -
terea anno monachi qui Conftantinopolim confugerant , libellos pri-
mum S. Joanni epifeopo ejus urbis , turn Imperaton obtulerunt, a quo
ut pro fe cauffam diceret , Theophilus Conftantinopolim venire juffus
41. Sub initium anni fequentis , qui eft Chnftiana ara C C C C I IE ,
S . Epiphanius Conftantinopolim impulfu Theophili profeftus, & convo-
catis epifeopis qui ibidem aderant , damnatioms fententiam contra libros
Orioenis prolatam ipfis recitavit. Ac nonnulli quidem hiuc d -
0 R r 2 ereto