Le Verger.
il
1 2 8 .
1 2 4 .
drZ ' CZamiioIitTu. .Qv--'r - ■.
1 2 5 .WILLIAM P R INCE . 124. FONDANTE DES BOIS.
WILLIAM PRINCE
[N“ Ì23]
The Fruits and the fruil-trees of America. Downikg^ 1869. Page l
Jardin fruitier du Muséum. Decaisne.
dictionnaire de pomologie. A ndré L eroy.
D’origine d outeuse e t p e u t-ê tre o btenu p a r VAN MONS (d).
Arbre d’une vigueur normale sur cognassier, d’une végétation bien équilibrée
qui le rend propre à toutes formes. Il ne peut convenir pour le verger,
son fruit est trop mal attaché pour résister au vent.
Variété à multiplier dans le jardin fruitier. Elle est rustique, d’une très-
grande fertilité, peu sujette à l’alternat. La bonne qualité de son fruit se
complète du mérite d’une maturation prolongée.
D E SC RIPT IO N
Rameaux de moyenne force et allongés, bien fluets à leur sommet,
presque unis dans leur contour, peu coudés à leurs entre-noeuds un peu
longs et inégaux entre eux, colorés d’un rouge sanguin; lenticelles blanches,
petites et assez apparentes.
Boutons à bois moyens, exactement coniques, un peu maigres et bien
aigus, à direction peu écartée du rameau, soutenus sur des supports renflés
(1) M. Decaisne d it que c e tte v a rié té semble pouvoir se ra p p o rte r à la p oire 'William, des
p é p in ié ris te s am é ric a in s , e t d é c rite en 1833 p a r Kenrick. D ow n in g , sans doute b ien
informé , d é c rit les poires Williams Edwa rds e t Williams Early, que j ’ai re çu e s de lui e t qui
diffèrent évidemment de la William P rin ce. Il d é c rit aussi ce tte d e rn iè re , e n avouant que
son o rig in e lu i e st inconnue.
M. Leroy fa it rem a rq u e r avec ra iso n qu ’elle porte le nom d ’u n p é p in ié riste de Flu sh in g ,
p rè s de New-York, M. P rin c e , e t a n n o n c e , sans preuves à l’a p p u i, qu ’elle fu t obtenue
vers 1848.
P our mon compte, je pense qu’elle p o u rra it ê tre u n g a in d e Van Mons, revenu en Europe
sous u n nom am é ric a in , fa it qui s ’e st déjà p ro d u it, e t voici mes motifs : J e c u ltiv e , depuis
1845, ce tte v a rié té , que j ’avais trouvée dans la collection d’arb res fru itiers re çu e avant 1840
p a r M. Antoine P u v is, de Van Mons, avec leq u e l il é ta it e n re la tio n . Notre a g ric u lte u r
renommé ig n o ra it son n om , q u i, su iv an t la fâ cheuse h a b itu d e de Van Mons, é ta it seulem
en t re p ré se n té p a r u n numéro. J e re sta i q uelque temps dans la même in c e rtitu d e , lors-
q u ’e n é tu d ia n t la William P rin c e , je la re connus id e n tiq u e ; e t s a c h an t que Van Mons
envoya souvent de ses g ain s au x E ta ts -U n is , e t toujours avec la même négligenc e de désig
n a tio n , il me semble trè s-p ro b ab le q u ’elle y fut bap tisée du nom q u ’elle p orte au jourd’h u i .