bras avoient une courbure très-confidérable , qui les rèndoit
concaves en arrière ( B ) & convexes en avant (C) . Les os du
coude ( B ) étaient gonflés dans plufieurs endroits, & un peu
déformés, de même que les os des rayons ( C ) qui fe trouvoient
aplatis à leur partie inférieure. Les os des jambes ( E ) avoient à
leur partie fùpérieure une courbure un peu pius forte que dans
d’autres chiens, & le tibia de chaque jambe était aplati en devant
& en arrière, depuis ie milieu de i’os julqu a i’extrémité inférieure
Enfin ii y avoit quelque irrégularité dans la figure & la pofition
des os cunéiformes du carpe ( F ) dans chaque jambe de devant;
for-tout le troifième os cunéiforme fcrtoit en devant, de même
que la partie fùpérieure du troifième os du métatarfe. C e dérangement
avoit rendu le métacarpe très-concave en arrière & très-
convexe en avant, for la largeur de fe partie fùpérieure (G).
Dans d’autres fquelettes de chiens baflèts à jambes tories, j’ai
v u à peu près les mêmes difformités, qui dans la plufpart étaient
moins apparentes: je n’en ai aperçu aucune autre; tous les
os paroiffoient très-bien conformés, à l'exception de ceux dont
je viens de faire mention. En général on pourrait juger par leur
eonfiftance, même par celle des os difformes, qu’ils étaient tous
très-feins, & que'leur difformité venoit pfuftôt d’un vice originaire
de conformation, que de l’effet aéluel d’une maladie telle
que le rachitis. En effet, il ne paraît pas que les chiens baflèts
à jambes torfês foient affectés d’aucune maladie ; ils font aulli
forts & auflï ardens que ceux qui ont les jambes droites. Je
regarde feulement la difformité de leurs jambes comme un vice
héréditaire, qui paflê d’une génération à l’autre ; mais- je ne fois
point éloigné de croire que ce vice foit l’effet du rachitrs, dont
les premiers chiens de cette race auront été affectés. La caufe
du mal a pû fe détruire peu à peu, tandis que l’effet s’efl