| i 8 V o y a g e e n S i b é r i e .
gnes 10 douzièmes au-deflus de 1 Océan, qui font égales a 149
toifes 4 pieds 6 pouces : d’où 1 on déduit la pente de la .Tura de
16 toifes y pieds 9 pouces, fur foixantç-neuf lieues, & de z pieds
4 pouces 1 ligne par lieue.
C C L X X VIII. J’ai rapporté dans la Table fuivante le réfultat
de toutes ces déterminations, afin qu on puiile les comparer glus
facilement.
T A B L E XXV .
Pente de la Rivière de Tara , depuis IVerkhotourie
jufqu’a fon embouchure.
N O M S
D E S
L i E U X .
Diftances
d’un
.endroit à l’autre
en
lieues de zooo toifes.
P E N
par
lieues.
T E S
dans
les
intervalles
Différences
des
pentes obfcrv.
&
calculées.
Pentes calcul,
en.’
fuppofant
la
pente moy.
jpi.^po.
I Z 3 4 5 6
B é r o z o v i a r
& T U M E N.
3 4 lieues,
N°. CCLXVI.
PI. po.
4 « h
Toif. pi. po.
Z7 O . I
. Toif. pi. po.
— 7 1 ?
Toif. pi. po.
ZQ 4 J
B é r o z o v i a r .
& R o g e s t u e n s k o i e .
46 lieues,
N°. CCLXXIV. 5 1 3 3 9 1 1 — u 0 10
00
O
B é r o z o v i a r
& W e r k h o t o u r i e .
115 lieues,
N°. CCLXXV. 3 5 4 66 0 10 + 3 i >»
M
©_
O
W e r k h o t o u r i e
& T u m e n .
81 lieues,
N°. CCLXXVI. z 10 7 3? ° 9 -H o i 7 49 1 4
W e r k h o t o u r i e
& R o g e s t u e n s k o i e .
6 9 lieues,
N°. CCLXXVII. z 4 1 z 6 5 9 -4- i i 1 3 4 Z 0 5
C C LX X IX . De ces cinq déterminations les deux premières
différent des autres, & donnent la pente de cette riviere trop grande:
çar çes premiers réfultats étant fondés fur les obfervations faitçs vers
l’embouchure de cette riviere, ils devraient donner plutpt la pente
plus petite que ceu* dont les obfervatiçns ont été faites plus près <Je
N i v e l l e m e n t d e l a R o u t e . 5-19
fà fource, & e’eft préeifément le contraire. Cette différence a fa
fource dans les petits intervalles de ces premières obfervations dans
lefquelles la plus petite erreur devient fenfible. Si l’on prend un ré-
fultat moyen entre pes cinq déterminations, on aura la pente
moyenne de la Tura de 3 pieds 7 pouces 9 dixièmes par lieue. J’ai
déterminé d’après eette pente, dans la Table X X V , colonne 6, les,
hauteurs relatives d’un endroit à l’autre; & fi l’on compare ces réfultats
à ceux de la colonne 4 , déterminés par les obfervations immédiates
, on ne trouve que des différences de quelques toifes. Wer-
khotourie eft la feule pofition où la différence foit de zp toifes.
C C L X X X . Il eft très aifé, d’agrès cette pente moyenne, de
déterminer la hauteur abfolue de chaque endroit par rapport à
l’Océan j je les déterminerai en prenant pour bafe la pofition de
Tobplsk, déterminée par le nivellement général, de 68 toifes 4
pieds 1 o pouces ( N°. C C L X VII ), & celle de l’embouchure de la
Tura à Bérozoviar de 89 toifes y pieds 4 pouces { N°. C C L X V I ) ,
telle qu’elle a été déterminée par le mime njyellement. Or , d’après
ces déterminations, & les hauteurs relatives calculées ( Table X X V ,
colonne 6 ) , on trouve les réfultats fu.ivants;
Tobolsk, niveau de i’Irtyfz au-deffus
de l’Océan . . . . . , . 68to!r'‘4pi"!‘ 1 o*0“ '
Bérozoviar, embouchure Tura . , 89 y 4
Tumen . . . . . n o 3 9
Rogeftuenskoie, Tura . . , . x 17 y 7
Werkhotourie, Tura , ’ V . 160 o o.
C C LX X X fi Op. voit par ces réfultats que la hauteur relative
de Tobolsk 4 Werkhotourie eft de'91 toifes x pied 2 pouces. O r ,
cette hauteur relative étant fondée uniquement fur la pente
moyenne de la Tura, elle fera toujours la même, quelque chan-
gement,qu’on falfe à la pofîtipn de Tobolsk 3 mai? toutes les hau»
Tome I, X