CXCIX. On déduit de ces obfervations
la hauteut moyenne du baromètre de ». . x8 o 10
La variation de »■ , i l 9
Si l’on ne fait ufage que des trois années
complettes 1731, 173 7 &: 1748 , on a la
hauteur moyenne du baromètre de , ; 17 11 X
La variation de . .. . , . 1 x 8 .
CC. La hauteur moyenne du baromètre eft donc à Aftracan,
fuivant ces obfervations, de a8 pouces o ligne 10 douzièmes, eu
prenant un milieu entre ljes neuf années : fi l’on ne faifoit ufagç
que dés années complettes, on aùroit la hauteur moyenne de 1 7 .
11 . y douzièmes, ou de 1 ligne y douzièmes plus petite. Mais
M. Lecre n’ayant pas déterminé à Aftracan la pofition de 1 endroiç
où il a fait fes obfervations par rapport au Volga, & étant confiant
d’ailleurs qu’il ne pouvoir être qu’au-deifus du niveau de ce fleuve,
la première détermination demande la préférence, outre qu il peut
y avoir une compenfation dans les réfultats des neuf années. Je
fuppoferai donc la hauteur moyenne du baromètre à Aftracan fur
le Volga de x8 . o . 10 au baromètre de M. Lecre, & la variariol}
moyenne de 1 pouce 1 ligne o douzième. Si l’on compare maintenant
cette hauteur moyenne à celle que M. Lecre a determineq
à Saint - Pétersbourg avec le même baromètre de 1 7 .8 . 8 douzièmes
( N°. CLXXII ) , on aura 4 lignes x douzièmes pour h
.quantité dont la Neva eft plus élevée que le Volga à Aftracan. Mais
laNéva eft au-deffus du niveau de la mer de I ligne 6 douzièmes
l N°. CLXXV 1 le Volga fera donc à Aftracan de x lignes 8 douzièmes
au-deffous du niveau de la mpr, ou de 31 toifes 4 pied?
4 pouces.
CCI: Aftracan eft à quinze lieues de la Mer Cafpienne où le
Volga a fon embouchure, la pente de ce fleuve étant de 1 pied
f o pouces, x par lieue, ainfi que je l’ai déterminé ( N°. CCXVh
ü
N i v e l l e m e n t d e l a R o u t e . 489
le niveau de la Mer Cafpienne fera donc au - deffous du Volga à
Aftracan de 4 toifes 3 pieds 9 pouces, & parconféquentde 3 6 toif.
x pieds 1 pouce au-deffous de l'Océan. La pente du Volga que j’ai
fuppofée de 4 toifes 3 pieds 9 pouces eft un peu trop grande, à la
vérité , parce qu’elle doit être moins confidérable à fon embouchure
qu’à Cazan , où j’ai déterminé la pente ci-deffus : mais comme
on ignore la pofition de l’endroit où M. Lecre a fait fes obfervations
, & qu’il eft confiant qu’il les a faites au-deffus du Volga ,
ainfi que je l’ai déjà dit, on ne court aucun rifque de fuppofer. la
différence de cet endroit à Aftracan & de la. Mer Cafpienne dp
4 toifes 3 pieds 9 pouces,
CCII. Quoique je n’aie pas été àAftracan, je peux déterminer la
pofition du niveau du Volga dans cette Ville, & celui de la Mer
Cafpienne, par le moyen de la pente de ce fleuve & la hauteur de
fon niveau à Cazan, que j’ai fuppofée de 44toifes y pieds 7 pouces
au-deffus du niveau de l’Océan. Si cette détermination eft exaète »
ainfi que celle de M. Lecre qui place le niveau de Ja Mer Cafpienne
de 36 toifes x pieds 1 pouce au-deffous de celui de l’Océan,
je dois trouver par mes obfervations le .même réfultat ù quelque
différence près.
CCIII. A mon retour de Sibérie, je fiftvis ce fleuve en le remontant
jufqu’à Niz - Nowogorod, fur une diftance de cent
lieues : j ai déterminé, d’après une fuite d’obfervations des plus
exactes (N°, CG X II), la pente du Volga de 30 toifes 4 pieds
1 o pouces fur cette diftance de cent lieues, & à proportion eje
1 pied 1 o pouces x lignes par lieuè, & de 3 toifes o pied 6 pouces
pour dix lieues. Suppofant maintenant la diftance de Cazan à I3.
Mer Cafpienne de trois cents ibixante-cinq lieües en fuivant les
finuofites de ce fleuve, ainfi qu’on la trouve dans nos meilleures
Cartes , on aura , d’après mes obfervations , la pente du Volga ,
depuis Cazan jufqu’à la Mer Cafpienne dé i i x toifes 1 pieft
Tome I, Qflfl