y68 - V o y a g e e n S i b é r i e ; -
C C C X X X IV J’ai déterminé ( Table X X V I ) la hauteur da
Volga à Cazan, de 6 lignes 4 douzièmes' au-deffus de la Néva,
& de 7 lignes 10 douzièmes au-deffus du niveau de la mer ■ ou
de 96 toifes 4 pieds 8 pouces. On trouve auffi dans la meme
Table la hauteur de Czecbaskfar de 7 lignes 1 douzième au-deffus de
la Néva & de 8 lignes 7 douzièmes au-deffus de la mer , qui font
égales à Î06 toifes 5 pieds 10 pouces : en prenant Cazan pouN
bafe, les hauteurs relatives donnent la pofition de Czecbaskfar de
96 toifes 3 pieds o pouce , ou 10 toifes 3 pieds plus grande. Poui
avoir égard à cette petite différence, j’ai fuppofé la correction pour
Inelli de 3 toifes 5 pieds, celle de Coski de 6 toifes 10 pieds ; &
alors celle de Czecbaskfar eft de îo toifes 3 pieds, & j’ai rapporte
dans la colonne 8 ces hauteurs corrigées. -
C C C X X X V . La Table des hauteurs abfolues donne ces hauteurs
trop petites : on trouve par la méthode ordinaire la correc-
tion ^ S lignes 9 douzièmes ; & ayant égard à cette — j
on trouve dans les colonnes H H les deux Tables différent -
très peu. J’ai pris un milieu entre ces deux Tables , quoique , eufe
pu ne faire ufage que des hauteurs relatives, fans craindre une
erreur de 4 011 5 toiles.
Détermination de la hauteur d'Eskéren, Comprife entre Cvcbasifir
& Kufrnodémiank.
C C C X X X V I . K ufrnodémiank eft fur le bord du Volgi,
ainfi que Czecbaskfar : & ces deux endroits font fi peu ^01gnes’
qu’on ne trouve dans cet intervalle que le feulhanîeau dEskeren,
iitué fur la montagne qui borde ce fleuve. Ce hameau eft éloigne
de cinq heures de chemin de chacun de ces deux endroits,
baromètre s'y foutenoit 4 lignes 9 douzièmes plus bas qua «c
baskfar. Et puifque Czecbaskfar eft de 8 lignes 7 ounc
NtVELL E M E N T D E L A R o ü TE. 569
au-deffus du niveau de la mer, Eskeren fera donc de 13 lignes
4 douzièmes au-deffus de la mer, ou de 170 toifes, ce qui s’accorde
parfaitement avec la pofition d’Inelli & de Coski fitués fur
la même montagne, qui forme une plaine au-deffus du Volga.
Détermination de tous les endroits compris entre Kufinodémiank Ô
Nij-Nowogorod, fitués Jur le Volga.
C C CX X X V II . J’ai déterminé la hauteur du Volga â Kufmo-
démiank, de 9 lignes o douzième au-deffus du niveau de la mer ;
celle de'Tatinets de 9 lignes 10 douzièmes; &i cçllç de Niz-No-
wogorod de 10 lignes 1 douzièmes, ainfi quon les trouve dans la
colonne 3 de la Table X X V I , avec leurs hauteurs par rapport à la
Néva. La hauteur du Volga à Kufmodémiank étant de 7 lignes
6 douzièmes au-deffus de la Néva ( 1 ) , fi l’on fait ufage des hauteurs
relatives, on trouve que la hauteur de ce fleuve leroit àTatinèts de
10 lignes z douzièmes au-deffus de la tuer, ou de IZ7 toifes 1 pied ,
tandis que la véritable eft de 9 lignes 1 o dixièmes, ou de 1Z1 toifes
3 pieds, dont la différence n’eft que de 4 toifes 4 pieds ; de même la
pofition de Niz-Nowogorod ne diffère que de 3 toifes environ de
la véritable : ces différences font fi petites, que je n’ai pas cru devoir
faire aucune correétion à ces déterminations.
C CCXXXVIII. Les réfultats fondés fur les hauteurs abfolues
fe font accordés jufqu’ici affez exaétement avec ceux fondés fur les
hauteurs relatives 3 ainfi qu’on l’a vu dans toutes les comparaifons
que j’en ai faites. Mais bien loin que cet accord fubfifte par la fuite,
les hauteurs abfolues donnent au-deffous du niveau de la mer les
endroits qui font au-deffus, Je fommei; même de quelques montagnes
fe trouve au - deffous du niveau de la mer de 3 o toifes, tandis
quelles font au-deffus de près de 180 toifes. Ces différences énor-
( 1 ) On a imprimé par çrrepr 6 lignes 6 douzièmes, Table XXVI » colonne 4.
Tome I, C c c c