Kama de 161 toifes ï pied, tandis que la véritable eft de 149 toif.
3 pieds, plus petite de 11 toifes 4 pieds.
Cette différence diftribuée fur ces différentes pofitions donne-
roit une çorreétion fi petite, que jenai pas cru devoir y avoit
égard.
C C C X X V . Les hauteurs abfolues corrigées à l’ordinaire par
Offa & par Nevolna, donnent les hauteurs des ftations affez exactement
: on auroit pu prendre un milieu entre ces hauteurs & celles
fondées fur les hauteurs relatives 3 mais ces dernieres demandent la
préférence.
Détermination de la hauteur de Sovialova & de tous les endroits
compris entre çe Hameau & Ca^an.
C C C X X V I , J’obfervai le z8 Septembre la hauteur du baro-
J metre à Sovialova, de z8 pouces 1 ligne 6 douzièmes. Si l’on
compare cette hauteur à celle qui fut obfervée le 17 à Zaferin
(TableXXXVIII, colonne 3 ) , on trouve que Sovialova eft
plus élevé de 1 ligne y douzièmes. Et puiique, fuivant la meme
Table, Zaferin eft au-deffus de la Néva de 9 lignes 7 douzièmes,
on aura la hauteur de Sovialova de 11 lignes o douzième au-defliis
de la Néva : je la fuppoferai de 11 lignes 6 douzièmes pour les raj-
fons qu’on verra par la fuite,
-C C CX X V II. Les obfervations du baromètre faites au bord
de la Kama, les z6 & 17 ( TableXXXVIII) font connoître que
l’atmofphere a varié dans l’intervalle de ces obfervations , puifque
le baromètre a monté de z lignes z douzièmes, tandis qu’il auroit
du être à-peu-près à la même hauteur : mais cette variation n’influe
en rien fur la pofition des autres endroits, ayant comparé l’obferva-
(ion de Cafacheva à celle du Z7, faite au bord de Ja Kama.
CCCXXVIII, Le baromètre ayant fouffert quelques varia-
N i v e l l e m e n t d e l a R o u t e . y<?3
tions dans l’intervalle de ma route de Bapka à Cazan, ainff que
les obfervations faites fur les bords de la Wiatka femblent l’indiquer
, je n’ai fait ufage de la pofition de Bapka que jufqu a la rivière
de Wiatka : je me fuis enfuite fervi de la pofition de Cazan
pour déterminer les pofitions comprifes entre cette ville & la rivière
ci-deffus.
C C C X X IX . Suivant les hauteurs relatives ( T a b l e X L , colonne
8 ) le niveau de la riviere Z i eft de 16 7 toifes 3 pieds au-
deffus de la mer, ce.qui paroît affez exaét : car on voit à la feule
infpedion de la Carte que cette riviere doit être un peu plus élevée
que la Kama ou elle a ion embouchure. Il paroît de même par le
meme plan que le terrein séleve continuellement vers le C o u chant
, de façon que la Kama eft dans un fond , ayant à l’Orient
la chaîne de montagnes, & au Couchant un terrein très élevé.
C C C X X X . Dans la Table des hauteurs abfolues, les obfervations
faites vers Cazan donnent des réfultats allez exads, puifque la
hauteur obiervee ne différé de la véritable que de z douzièmes de
ligne, tandis que celles.du commencement de la Table font trop petites
de y lignes 3 douzièmes. J’ai fait ufage de cette corredion depuis
Bapkajufqu a larivierede Wiatka, où je foupçonne qu’il y a eu
une variation dans 1 atmofphere, ce qui eft d’autant plus vraifem-
blable, que dans la nuit du z6 au Z 7 il tomba, une grande quantité
de neige : j ai pris enfuite un milieu entre les hauteurs abfolues &
les relatives qui ne différent que de quelques toifes,
C C C X X X I . La pofition de la riviere Wiatka eft trop grande,
quelque combinaifon que l’on donne aux obfervations : & en effet,
la plus petite hauteur de cette riviere eft celle qui eft fondée fur les
hauteurs abfolues, elles la donnent de 1 z lignes 3 douzièmes, ou
de jy y toifes 3 pieds. J’ai déterminé (T a b le X X V I I ) la hauteur
de la Kama à fon embouchure, de 91 toifes y pieds 3 & la
pente de la Kama de 1 pied 11 pouces z dixièmes par lieue. O r /
B b b b i j