Me, de 39d 38'. M. Grifchow a déterminé la différence des méridiens
entre cet endroit & Paris de i 1* 18* 2,0 (1), ou de 3 j ,
d’où l’on déduit la longitude de Dager-ortde 39d a 8' 4 / ' plus petite
de 9' que celle dont j’ai fait ufage. La lbngitude déterminée par
M. Grifchow eft fondée fur trois immerfions du premier Satellite
de Jupiter fans obfervations correfpondantes,
, La latitude de Dager-ort a été obfervée dans le même temps de
3%* 36'o , ôc je l’ai fuppofée de 58 d 3 9 , ou de 1 y trop petite. '
I V.
Narva. J’ai fuppofé la latitude de cette Ville de 594 x i ', ôc M,
Grifchow l’a déterminée de 59 d 17" plus grande de 1' 17"(2).
T A B L E V I .
I t i n é r a i r e de la route de Pa ris a Tobolsk en S ib erie.
Riga & S a in t- Pétersbourg.
N oms des lieux.
Werft
|i de
«a t.
Lieues
de
de N oms des lieux.
Werft
de
iîit.
de
de Noms des lieux.
Werft
de
jjit.
de
de
zooot.- .
*7
20I Hilchensfer. , 14 à Derpt. . . . 24 \ 0 Jamburg . . 21 Si
E ngerharfdhof. l8 1 Igafer . . . 22 6 O p o le . . . *5 4
R i g a . . . .
Nevermuhlen . 11
Knitas . . .
U d d e r n . . .
21
a?
A
ü
W a iv o ta . .
Narva . . .
R o o p . . . 21 Torma . . . 22 6 C y rk ow ic ie . 24 gl
L e n z e n h o f . . 20.. Nenal . . . z4 jÉ K o sk ow a . . 21 S ï
Wo lm ar . . I8 m Kansk . . . 16 4? Kipina . . . I? 5
Stackel . . . 19 î Kleinpungeru . 22 6 G o r ie lo i. . . 20 Si
Gulber . . . 20 5? Pourroi . . . * 1 4 S. Pétersbourg. 21 s i
Teiglis . .. . *7 4ï Fockenhof . * . 1 6 4ï
La diftance de Riga à Saint-Pétersbourg eft, fuivant cet Itinéraire,
de 146 lieues de 2.000 toifes, ou de 128 de i j au degré;
«n ne trouve point de montagnes fur cette diftance.
( i ) Comm. page 4 j u (1) Comm, page 45.6,
C H A P I T R E V.
D e VIngrie, de la RuJJle, & de la Sibérie jufquà Tabolsk.
T ■ E s Mémoires de l’Académie de Saint ■ Pétersbourg publiés ett
17 6 1 , m’ont fourni différentes obfervations faites enRuflle par
M. Delille. M. Grifchow a déterminé d’après ces obfervations les
longitudes ôc les latitudes des endroits où elles ont été faites. La plupart
de ces pofitions fuppofent celle de Cazan bien déterminée.’
J’ai reétifié cette derniere à mon retour de Tobolsk à Saint-Pétersbourg;
ôc par la même raifon celles qui ont été déterminées d’après
Cazan exigent une correction dans le même rapport.
Détermination des longitudes & latitudes de quelques endroits
de la RuJJie.
J’ai déterminé (1) la différence des méridiens entre Paris & Tobolsk
par l’éclipfe du Soleil du 3 Juin 1761 , comparée au même
phénomène obfervé à Stokolm par M. Wargentin ; j’en ai déduit
la différence des méridiens entre cette Ville & Tobolsk de 3 ^ 1 1
3 & de 4 h 13* 54" entre Paris & Tobolsk. Plufieurs Aftronomes
ont déterminé la longitude de cette Ville d’après la même
éclipfe du Soleil, & d’après l’obfervation de Vénus. M. Pingré l’a-
voit d’abord déterminée de 4 k 2 y 3 1" (2), mais fuppofant la longitude
de Stokolm j d’après M. l’Abbé de la Caille ] plus grande de
2.2", celle de Tobolskdoit augmenter dans le même rapport (3), Il
fuppofe alors la différence des méridiens entre Paris ôc Tobolsk de
(1) Mémoire lu à l’aiTemblée publique de la S. Jdartin 176 1 , imprimé dans le volume
4 e 1761 j page 3 37.
(a) Volume Académie 1761, page 436, Mémoire de M. Pingré.
($) Volume Académie 1761, page 484.
Zz ij